קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, האמת היא שאני לא יודע אם פספסתי, אם כבודו נתן התייחסות למה שנאמר לבג"ץ. אני עדיין מבקש את ההתייחסות הזאת. אבל אני כבר למען האמת מתחיל להתייאש. אבל אין ייאוש בעולם כלל, אמר רבנו רבי נחמן, אולי בכל זאת נשמע כיצד ניתנה תשובה לא נכונה לבית המשפט העליון.
לא, לא עוזב. יש סבלנות, ברוך השם. האמת היא שאני מאוד מאוד התפלאתי על זה שהקואליציה מעלה הצעה לאפשר פיצול סיעה גם לארבעה חברי כנסת. הרי זה מגוחך. למה לתת את המספר 4? אם יש מישהו שמעוניין בפיצול, אפשר פשוט לבטל את החוק הזה בכלל. הרי אם כל פעם משנים את המספר בהתאם למה שנוח לקואליציה באותו רגע, כשיש לה 61 חברי כנסת אז עכשיו יהיה חבר כנסת אחד – לא יודע; אולי יהיה רצון, שמעתי שחבר הכנסת אלי אבידר לא ממש מרוצה מהג'וב שהוא לא קיבל – אז אנחנו ניקח אותו, נחוקק חוק, יהיו 61. אפשר שגם אחד יפרוש, למה ארבעה? למה לפי גודל סיעה?
או שאנחנו ככנסת אומרים שבהתפצלות סיעה נקבע כללים מאחורי מסך בערות, לא כשיודעים מה התוצאה הרצויה, ואז זה בסדר, או שמשנים את הכללים רטרואקטיבית. אני יודע שהיו גופים שעשו את זה בעבר, ואני חייב לומר, אני תמיד אמרתי שזה לא רעיון טוב לעשות את זה רטרואקטיבית. החלוקה הזאת, שאומרים: אנחנו עכשיו צריכים ארבעה כדי להיפטר מרע"מ, זה גם מתחבר מאוד לחוק הדיינים. חוק הדיינים נועד להדיר חרדים, וחוק הכנסת נועד להדיר ערבים. לא מתאים להם – האמת, אני מבין אותם קצת.
כן, ממשלת אחדות ואיחוי. לא מתאים להם חרדים באופוזיציה ולא מתאים להם ערבים בקואליציה, בסך הכול הגיוני. בלי ערבים, בלי חרדים, תהיה פה ממשלה – אני לא יודע את מי הם ייקחו מהליכוד, אני לא חושב שהם ימצאו ארבעה חברי כנסת מהליכוד, אבל אני בטוח – יש לי הרגשה שאלו יהיו רק אנשים שמתאימים לוועדת הקבלה של הקואליציה. הם ינסו, אני לא יודע מה השיקולים שלהם: לא מישהו דתי מדי, אולי לא מישהו מזרחי מדי, משהו שמתאים לממשלת ישראל הראשונה. את החרדים כבר הדרנו, עכשיו אפשר להדיר את הערבים עם פיצול של ארבעה ולהחליף את מנסור עבאס וחבריו. ואני חייב לומר שבתור ממשלת – – –
360 מילים של שמחה רוטמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.