קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה רבה. אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, ינון מגל, שרה, תמונות, הבלטות, הורדות, שוב ינון, שוב שרה – בולשיט אחד גדול. הגעתי היום לאולם הדיונים, לאולם שבו נערך משפט ראש הממשלה, כדי להביע את תמיכתי בראש הממשלה נתניהו ולחזק אותו, ופשוט התמלאתי כעס ועצבים.
איראן עולה בלהבות, ארצות הברית על סף תקיפה, המזרח התיכון כולו על הרגליים, כוחותינו בכוננות, וכאן מערכת המשפט שלנו מחייבת את ראש הממשלה להתייצב לדיון הזוי במשפט בזוי שפוגע בביטחון המדינה.
אז למי שפספס – איך אמר גברי מהגשש, מה היה לנו שם? אז אני אקצר לכם. אז ככה, התנהל דיון על אילו כותרות הכניס ינון מגל כעורך ואללה, האם הועלו או הורדו או נערכו תמונות של שרה, האם היו כל מיני כותרות שנערכו או הובלטו או הוסתרו מגולשי ואללה, האתר החדשותי הנחשב. שואלת התובעת את ראש הממשלה כיצד ואללה בכלל היה טוב כלפיו, והיא כל הזמן מקבלת את אותה תשובה, שהאתר בכלל היה עוין אפילו לפי הדוגמאות שהתביעה הביאה באותם 315 מקרים. עד שכבר השופט בר-עם אומר לה: די, גברתי, את שואלת כל פעם את אותן שאלות ומקבלת תשובה אחת נחרצת, אולי תתקדמי כבר.
אז אני שואל כאן את יושבי הבית, גם קואליציה וגם אופוזיציה: האם המשפט הזה נחוץ עכשיו? האם הדיונים ההזויים האלה תורמים למדינת ישראל בכלל, ועוד בתקופה הזאת? לא עדיף שראש הממשלה יתעסק בביטחון של כולנו ובאפשרות להגן על ישראל במידה שתפרוץ מלחמה עם איראן? איפה האחריות של מערכת המשפט? מהי תרומתה של מערכת המשפט למאמץ המלחמתי של עם ישראל? האם ילדי השופטים והתובעים לא חיים בישראל? האם אינם רוצים שנצלח את המערכה הזו מול אויבינו? האם התשת נתניהו חשובה יותר מניצחון במלחמה, או שמירת הביטחון של כולנו? אני לא מבין את זה.
אני מסיים. ולצערי, אין אף צדיק בסדום שיבוא ויגיד שהמלך הוא עירום, ואני מדבר בעיקר על החברים פה באופוזיציה, שיגידו שזה לא הזמן, כיוון שהמשפט הזה, וכולכם יודעים, פוגע בביטחון המדינה. חמש שנים וחצי מאז שהתחיל המשפט, ועדיין לתביעה אין קצה חוט, קצה חוט של הוכחות להאשמות המופרכות הללו.
327 מילים של אושר שקלים. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.