הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 263), התשפ"ג–2023

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

גברתי היושבת-ראש, כנסת נכבדה, בוקר טוב. חשבתי שמתאים השיר "ארבע לפנות בוקר לא נרדמת". בואו נדבר שנייה על השקר הקרוי "חוק חינוך חובה חינם מלידה".

שקר.

נכון. יש אבות ואימהות שלא רוצים לשלוח את הילדים - -

- - אז בואו נוריד את החובה ונדבר על חינוך חינם מלידה – עוד אחד מהשקרים. קודם כול, למה זה שקר? כי אין חינם. אין מתנות חינם בחיים. כשמישהו מקבל – מישהו נותן. מאיפה יגיע הכסף? אה, על כמה כסף אנחנו מדברים? אז יש בישראל כ-540,000, טיפה יותר, ילדים מלידה ועד שלוש, כן ירבו, ברוך השם. אם אנחנו רוצים לתת להם חינוך – לפני שנחליט איפה נשים אותם, רק לתת להם אשת חינוך טובה; בדרך כלל זה יהיה אשת – זה 16.2 מיליארד שקלים בשנה. זה בחישוב אצבע של 30,000 שקל לשנה. כלומר, אנחנו מתחילים ב-16.2 מיליארד. זה לפני שאמרנו איפה נשים אותם, אם אנחנו רוצים לבנות לכל אחד מהם מקום. בחישוב אצבע, היום העלות הריאלית של גן ילדים בישראל היא 1.4 מיליון, אז תעשו אתם לבד את החשבון – בערך עוד סכום כזה צריך להשקיע כדי לייצר מקומות עבור הילדים האלה.

אז מישהו זרק את הסכום, ונתניהו יכול להבטיח, כי הרי כולם מאמינים לנתניהו, אף אחד לא אמר אף פעם שהוא שקרן בן שקרן, ולכן אפשר להגיד חינוך חינם מלידה. והינה, כשמגיע זמן הפירעון, עוד לפני ההתחייבויות הקואליציוניות בסך 20 מיליארד שקלים שאנחנו שומעים ששר האוצר סמוטריץ' ונתניהו כבר סיכמו שהם לא יוכלו לתת והם ייתנו רק 5 מיליארד מתוכם, עוד בלי זה יש פה 16.2 מיליארד שאין למדינת ישראל, אין לה אפילו קרוב לזה.

אבל אני רוצה לומר משהו. אותי לימדו לא רק שאין מתנות חינם, אלא שכשמשהו הוא חינם, אתה לא מעריך אותו. לכן צריך לומר את האמת: כמו ברוב הדברים, אין צורך, ואני אומר כאן בצורה ברורה – חבל שנעמה לזימי בדיוק יצאה – או לא נכון לתת חינוך – את שומעת, חברת הכנסת לזימי? לא טוב חינוך חינם באמת, כי משהו שהוא חינם, אתה לא מעריך אותו. לעומת זאת, אם מדינת ישראל הייתה חפצת חיים והייתה לוקחת את הרפורמה שאת, גברתי, התחלת להוביל, גם של הכנסת הגיל הרך, גם של 240 מיליון השקל הראשונים שהממשלה שלנו אישרה, גם של עוד 600 מיליון שקלים שאושרו לבינוי, ונגיד, רק נגיד, שבשנת 2023 היה מחליט שר אחד מארבעת שרי החינוך, נגיד קיש - -

- - שאני כבר אמרתי כאן שהיו צריכים להיות, אם כבר, היה צריך להיות פה שר לענייני הגיל הרך. זה היה רעיון לא רע, כמו שקורה באנגליה, שיש שם תת-שר.

אני מייד אסיים. אז אם היו לוקחים את הדבר הזה ונגיד שמים עוד 840 מיליון שקלים, כמו שאנחנו עשינו, לטובת הגיל הרך, אז לפחות עוד כמה עשרות אלפי ילדים באמת היו מקבלים מסגרת ובאמת היה חינוך חינם לעוד כמה עשרות אלפי ילדים שהיו צריכים את זה, וכך תוכנית חומש לגיל הרך צריכה להתקיים במדינת ישראל. 16 מיליארד שקלים – אני לא יודע מה הממשלה הזאת תעשה. כרגע נראה לי שכלום.