קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
גברתי היושבת-ראש, חבריי חברי הכנסת, הממשלה הזו במרוץ בהול לפגיעה באופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל עוד לפני שהבחירות האלה יסתיימו. אחרי שטיפלו בשופטים, טיפלו בשומרי הסף, טיפלו בשלטון החוק, זרעו שנאה וכאוס בציבור – כי אלו האלמנטים של חקיקה משפטית – הגענו לרגל הרביעית בדמוקרטיה, רגל התקשורת החופשית. זה textbook של פולין, של הונגריה, ולצערנו, בערב 30 השנה לרצח יצחק רבין, אנחנו באירוע הזה של העברת החוק לפגיעה בתקשורת החופשית. ולא יעזור הכינוי, אדוני שר התקשורת, רפורמה כזאת או אחרת, בדיוק כמו פיצול היועמ"שית – תחת כינוי טכני או מקצועי מסתתרת חקיקה משפטית שפוגעת בדמוקרטיה. הדבר הזה מצטרף לחקיקה שפוגעת בשידור הציבורי בכאן 11, פוליטיזציה של התקציב ופוליטיזציה במינוי, חוק העמותות שינוהל ויידון מחר שוב בוועדת החוקה, שבעצם מתנכל לעמותות של החברה האזרחית, מונע גישה לערכאות, מטיל עליהן מיסים ודורש מהםןכאלטרנטיבה לבוא ולהצהיר נאמנות לשליט.
ועכשיו כאן, הצעת חוק התקשורת. ואני רוצה לצטט, אדוני השר, מחוות הדעת של משרד המשפטים בנושא הזה, שאומרים דברים מאוד מאוד קשים, ואם אינני טועה, גם מאוד מאוד מאוד חריגים. ואני מצטטת: הצעת החוק טומנת בחובה סיכונים לפגיעה ממשית בחופש הביטוי והעיתונות, בין היתר בשל החשש למעורבות פוליטית בעבודת גופי השידורים, גופים משדרי חדשות בפרט. ההצעה לא מציעה ערובות נאותות להבטחת עקרונות יסוד חוקתיים ודמוקרטיים שמכירים בתפקידה החיוני של תקשורת חופשית בצביונה הדמוקרטי של מדינה, ולכן, קידומה מעורר קשיים משפטיים וחוקתיים וכו'.
מאחר ששאלת, אדוני היושב-ראש, אני מתייחסת גם לעובדה שאתה מייצר כאן הסדר – באמת, הוא מאוד רחב, אבל מוטמעים בתוכו אלמנטים ממש פשיסטיים. למשל, העובדה שגורם מדינתי מקבל אליו את נתוני הרייטינג, זה הסדר שאין לו תקדים בעולם.
מי משקר אינני יודעת. אנחנו עוד נראה מי משקר.
דבר שני, אבן היסוד היא הקפדה על חדשות אמת, שלא ישדרו שקרים, שהיו מופרדות, ככל שניתן, בצורה מבנית, משליטה פוליטית או משליטה של בעלי הון, לצורך העניין. אתה מרסק את כל ההפרדה הזאת ולא נתת לה מענה, וזה דבר מאוד מאוד חמור, כי באמת מה שעושים בפולין, בהונגריה, זה ניסיון להשתלט על ההדהוד של התקשורת, שלא תהיה ביקורתית לשלטון.
ואני רוצה לסיים, היושבת-ראש, בציטוט – –
– – ולצטט מדברי השופט לנדוי, שמוזכרים על ידי גור בליי, היועמ"ש של ועדת החוקה, ואומר כך: "שלטון הנוטל לעצמו את הרשות לקבוע מה טוב לאזרח לדעת, סופו שהוא קובע גם מה טוב לאזרח לחשוב; ואין סתירה גדולה מזו לדמוקרטיה אמיתית, שאיננה 'מודרכת' מלמעלה".
גם על זה נילחם בוועדה וגם זה ייפסל בבית המשפט, כי את בית המשפט עוד יש לנו. תודה רבה.
393 מילים של אורית פרקש הכהן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.