רמיסת הרשות השופטת על ידי הממשלה – הפרת אמונים למדינת ישראל

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

תודה, אדוני היושב-ראש. כנסת נכבדה, אדוני היושב-ראש, כשאני רואה את הכותרת שמוצגת כאן על הלוח: הצעה להביע אי-אמון בממשלה בנושא רמיסת הרשות השופטת על ידי הממשלה, מה שעולה לי בראש זה כותרת: פרקליטו של השטן. אתם באופוזיציה ממש מבינים שמה שקורה במציאות זה בדיוק ההפך. הרשות השופטת רומסת את העם ונבחריו, מבטלת חוקים, מבטלת חוקי-יסוד, אבל אתם חייבים להיות איזה צוות אדום, פרקליטו של השטן, להציג את העמדה הנגדית למרות שאין בה שום היגיון, רק כדי שלא תהיה תמימות דעים.

אבל העם כבר מבין את זה. הציבור רואה את מה שהרשות השופטת – אדם שמינה את עצמו בכוח הזרוע, בניגוד לחוק, לנשיא בית המשפט העליון.

אגב, אדוני היושב-ראש, ישב כאן נשיא המדינה והזדעזע מזה שאמרנו: השופט יצחק עמית. גם אני במכתב, כשהייתי צריך להתייעץ איתו, פניתי אליו בתואר: השופט יצחק עמית, כי אי-אפשר לכפות על העם שררה בכוח הזרוע. אבל לא ראיתי את נשיא המדינה מזדעזע ככה כשיצחק עמית וחבריו רמסו את העם. לא ראיתי אותו מזדעזע וזועק על רמיסת העם.

לא ראיתי אותו מזדעזע כשיש איומים ברצח כלפי ראש הממשלה ובני משפחתו, כאשר יש מיצגים מזעזעים כלפי ראש הממשלה. מזה הוא לא מזעזע. מזדעזע מזה שאוי אוי אוי לא קראנו ליצחק עמית בתואר שהוא גנב לעצמו.

נכון, שר המשפטים לא כינס את הוועדה ולא הצביע כמו שצריך להיות על פי חוק, ולכן הוא לא נשיא. הוא ממלא מקום הנשיא, הוא רוצה להיות נשיא, הוא אולי קרוב להיות נשיא, אבל הוא לא הנשיא, הוא לא מונה כחוק.

והכותרת, הכותרת שנתתם כאן: רמיסת הרשות השופטת על ידי הממשלה – או שאין לכם מושג או שאתם פשוט בורים או שאתם משקרים. תיתנו דוגמה אחת לכך שהממשלה הגבילה במשהו את הרשות השופטת – חוץ ממני, אני היחיד שאומר לבית המשפט: כאשר אתם נותנים צו בלתי חוקי, הצו הוא בלתי חוקי ולא יכובד. אבל האם הממשלה ביטלה פעם, ואמרה: צו של בית המשפט, הממשלה לא מכבדת אותו? זה צריך לקרות כאשר הצו הוא בלתי חוקי, אבל זה לא קרה עדיין. לעומת זאת, בית המשפט מבטל חוקים, מבטל חוקי-יסוד, מבטל החלטות ממשלה, מתערב במינויים, מתערב במדיניות, הוא פגע לאורך שנים בכוח ההרתעה של מדינת ישראל – הוא וחבריו בייעוץ המשפטי לממשלה, שמתנגדים להריסת בתי מחבלים, שמתנגדים לגירוש משפחות מחבלים. אמרו לנו בישיבת הממשלה לפני כשנתיים וחצי: אתם לא תוכלו להעביר חוק של גירוש משפחות מחבלים, זה לא יעבור בג"ץ.

זה מה שעשתה הרשות השופטת לממשלה. היא רומסת את הממשלה. היא רומסת את הבית הזה. היא רומסת אתכם. אבל אתכם זה לא מעניין – איך אמר לי סימון דוידסון פעם: אני מעדיף ש-15 שופטים יקבעו, ולא 120 חברי כנסת. אמרת או לא אמרת, חבר הכנסת דוידסון? אמרת. אז אתם לא דמוקרטים. אתם רוצים שהרשות השופטת תרמוס את הרשות המחוקקת, ואתם מביאים כותרת שהרשות השופטת נרמסת על ידי הממשלה? זה פשוט לא ייאמן.

כמו שאמרתי, הכותרת שמתאימה לדיון הזה שלכם היא: פרקליטו של השטן. אתם צוות אדום, שמנסה לייצג כאן את העמדה הלא-הגיונית, הלא-מקובלת, והעם בישראל מבין שמי שרומסת כאן את העם ואת נבחריו, היא הרשות השופטת, היא היועצת המשפטית לממשלה – המודחת, כן? היום זה לא היא, היום היא כבר מודחת, היום זה שאר חבר מרעיה – כל אלו שמסכלים אותנו, שממציאים הנחיות יועמ"ש כדי לסכל מינויים, כדי לסכל מדיניות ממשלה, כדי לפגוע בחברי הכנסת מלממש ולקדם חוקים. כל חוק שמנסים לקדם היום בכנסת, מה אומרים לכם היועצים המשפטיים? זה יעבור בג"ץ או לא יעבור בג"ץ. האם שמעתם פעם שהשופטים בבג"ץ מתדיינים ביניהם ואומרים: האם זה יעבור כנסת או לא יעבור כנסת? מעולם לא שמעתם דבר כזה. זה נשמע כמעט כמו משפט מארץ האגדות, שבית המשפט בישראל יתלבט אם לעשות משהו כי אולי זה לא יעבור בכנסת. הרי זה מה שצריך להיות. אם כבר יש רשות אחת שלה נתונה המילה האחרונה במדינת ישראל, היא הבית הזה. היא הרשות המחוקקת, עם נבחרי הציבור שנבחרו על ידי העם להתוות מדיניות, ולא חבורה של שופטים שמתמנה בדרך של חבר מביא חבר, שממנה את עצמה בכוח הזרוע, שפוגעת בכל הקדוש והיקר לעם ישראל, שפוגעת בכוח ההרתעה של מדינת ישראל, שמחליטה שראש ממשלה או ממשלת ישראל הם רק עציצים שיכולים לשבת על הכיסאות, אבל ההחלטה בסוף תהיה נתונה בידי הרשות השופטת.

אז הכותרת הנכונה כאן לאי-אמון כאן היא "רמיסת הממשלה על ידי הרשות השופטת בישראל". תודה.

רגע, אדוני היושב-ראש, אני רוצה לומר מזל טוב לראש הממשלה בנימין נתניהו, שהיום, כ"ח בתשרי, הוא יום הולדתו. מזל טוב. שהקדוש ברוך הוא יאריך ימים על ממלכתך לעוד שנים רבות נעימות וטובות.