קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב בראש, עבירת המטרד שאנו מבקשים לבטל, הקבועה בסעיף 215(ג) לחוק העונשין, נולדה בתקופה שבה לא היו בידי המדינה כלים אחרים להתמודד עם הזנות ברחוב. אבל מאז חקיקתו של חוק איסור צריכת זנות, קבענו באופן ברור שמי שנמצאות ונמצאים במעגל הזנות אינן ואינם היעד לאכיפה פלילית. החוק הדגיש כי יש לראות באוכלוסייה זו אוכלוסייה נפגעת הזכאית לשיקום ולא להפללה נוספת. אני סבור שיש סתירה מהותית בין התפיסה הזאת לבין המשך קיומה של עבירת המטרד. פתיחת תיק פלילי, חקירה או רישום עלולים להקשות על יציאה ממעגל הזנות, לפגוע באפשרויות תעסוקה עתידיות, להעמיק את תחושת הבושה, ההדרה, להנציח את הכתם ולא לאפשר שולחן נקי עם פנים אל העתיד.
אם אנו באמת מחויבים לשיקום, עלינו להסיר חסמים ולא להנציחם. הדיון כאן הוא לא על לגליזציה של זנות ואינו ויתור על המאבק בתופעה. המאבק הוא בניצול, בסרסרות ובצריכת זנות, והוא צריך להימשך ואף להתחזק, אך הוא צריך להיות ממוקד בגורמי הניצול והפגיעה, לא במי שנמצאות ונמצאים במצוקה.
אני רואה בהצעת החוק הזאת המשך ישיר למדיניות שכבר קיבלה ביטוי בחקיקה ובהוראות שעה – אגב, לא ראוי שחוקקנו אותה בהוראת שעה והתפשרנו שם בוועדת החוקה, חוק ומשפט, ואנחנו מביאים הצעת תיקון חקיקה שכל ההוראות שחלות על איסור צריכת זנות, כפי שהופיע בחוק מלפני כמה חודשים שקבוצת חברי כנסת דחפה לאשר בוועדת חוקה, יהיו לצמיתות וקבועות בחוק וללא הגבלת שנים. לא הייתה לזה הצדקה, אבל זאת פשרה. אגב, כל חברי הבית, כל הסיעות היו בעד, למעט יושב-ראש הוועדה. זה בלם אותנו והתפשרנו על הוראת שעה, אבל מייד הבאנו הצעת חוק שתתקן את זה ותהפוך את זה לצמיתות.
אני רואה בהצעת החוק הזאת המשך ישיר למדיניות שכבר קיבלה ביטוי בחקיקה ובהוראות שעה שנועדה לאפשר אכיפה לשם שיקום, ליווי ובחינה מתמדת של הכלים העומדים לרשות המדינה. בעיניי, זהו צעד מתבקש שמייצר עקיבות משפטית ומוסרית. לכן אני תומך ומצטרף לחקיקה הזאת. אנו תומכים בביטול הסעיף הזה וקוראים לחברי וחברות הכנסת להצטרף כדי לוודא שהחוק שלנו ישקף חמלה, אחריות והיגיון משפטי כאחד.
משפט אחרון. כאן המקום גם להוקיר ולהעריך את המטה למאבק בסחר בנשים בזנות ואת המנכ"לית מוריה רודל-סילפן וכל הצוות הנפלא שלה והמתנדבות במטה המאבק הנחוש להצלת נפשות, בשיתוף פעולה פורה עם כל סיעות הבית. תודה רבה.
אז הדברים שלנו על החוק לביטול עבירת המטרד – היא הוסברה בתוקף.
אני עליתי כדי לספר שישבתי עם עו"ד ראבילו. עכשיו, לאדם יש כישורים משפטיים. יכול להיות שהחוק היה צריך להיות שאדם שעבד בשירות ראש הממשלה באופן אישי איננו יכול לגשת למשרה של פיקוח על עבודת הממשלה, עם סיכוי שזה קורה מיידית כשראש הממשלה בתפקיד והוא המבקר, ויהיה צינון של שנתיים, שלוש. אולי היה צריך להיות נוהל כזה שבן אדם לא ילך להיות מבקר המדינה אם הוא עבד אצל ראש הממשלה על פי חוק. אבל מה זה העניין הזה שמישהו רוצה להשתלט על המוסד של מבקר המדינה?
יש חוט דק רצוף בין ההצלחה של הממשלה לטרפד שלוש שנים את ועדת החקירה הממלכתית, כפי שהייתה תמיד, כפי שראשי ממשלות מהליכוד הקימו גם במלחמת לבנון, גם בראשונה וגם בשנייה, וגם ביום כיפור. אף אחד לא התחמק מלהקים ועדת חקירה ממלכתית שתבדוק את עבודת הממשלה, תבדוק את האסונות שפקדו אותנו ותביא תשובות אמיתיות, שהציבור מאמין להן. אז הצלחתם לטרפד ועדת חקירה ממלכתית, ועכשיו הלכתם ואמרתם: בואו נשתלט על מוסד שאולי הוא אחד היחידים שלציבור יש אמון שהוא מבקר את עבודת הממשלה; שיכול לאזן ויכול להצביע ולהדליק נורות אדומות לתפקוד הממשלתי. כבשתם עוד מוסד, אולי היחיד שנשאר, שיבקר את עבודת הממשלה ואת המחדל של 7 באוקטובר. לאן ילכו האנשים? עיני המדינה – למי נישא אותן? לא הלכתם על ועדת חקירה ממלכתית; כנראה שיהיה קשה לקבל ממבקר המדינה משהו נוקב על 7 באוקטובר. אני מבין אותו, הוא לא יוכל, כי זה לא נעים. יכול להיות שהוא אדם מצוין ומקצוען, אבל לא גומרים לשרת ראש ממשלה בעניינים אישיים ולמוחרת מעמידים אותו לבדיקה ולמבחן על תפקודו באסון הכי גדול שפקד אותנו.
אבל אור השמש, יש לו תכונה יפהפייה - -
- - מבעד לסדקים הקטנים ביותר, מבעד למילימטר שנשאר, מבעד לכל המחסומים ולכל הבלימות ולכל הטלאים, הוא מבצבץ. אור השמש יופיע, ואור השמש יגלה את מעשיה של הממשלה ב-7 באוקטובר, ואור השמש יאשים את האשמים ב-7 באוקטובר, ואור השמש יגלה לנו מי נושא באחריות ל-7 באוקטובר. לא ביטול ועדת החקירה הממלכתית - -
687 מילים של מיכאל מרדכי ביטון. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.