מנסיגה דמוקרטית לנפילה חופשית – התחייבות הכנסת לדאוג לקיומן של בחירות חופשיות והוגנות

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

תודה. כנסת נכבדה, אם יש משהו שלמדנו במהלך הכהונה הקשה של הממשלה הזו זה שלא צריך לקחת שום דבר כמובן מאליו. כלום. לא את הביטחון האישי בבית – אין לדעת – או הביטחון האישי במרחב הציבורי. לא את איתנות הכלכלה. לא את החיים – אנחנו לא יודעים מה יקרה מחר בבוקר – וגם לא את הדמוקרטיה. גם את הדמוקרטיה לא ניתן כבר לקחת כמובן מאליו.

בשנים האחרונות הולכת וגוברת בציבור הישראלי החרדה. חרדה אמיתית שלא יהיו כאן שוב בחירות הוגנות. באמת, זו סוגיה שאני מקבלת עליה המון המון פניות מהציבור. אין לכם מושג כמה אנשים מפחדים. הפחד הוא לא שלא יהיו בחירות בכלל, שלא תתקיימנה בחירות, אלא שהממשלה תעשה כל מה שהיא יכולה וכמיטב יכולתה, לוודא שהן לא יהיו הוגנות. הן יהיו רק לכאורה. הרי גם במדינות שאינן דמוקרטיות יש בחירות, אבל הן לא באמת משקפות את הלך הרוח בציבור והן לא באמת הוגנות.

החרדה הזו לא מבוססת על הדמיון. זו ממש מתמטיקה של עוד כרסום ועוד כרסום; ערעור של עקרונות עליונות החוק; זלזול מופגן בפסיקות של בית המשפט – ממש קוראים לא לכבד ולא לקיים את פסיקות בית המשפט – ואימוץ מדיניות, שאני קוראת לה אנרכיסטית. ממש ממשלה אנרכיסטית. יש לנו מדיניות שמותווית על ידי חברי וחברות הממשלה והקואליציה, שהיא אנרכיסטית לגמרי.

אין מספיק אצבעות בשתי כפות הידיים כדי למנות את חברי וחברות הקואליציה שיש נגדם כרגע חקירות או כתבי אישום פליליים: שוחד, מרמה, הפרת אמונים, התפרצות לבסיס צבאי, פרסום סודות מדינה, סירוב להתייצב לחקירה, ועוד ועוד – דברים שפעם אם היו מתארים לנו אותם, היינו אומרים לאנשים שהם מדמיינים. הרשימה הזו ארוכה, מפחידה, מסוכנת. לכן, קל להבין את הציבור, איך הוא מסתכל על הממשלה הזו ומתקשה להאמין שהם יאפשרו פה בחירות הוגנות וחופשיות. לכן הדאגה הזו היא כל כך אמיתית.

בהתאם לחשש הזה, אני מציגה היום הצעת החלטה שלפיה הכנסת תתחייב לדאוג לקיומן של בחירת חופשיות והוגנות באמצעות הקפדה על ארבעה לאווים: 1. לא לקדם חקיקה שתפגע בהוגנות הבחירות – כמו למשל השתלטות פוליטית על ועדת הבחירות או פגיעה בחברה האזרחית או דיכוי הצבעה בתחפושת של סדר ציבורי. אלו דברים שראינו דומים להם שכבר קורים. 2. לא להשתמש בשב"כ ככלי פוליטי. שירות הביטחון הכללי נועד להגן על המדינה ועל הדמוקרטיה ולא על קריירות. יש חשש אמיתי, לאור מה שרונן בר כבר סיפר, שישתמשו בכלים המאוד-מאוד חזקים שיש לשב"כ כדי לרדוף אנשים שמתנגדים למשטר, על אחת כמה וכמה בזמן בחירות. אני מגיעה ללאו השלישי: 3. לא לעשות שימוש פסול במשטרה לצורך אכיפת יתר שתדכא מצביעים, או כאמצעי הפחדה שאמור להשפיע על אחוזי ההצבעה. 4. לא לפקפק, ולו לרגע, במנגנון הבחירות, ולא להטיל ספק בתוצאות הבחירות, יהיו אשר יהיו. אנחנו ראינו את הביקורת על מנהלת ועדת הבחירות, וזה מדאיג שמנסים כבר עכשיו לקעקע את הלגיטימציה שלה.

אם לא נעצור עכשיו את הנפילה, אנחנו נקום ונגלה שביום שאחרי הדמוקרטיה, אין תחתית, אין רצפה. בחירות הוגנות הן לא מותרות, הן תנאי הקיום שלנו. אם נקלף מהדמוקרטיה את הבחירות ההוגנות, אנחנו נישאר עם הרבה מאוד רעש, הרבה מאוד חשדנות, הרבה מאוד אלימות, ומעט מאוד מדינה. בלי בחירות הוגנות אין לגיטימציה; ובלי לגיטימציה אין לנו יכולת למשול. פגיעה בכללי הבחירות צריכה להיות חציית קו אדום ברמה הלאומית.

לכן, חברי וחברות הכנסת, אני מבקשת מכם לתמוך בהצעה שמובאת לפניכם. תודה רבה.

אז אני מקריאה את הנוסח אחר כך.

אני רוצה להתייחס לדברים שנאמרו פה על פרשת הפצ"רית, שהיא באמת פרשה מטלטלת. אני חושבת שהיא עשתה מעשה נוראי, היא צריכה להיענש על זה, היא צריכה לשלם על זה בקריירה שלה. היא לא צריכה לשלם על זה בחייה, אבל בהחלט בקריירה שלה. ועדיין, אין מקום להסתה וקריאות לאלימות. זה דבר מיותר לחלוטין.

אבל בואו רגע נתייחס לעניין עצמו: ראשית, פרשת שדה תימן צריכה להיבדק. אני לא יודעת אם הדברים נעשו או לא נעשו – אני מתפללת שהם לא נעשו – אבל הם צריכים להיבדק, וזה לא קשור לאופן התנהלותה של הפצ"רית, שצריכה להיבדק בנפרד. דבר שני, בואו, אנחנו רואים את התגובות של העוסקים במלאכה. לא מעניינת אותם הפצ"רית, לא מעניינים אותם הלוחמים, לא מעניינים אותם חיילי צה"ל, בטח שלא מעניינת אותם ההסברה, כיוון שמדי יום הם עושים פיגוע הסברתי עם סרטונים כאלה ואחרים של שרים בממשלה. היעד שלהם הוא היועצת המשפטית לממשלה. הם יעשו הכול כדי להפיל עליה את הפרשה הזו, כדי להזיז אותה מתפקידה, כי היא ראש התביעה נגד ראש הממשלה. אז רואים לכם. לא תצליחו לקחת אותנו שולל. ברור לאן אתם מכוונים.

עכשיו, זה באמת נוגע ללב כשאני רואה את כל האנשים שיוצאים נגד הדלפות. הדלפות זה באמת דבר פסול. אבל לא ראיתי שיצאתם נגד הדלפה של מסמך מסווג שנגנב בזדון על ידי אדם שאתם מגינים עליו, ולאחר מכן הודלף לעיתון גרמני תוך סיכון ביטחון מדינת ישראל. לא ראיתי שיצאתם נגד ההדלפה הזו כלל וכלל.

יותר מזה, אני חושבת שלהשמיד ראיות כשהדברים צריכים להיבדק על ידי מערכת אכיפת החוק, זה דבר מאוד מאוד חמור; מה שעשתה הפצ"רית חמור ביותר. אבל לא ראיתי שיצאתם נגד אוריך, יועץ ראש הממשלה, שהשמיד ראיות בטלפון שלו.

זה באמת מרגש לראות איך אתם מתרגשים מזה שהפצ"רית אמרה דבר שקר לבית המשפט, שזה דבר פסול, אבל מצד שני, אתם מעריצים את האדם שיום-יום משקר לבית המשפט – ממציא תירוצים ואומר חוסר אמת לבית המשפט על בסיס יום-יומי. אז המוסר שלכם כפול. אני אומרת, חלאס עם זה, בואו נאכוף את החוק במדינת ישראל על כולם כמו שצריך – על הפצ"רית, על האנשים שהביאו לעולם את פרשת קטרגייט. ביטחון מדינת ישראל הוא לא דבר לסחור בו, הוא לא דבר לעשות עליו פוליטיקה. מי שסרח צריך לקבל את העונש. במחנה שלי כשמישהו סרח, הוא אומר – הוא סרח. הפצ"רית סרחה. בואו גם אתם ותגידו שיועצי ראש הממשלה סרחו. קדימה, ביטחון מדינת ישראל הוא לא דבר לעשות עליו פוליטיקה.

מכאן אני מבקשת לחזק את הרמטכ"ל. אנחנו סומכים עליו שהוא יטפל בפרשה הזו כמו שצריך – בחומרה, בענייניות. אנחנו סומכים עליו בעיניים עצומות, כי יש לנו רמטכ"ל אחד וצבא אחד. תודה רבה.

אז אני איצמד לנוסח הכתוב. הנדון: הצעת החלטה להצעה רגילה לסדר-היום, שמספרה 5039, בהתאם לסעיף 56ג(1) לתקנון הכנסת – הצעת החלטה מטעם סיעת יש עתיד וסיעת ישראל ביתנו.

שימו לב, הצעת החלטה מטעם סיעת יש עתיד וסיעת ישראל ביתנו בנושא: מנסיגה דמוקרטית לנפילה חופשית – התחייבות הכנסת לדאוג לקיומן של בחירות חופשיות והוגנות.

1. התחייבות לא לקדם חקיקה שתפגע בהוגנות הבחירות לכנסת – הכנסת מתחייבת שלא לקדם הצעות חוק שיפגעו בהוגנות הליך הבחירות לכנסת, ובהן הצעות להשתלטות פוליטית על ועדת הבחירות המרכזית, הצעות שיובילו לפגיעה בחברה האזרחית, או הצעות שיגרמו לדיכוי הצבעה.

אני עוברת לסעיף 2. מניעת שימוש פוליטי בשב"כ לטובת התערבות בבחירות – הכנסת קוראת לממשלה בכלל ולראש הממשלה בפרט להימנע מפנייה לשב"כ לטובת סיוע במעקב אחרי יריבים פוליטיים או פסילת מועמדים בבחירות.

אני עוברת לסעיף 3. תפקוד המשטרה ביום הבחירות – הכנסת קוראת למשטרה שלא לבצע אכיפת יתר או חסר ביום הבחירות באופן שעלול להצביע או להשפיע על שיעור ההצבעה או על תוצאות הבחירות.

4. שמירה על אמון הציבור במנגנון הבחירות – הכנסת קוראת לכלל הגורמים הפוליטיים להביע בפומבי אמון מלא במנגנון הבחירות, ולהתחייב שלא להטיל ספק בתוצאות הבחירות, יהיו התוצאות אשר יהיו.

הכנסת מחויבת שלא לתת יד למהלכים שעלולים להעמיק את תופעת הנסיגה הדמוקרטית בישראל, או לחבל באופן החופשי, השוויוני וההוגן של הבחירות, ברוח חוק-יסוד: הכנסת, ובהתבסס על עקרונות הדמוקרטיה הליברלית. הכנסת קוראת לממשלה להימנע מכל התערבות בלתי הוגנת בבחירות הקרובות. תודה רבה.