קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כבוד השר, חבריי חברי הכנסת, אני מתנגדת לחוק, אבל לפני זה אני רוצה להסביר. אדוני שר המשפטים, הייתה לי הזכות שבתמיכתך העברתי חוק ראשון – מחיקת רישום פלילי משטרתי ליוצאי אתיופיה. למה הגענו לזה? כי מקור הבעיה זה אכיפה בררנית. כל עוד אין תיקון באכיפה בררנית או כל עוד כולנו לא שווים לפני החוק – זה מקור הבעיה. לכן, אני כיוצאת אתיופיה – כי הקהילה, הדור הצעיר, במיוחד הבנים, סבלו ועדיין סובלים מאכיפה בררנית. צריכים למגר את מקור הבעיה, לטפל בבעיה.
הינה דוגמה. אנחנו מסתכלים היום – הפגנה, אנשים מפגינים. אפשר לסגור את איילון. היועמ"שית מאשרת את זה. בכלל, בלי לסגור את הכביש, מה משמעותה של ההפגנה? אבל כשמדובר על אוכלוסייה מסוימת או אוכלוסיות מוחלשות – מה פתאום? למה זה צריך לקרות? לכן אני אומרת: עיקר הבעיה זה אכיפה בררנית.
אדוני שר המשפטים, אני רוצה פה גם להוסיף, תקשיבו לזה. אם הדור הצעיר, נגיד הילדים שלי, כשיוצאים – לא בטוחים, או יוצאי אתיופיה – לא בטוחים. למה? אם יצאו להפגין – אוי ואבוי, מה יהיה עתידם. אם יהיה להם רישום פלילי, מה יקרה? לא יכולים אפילו להתגייס ולתרום. כפי שידוע, אחוז גבוה מבני העדה שלי מתגייסים לשירות צבאי. אבל אפילו את זה – לא נותנים להם לשרת את המדינה שהם אוהבים, את המדינה שהם רוצים לשרת. למה? כי הם נולדו לאוכלוסייה לא נכונה, בצבע לא נכון.
לכן, אכיפה – זה דבר בזוי. כל עוד לא נעקור משורש את הדבר הזה, אדוני שר המשפטים, אנחנו לא נהיה שווים, לא נהיה חברה בריאה. החברה לא תהיה אף פעם בריאה כשלא כולנו נרגיש שווים.
לכן, למה אני מתנגדת לחוק הזה? קודם כול, אני רוצה לטפל בעיקר הבעיה, שכולנו נרגיש שווים. אני לא נאיבית, זה ייקח זמן, ייקח הרבה זמן. אבל צריכים להתחיל אותו. לכן התחלנו אותו. אני כן מאמינה שנפתור את הבעיה, אבל בואו, חבריי, תנו יד לזה. במיוחד בנושא של אכיפה בררנית.
302 מילים של צגה מלקו. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.