הצעת חוק-יסוד: ביטול ממשלת החילופים (תיקוני חקיקה)

לא, רק על הוועדה האשכנזית. אדוני היושב-ראש, אדוני השר, חבריי חברי הכנסת, אני התלבטתי אם לעלות לדבר בדיון הזה והחלטתי בכל זאת שכן. מצד אחד יש פה מחזה נדיר, בטח לכנסת הזאת, של חקיקה משותפת של שמחה רוטמן ואפרת רייטן וקארין אלהרר.

זה באמת ימות משיח.

אני אישית? לא.

כשיש חוק להבאת המשיח, חבר הכנסת ארז מלול בחיים לא יוותר על חתימתו. באמת זה מחזה נדיר מאוד; אגב, הלוואי שיהיו יותר. אני מאחל לכולנו שיהיו פה כמה שיותר דוגמאות של שיתוף פעולה כזה, ובאמת הכנסת כנראה הולכת להעביר ללא התנגדות את ביטול החוק המאוד-לא אסתטי הזה. אבל בכל זאת, למען ההיסטוריה והפרוטוקול, אני רוצה להעיר כאן הערה, ואני מוכן להסתכן. אני מעריך שלאחר הבחירות לכנסת הבאה, מתי שיתקיימו, יקרה אחד משניים: או שנלך לבחירות חוזרות שוב, כמו שעשינו פעם כבר תקופה ממושכת בבית הזה, או שלחלופין הדבר הראשון שתעשה הכנסת הבאה – תחזיר את חוק ממשלת החילופים.

כל מי שמסתכל על המספרים המתהווים והמסתמנים במפה הפוליטית במדינת ישראל מבין שעל סמך ניסיון העבר, הפתרון הפוליטי היחידי – ואני לא יודע מה הוא יהיה פה ואיך הוא ייראה ומי יהיה בתוכו – –

– – אבל מי שיהיה בתוכו, הדבר הראשון שהם יצטרכו לעשות זה להחזיר את החוק הזה עוד טרם הקמת הממשלה. וחצי מהאולם הזה שהיה שותף לביטולו ירים את ידו בעד החזרת החוק – –

– – והחצי האחר ינאם פה נאומים חוצבי להבות למה זה חוק כל כך גרוע. ואני עוד לא יודע איזה חצי זה יהיה, כן, זה יכול להשתנות, אבל זה, לצערי, משהו שיקרה פה. אני לא רוצה לקלקל את השמחה, לכן אני בוודאי לא אצביע נגד הביטול, כי יש כזאת אחדות פה בכנסת, אבל חוששני שזאת תהיה אחת מהדוגמאות המצחיקות שכנסת אחת מבטלת, והכנסת שאחריה תצטרך להזדרז ולאשר. למה? חבר הכנסת רוטמן, כי במערכת הפוליטית שלנו אנשים למדו לא לסמוך אחד על המילה של השני – –

– – אלא לפתור את זה בחקיקה, לצערי. וברגע שהכלי הזה נוצר, חוששני שעוד ישתמשו בו פעם אחר פעם – –

– – עד שלא תהיה פה תמונה פוליטית אחרת.

לכן צר לי שאולי אני party pooper פה בדיון הזה ומחריב שמחות, אבל אחרי שנבטל פה אחד את חוק החילופים הוא יחזור לפה, אומנם לא פה אחד, אבל ברוב קואליציוני שיסתמן אחרי הבחירות הבאות. תודה רבה.