קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
ערב טוב לעם ישראל. אם אתם תוהים למה אני עולה ב-22:30 לנאום לכם, אני חייבת לעשות לכם סדר. תקשיבו, גיליתי שיצחק עמית, שופט בית המשפט העליון, מינה את עצמו להיות ממלא מקום הנשיא. אמרתי לעצמי: איך הוא ממנה את עצמו להיות ממלא מקום הנשיא? תהיתי איך זה קורה. אז בגלל שלא כל החוכמה נמצאת בידי השופטים בבית המשפט העליון, גם אנחנו כאן מכירים את החוק; זה גם לא מאוד מורכב, לא צריך להיות גאונים.
חוק בתי המשפט קובע בסעיף 29 איך מתמנה ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, וכתוב שם "ותיק השופטים". אני לא נכנסת פה, אני לא אחפור לכם – אם משפטנים צופים בי, הם יגידו לי שממלא מקום יכול להיות רק אם יש נשיא, ואין נשיא, ולא יכול להיות ממלא מקום. עזבו, בואו רגע נתגמש עם פרשנות מרחיבה, כמו שהשופטים בעליון אוהבים. נגיד שאפשר שיתמנה ממלא מקום – כתוב שזה יהיה השופט הוותיק, לא הוותיק מבין השופטים. ישאלו אותי: אולי הפרשנות מאפשרת את השופט הוותיק משופטי העליון? אבל מה, יש עוד כלל בפרשנות חוקים – תכף חנוך מלביצקי, חבר הכנסת, יאשר לי. בסעיף 28 לחוק בתי המשפט מתייחסים לקביעת הרכבי שופטים ומי יהיה ראש ההרכב. שם כתוב שראש ההרכב יהיה הוותיק, וכתוב מפורשות: הוותיק בכהונה שלו בבית המשפט העליון. זאת אומרת, כשרצה המחוקק להתייחס לוותק בבית המשפט העליון, הוא כותב מפורשות – לא שותק, אומר מפורשות – שראש הרכב יהיה הוותיק בשופטים בבית המשפט העליון. אבל בסעיף 29, כשמדברים על ממלא מקום, מדברים על "ותיק השופטים". ותיקת השופטים בבית המשפט העליון זה לא אתה, אדוני יצחק עמית. לא לא לא. זאת הגב' שטייניץ, היא ותיקה הרבה יותר ממך. היא מונתה להיות שופטת, היא שופטת במערכת המשפט שנים ארוכות יותר ממך. אבל השופט יצחק עמית ממנה את עצמו, לא מקיים על זה דיון. זה נראה לו פשיטא של פשיטא. מציג את עצמו כממלא מקום, מגיע לכאן היום, מגיע לטקסים. הוא מינה את עצמו. ואני אומרת לכם שזה void מוחלט.
רגע, חנוך. אני רוצה רגע להבהיר לכם שמינויו של יצחק עמית את עצמו להיות ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון זה מעשה void גמור, נעדר כל סמכות, לא מתיישב עם הוראות סעיפים 28 ו-29 לחוק בתי המשפט.
ואני אומר לך רגע משהו לסיום. לפחות יצחק עמית עקבי, כי הוא פועל בחוסר סמכות ברגיל. היום הוא כינס בג"ץ שדן בעתירת משפחות חטופים לתת צו לראש הממשלה שאם הוא דן בעסקת חטופים – שיביא אותה בפני הממשלה. זה שראש הממשלה אחראי לעסקות חטופים והוא עושה משאים ומתנים ועושה דברים מתחת לקו הרדאר, כי כך מנהלים את הדברים הללו – יצחק עמית, זה שמינה את עצמו בלי סמכות, זה שמינה את עצמו להיות ממלא מקום, גם הוא פועל בחוסר סמכות וחושב שהוא יכול להכתיב לראש הממשלה את דרך עבודתו.
ואגב, אני אומר לשופט יצחק עמית, אני הצעתי לראש הממשלה: אם מישהו נותן בעניינך צו, סעיף 1 לחוק החסינות קובע שצווים שיפוטיים לא חלים עלינו במקום שאנחנו פועלים במסגרת מילוי תפקידנו. ראש ממשלה הוא גם חבר כנסת. אהלן וסהלן. לא כל החוכמה נמצאת בידי השופטים.
485 מילים של טלי גוטליב. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.