קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, אדוני ראש הממשלה, אדוני ראש האופוזיציה – אני אלבש לכבודך כיפה – כנסת נכבדה, בשבוע שעבר התפרסם ריאיון מקיף שנערך איתי בתוכנית אנשים של ערוץ 12. אני בטוח שיש הרבה אנשים שחושבים או מצפים שאני אתנצל או אבהיר את הדברים שנאמרו שם.
מנגד, יש גם כאלה שחושבים שאני אומר שזו הייתה טעות לצפות מערוץ 12 לשדר את הדברים כראוי. לכולם אני אומר, קחו ספוילר: אני לא הולך לעשות את זה. להפך, אני דווקא שמח מאוד שהדברים שלי עוררו דיון חשוב במקורות של המסורת היהודית. אני מקווה מאוד שנדבר על המצוות, האיסורים וההבטחות שכתובות בתורה לא רק סביב האמירות שלי – –
– – או של נציגים חרדים אחרים שמצטטים אותם אלא באופן שגרתי, מתוך הבנה שהמורשת של העם שלנו נובעת מהקשר למקורות היהודיים, ואנחנו חייבים לשמור על הקשר הזה ולעסוק בו.
אני רוצה גם לומר לך, אדוני ראש האופוזיציה, שציינת שאתה מקווה מאוד שהילדים שלך מקשיבים לך. אני דווקא מאוד מקווה שאבא שלך, זיכרונו לברכה, שמע את הדברים שלך, וגם שמח מאוד, מכיוון שכל ההמשכיות והזיקה שלנו לעבר של העם שלנו מבוססות על הקשר למקורות.
לא, על שלמה המלך, כשישבת – – –
יש לו נחת. אני אומר לך, לאבא יש נחת שאתה יושב ומדבר על המקורות היהודיים, על שלמה המלך, בדיון אינטליגנטי, על שבע התועבות של שלמה המלך, על דברים אחרים, מה קודם למה, על פירות ביכורים, אם מותר לאכול או אסור לאכול אם אתה לא כהן. אני בטוח שהוא שמח. אני מזמין אותך, אדוני, ואת כל מי שמעוניין להגיע ולקבוע איתי – אני מוכן גם לעסוק יחד, להעמיק, במקורות האלה. אני אשמח מאוד.
נשמח ונדון על העניין. לגבי הריאיון עצמו, אני מבקש להעביר מסר חשוב. הגיעה בקשה מהתוכנית לריאיון מקיף. אחד הפרשנים כתב שהטעות היחידה פה היא חבר כנסת לא מספיק מנוסה, שלא ידע לאיזה מאורת שדים הוא נכנס. אז אני רוצה לחדד: אולי אני חבר כנסת לא מספיק מנוסה, אבל בשביל לדעת עם איזו מאורת שדים יש לנו עסק לא צריך הרבה ניסיון. בכל זאת השבתי על הבקשה בחיוב. למה? כי אני חושב ומאמין שאנחנו צריכים לדבר אחד עם השני, יש לנו אחריות ומחויבות, ואנחנו לא יכולים להסתגר. לכל אחד יש את הערוץ שלו, העיתון שלו והכתב שלו, והוא לא מוכן לתת לאנשים אחרים לשמוע אותו. אני בהחלט מבין, מודע לביקורת שיש על ההתנהלות, אבל אני חושב שבמקום מסוים יש לנו כנבחרי ציבור אחריות לדבר גם עם אנשים שחושבים אחרת מאיתנו, ולכן בחרתי להשמיע ולדבר בצורה ברורה מאוד.
מה שקרה בפועל הוא שהיה ריאיון מקיף וחשוב מאוד, וכמובן שפורסם פרומו שיכול להביא את אלוהי הרייטינג. הוא מביא רייטינג עם משפט אחד, מתוך דברים שנאמרו בהקשר מסוים, שאני גם אתייחס אליו. אבל לפני, אני חושב שחשוב להתייחס להקשר הרחב של הריאיון. תראו מה זה, כולם מדברים פה על פילוג – מי אשם, מי גרם, מי לא בסדר. תסתכלו על הריאיון כמקרה בוחן. הרי אמרתי שם כל כך הרבה דברים, פרסמתי משנה סדורה ומנומקת של התפיסה שלי, החרדית, אבל המגישים והעורכים עסקו במשפט אחד בלבד, שנגזר מתוך ההקשר שלו בצורה גסה, ופשוט טשטשו את כל המסביב, כדי שאנשים לא יקשיבו לזה. אתם מבינים מה קורה פה?
אתם מבינים מה קורה פה? אני מגיע לדבר כדי שאנשים ישמעו את מה שיש לי לומר – –
– – ומי שמנסה לטשטש ולחדד את המחלוקות זה דווקא הערוץ, ומי שחלילה לא שם לב, הם גם שמחו להדגיש את זה.
כבר בפרומו, והמגישה לפני התוכנית – כולם חוזרים בטון מודאג וחמור: הינה, תשמעו את הדברים המסוכנים והמטורפים, שצריכים להדאיג את כולנו. חס וחלילה. לפני השידור.
אני אומר לכם עוד פעם, אני מוכן להסביר, אבל הזמן שלי הסתיים.
תקשיבו לריאיון גם בהקשר של השאלה והתשובה, ותחשבו לרגע – תראו את התשובה. תודה רבה.
593 מילים של יצחק פינדרוס. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.