הצעת חוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס' 23) (הוראת שעה), התשפ"ג–2023

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב בראש, חבריי חברי הכנסת, כשתהליך מתחיל עקום זה רע, כשהתהליך מתחיל עקום בכוונה זה משהו אחר, במקרה הזה זה מרמה. מה התחיל פה עקום? אנחנו נמצאים עכשיו בערב עקום לממשלה הזאת. מה התחיל פה עקום? התחיל דבר שאמור להיות תקין בבית המחוקקים – תהליך החקיקה.

בעיקרון, רפורמה, כפי שקוראת לה הממשלה, אם רוצים לעשות אותה כמו שצריך, היא צריכה להיות תזכיר חקיקה ממשלתי. מדוע? כי בתזכיר חקיקה ממשלתי זה עובר את כל המשוכות, את כל המסננות המקצועיות. אבל פה עבדו במרמה. ראינו את השר לוין נותן נאום על מה שהוא כשר עושה ופגשנו את רוטמן בוועדת החוקה קורא לתהליך הזה "הצעת חוק מטעם הוועדה". נכון, אפשר – לא רצוי. אפשר משפטית, לא רצוי.

מדוע אני אומר "לא רצוי"? כי זה לא עבר שום מסננת. זה עבר את המסננת היחידה, שגם היא, מסתבר, מסתננת לא מי יודע מה, של פורום קהלת, שגם הוא בזמן האחרון התקפל, השתבלל, התאדה ונעלם. איפה פורום קהלת? לאיפה הוא התאדה? עדת פופוליסטים ממומנת מחו"ל שייצרה פה תהליך שרצו איתו סוכני כאוס. ואז עשו הצעת חוק מטעם הוועדה, וכל פעם שהגיעו מומחים בעלי שם מהארץ, מהעולם, בכל התחומים – כלכלה, חברה, משפט, ביטחון – התנועה הייתה כזו: תודה רבה. הקשבנו, תודה רבה. להתראות בכנסת הבאה. אבל מה קרה? כשעושים תהליך עקום, ועושים אותו בכוונה ועושים אותו במרמה ומשתמשים בכוח – ואני אמרתי בוועדה ביום הראשון שכשמשתמשים בכוח לא מידתי זה מתהפך עליך – מתהפך עליך מקצועית, מתהפך משפטית במקרה הזה, וגם מתהפך עליך ציבורית.

אנחנו נשמע כולנו את ההודעה, כנראה, של ראש הממשלה, שהוא דוחה אותה כבר לדעתי מהבוקר, כל פעם בשעה. הוא מנסה לעשות משהו ב-20:00 ונשמע. אני מאמין שיהיו גם שם לא מעט שקרים, אבל דבר אחד בטוח: מה שהיה עכשיו לא יחזור על עצמו; מה שהיה עכשיו לא יהיה יותר; מה שהיה ומה שיהיה לא דומה למה שהיה כאן, גם אם הממשלה המופרעת והמופקרת הזאת ממשיכה להיות הממשלה של כולנו. גם אם ראש הממשלה לא בשליטה על שום דבר, עדיין הוא ראש הממשלה של כולנו. ואני מאוד מקווה שהוא יתעשת ויעשה את הדבר היחיד שהוא צריך לעשות – להיות ראש ממשלה מתפקד, ולא להוות סכנה מיידית לביטחון המדינה. תודה רבה.