קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה, גברתי היושבת בראש. לצערי הרב, היום היחידים שניצחו הם הפופוליזם, הפייק, השקרים. אתם פרסמתם אתמול סרטון על החוק שלכם. בסרטון שלכם היו כל הזוועות של הנובה. החוק שלכם לא כולל את מחבלי הנובה, ולכן זה נקרא פייק, זה נקרא לשקר, זה נקרא להונות את הציבור, זה נקרא להיות פופוליסטיים. זה מה שזה, וזה ניצח היום.
ואללה, זה מעציב אותי מאוד, כי מתנהלת חקיקה אחראית, מעמיקה, בוועדת החוקה, קואליציה ואופוזיציה ביחד. נעשית שם עבודה מקצועית. לא, אבל אתם צריכים לקחת קולות מהליכוד. רק הליכוד, באמת, את יודעת – הוא רואה את זה, אבל אין לו ברירה, מחזיקים אותם.
עכשיו לגבי החקיקה הנוכחית. אנחנו שוב פעם מעבירים סמכויות משר הפנים לראש הממשלה. למה לא ממנים שר פנים? מה כל כך קשה למנות שר פנים? גם ככה יש לנו שר אחד שהוא שר הרווחה, הוא שר הבריאות, הוא שר השיכון והוא שר התיירות. זה מה שמגיע לאזרחי מדינת ישראל? אין, כאילו – או שיש לכם שרים גם למשרד המורשת, גם למשרד המסורת גם למשרד – כל מיני משרדים מומצאים - -
- - אבל למשרדים חשובים, שזקוקים לשר צמוד – ארבעה משרדים על שר אחד. האם משרד הפנים זה לא משרד חשוב? זה משרד סופר-חשוב. זה קשור לכל המוניציפלי בארץ, ואגב מוניציפלי, אני שמונה שנים הייתי חברת מועצה בבאר שבע. אם זה היה תלוי בי, רק היינו ממשיכים להעביר סמכויות לראש ערים. הם יודעים לעשות את העבודה פי אלף יותר מהשרים – הנוכחיים זה בטוח, אבל בלי קשר, הם יודעים את העבודה טוב מאוד. תאצילו סמכויות, תנו להם את הכסף, הם יודעים לפתור בעיות. מה שאתם לא מצליחים לפתור כבר כמה שנים, הם יכולים לפתור צ'יק-צ'ק.
אז בבקשה, שמישהו יעלה. מי השר המשיב? מי השר שסוגר? אלקין? לא, מי השר?
אין? אז בעצם אין לנו תשובה מדוע לא ממנים בכלל שר פנים. אין לנו תשובה. אנחנו נותנים סמכויות לראש הממשלה, שאתם טוענים שהוא עסוק בשבע זירות, וזה - - -
הוא גם יהיה שר פנים. אגב, אתם יודעים שכבר ממאי בשנה שעברה לא חותמים על טופס בשביל עובדים זרים בסיעוד?
אתם מודעים לזה? אז אולי אם היה שר פנים היינו לפחות מטפלים באנשים שזקוקים לעזרה בסיעוד. תודה.
350 מילים של יסמין פרידמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.