דילוג לתוכן
כנסת לכולם
שאילתות דחופות ורגילותהכנסת ה־25 · ישיבה 296 · 11 ביוני 2025

מימון תחנות החלוקה בעזה

עמית הלוי · הליכוד

תודה, אדוני היושב-ראש. מכובדי שר האוצר, השאילתה שלי הייתה זו: נוכח ההודעה, הסירוב של האו"ם לשתף פעולה, לממן, מאז שממשלת ישראל התחילה את הפורמט החדש של החלוקה, רצוני לשאול:

מי מימן את הקמת תחנות החלוקה ואת האוכל המחולק שם?

אם מדובר בהוצאה מתוך תקציב המדינה – האם אתה מקזז את זה כמו שאתה עשית – – –

היו"ר ארז מלול: חבר הכנסת עמית הלוי, תיצמד לתקנון, רק הנוסח של השאילתה. אחרי זה יש שאלות המשך.

מאה אחוז.

אם מדובר בהוצאה מתוך תקציב המדינה, האם הוא מקוזז, כדרכך, מכספי הרש"פ?

אם כן – מאילו כספים ברש"פ? האם מכספי הטרור או מהכספים השוטפים? תודה.

תודה, מכובדי השר סמוטריץ'. יש לנו כנראה הערכה שונה לגבי המצב של חמאס היום בעזה, אבל אני רוצה לשאול באופן עקרוני. הרי אתה מציג כאן בצורה מאוד רצינית, ונלחמת על זה, כמו שאתה אומר במשך כמעט שנתיים עוד מעט, בשנה וחצי האחרונות, על הקונספט. הקונספט אומר: אנחנו מפרידים את חמאס ממקורות הכוח שלו – מהאוכלוסייה, מהמשאבים שגורמים בסוף לשליטה שלו באוכלוסייה, לגיוס לוחמים וכל הדבר שהזכרת באריכות רבה. החלת הקונספט הזה באופן מלא, לא באופן שהוא קורה עכשיו, אומרת שאנחנו אומרים לאוכלוסייה: תעברי לאזור אחר, ורק באזור האחר יש אוכל. נניח, תופסים את ציר נצרים – רק מדרום לנצרים יש אוכל, כמו שהזכרת את אותה תחנה שמדרום לנצרים, ומצפון לנצרים אין אוכל.

הזכרת שיש עמדה משפטית של הפצ"רית והיועמ"שית. כיוון שיש אי-בהירות בנושא הזה בציבור, שר הביטחון אמר: לא הפצ"רית, אני. הרמטכ"ל אמר באיזה מקום שזו כן עמדה משפטית, אז קודם כול אני רוצה להבין אם הקונספט הזה שאומר שלא יהיה אוכל באזור שיש אפשרות לאנשים להתפנות ממנו – האם אכן הפצ"רית, האלופה יפעת תומר ירושלמי, אומרת לכם: אין אפשרות לסגור את השיבר – בואו ניקח את המים, למעלה מ-30% מהמים ברצועת עזה שמדינת ישראל מעבירה – אין אפשרות לסגור את השיבר, למרות שאנחנו מאפשרים לאוכלוסייה לעבור דרומה?

ואני שואל את זה נוכח העובדה שהיה פה בכנסת אל"מ לירון ליבמן, ראש מחלקת דבל"א לשעבר, שהזכרת, והקריא מהמדריך הצבאי הבריטי במפורש, שאם ניתנה אפשרות לאוכלוסייה להתפנות, כל מי שנשאר בשטח, על אחריותו בלבד, דינו כאויב, ולא צריך לספק לו אוכל, אלא להפך.

לירון ליבמן, אלוף משנה – – –

לא. היה. לשעבר. במילואים. אני שואל האם אכן, למיטב ידיעתך, כבוד השר, הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי, שהיא חיילת בצה"ל – האם היא אכן מונעת את הקונספט שבשמו אתה מדבר, בשם הקבינט? כלומר, היא לא מאפשרת את זה.

דבר שני, באותו הקשר, רציתי לדעת מה לוח הזמנים להשלמת הקונספט. כלומר, היום אני מכיר, לפחות מהדוחות שלי בוועדה, שגם בתורים לחלוקת האוכל בתחנות נמצאים מאות ואולי יותר אנשי חמאס, באים, לוקחים את החבילות, חוזרים בחזרה למואסי ולחאן יונס. ונאמר לנו, גם בשמך, אגב, שהקונספט המלא יהיה כשיעברו מדרום לציר מורג – – – מה שזה יהיה, ושם תהיה הפרדה מלאה.

השאלה השנייה שלי היא מה, לוח הזמנים להפרדה המלאה?

ודבר אחרון, בקשר למה שהזכרת, יש כ-100,000 עובדי חמאס – 60,000 ועוד 40,000 חיילים וכו'. המשכורת היא פחות או יותר 1,500–2,000 שקל. המשמעות היא שמתחילת המלחמה – אנחנו מדברים על מאות מיליונים של שקלים – –

– – שניתנו במזומן. 100–200 מיליון. לא יודע, אם זה 2,000 שקל, ואם זה 100,000 אנשים, כלומר, 60,000 במנגנון, כמו שאמרת, ראשי עיריות וכו' וכו', ועוד 40,000 לוחמים פחות או יותר לפי הדוחות האחרונים, 26,000–30,000 בחמאס ועוד 10,000 בג'יהאד, אנחנו מדברים על אירוע שחמאס מצליח לחלק.

ושאלתי היא: האם הוא אכן מחלק במזומן את אותם מאות מיליונים, וצבא ההגנה לישראל – הזכרת את הניסיונות – לא מצליח לצייח, לא את הבנקים, לא את מקורות המזומנים, לא את החלפנים. עלתה פה הצעה של שר החוץ לבטל את שטר ה-200, שזה לכאורה אמור להוריד את התשתית.

ובהקשר הזה אני אשמח שתתייחס לשמועה, האם הרש"פ עדיין מעבירה כסף לבנקים בחמאס, תחת הכותרת 18,000 עובדים? יכול להיות שדרך הערוץ הזה בכלל נכנסים מזומנים אין קץ לרצועה ואנחנו בתוך אותו מעגל סגור? תודה.

603 מילים של עמית הלוי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.