תוצאות לא אמינות של בדיקות האנטיגן

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

ראשית, אדוני השר, אני מבקש – – –

ראשית, אני מבקש להודות על הפעולות של המשרד, ואולי גם שלך, בעניין הזה של מחירי האנטיגן. המחירים ירדו באופן דרמטי, כנראה בעקבות פעולה שמאפשרת למכור את זה ברשתות. אבל עדיין יש מחסור, וצריך לתת את הדעת על זה שאין מספיק מהערכות האלה. אבל מה שהתפרסם על ידי אנשים שהם מקצועיים ומומחים הוא שיש הבדלים בין החברות מבחינת האמינות של הערכות. יש שוני גדול של עשרות אחוזים, בפערים גדולים מאוד, באמינות בין חברות שונות בערכה עצמה, בערכה עצמה.

אבל מה שאתה אמרת, שהתוצאה של בדיקת אנטיגן היא מוחלטת, אז מה שידוע – בכל אופן, יש אנשים כאלה שקיבלו שלילי באנטיגן וקיבלו חיובי ב-PCR. לא זו אף זו, אדוני השר, אלא היו גם מקרים הפוכים. ישבה כאן רק לפני יומיים או שלושה ימים חברת הכנסת מאי גולן, שעשתה בדיקת אנטיגן ויצאה חיובית, ובבדיקת ה-PCR היא יצאה שלילית, והיא לא היחידה בזה. אנחנו יודעים מפה את הדברים האלה, כך שיש שוני בעניין, וזה לא מוחלט.

אבל אני רוצה להבהיר: מה שאמרת פה נכון, שמי שמאומת – וזה ככה באמת בחוק – מחוסן שנחשף למאומת לא צריך להיות בבידוד, אבל הוא גם לא חייב בדיקה. באתר שלכם – רצון טוב ועצה טובה לעשות את זה בעוד שלושה ימים, 72 שעות – באתר עדיין מופיע שמי שנחשף למאומת, גם אם הוא מחוסן, צריך לעשות בידוד; לעשות בדיקה, ועד אז הוא בבידוד.

אבל זה מה שמופיע.

הוא יעשה. הוא גם לא חייב בדיקה. הוא יעשה. אבל מה שמופיע זה שהוא צריך לעשות בדיקה. זה מופיע באתר וזה לא נכון. הדבר הזה עכשיו השתקף והוצף בוועדה החוקה, ששם ישבנו, והייתה שם הגב' אילנה גנץ – –

– – ואנחנו ראינו שיש שוני – – –

כן.