תוצאות לא אמינות של בדיקות האנטיגן

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, כבוד השר, ראשית, אני מגיע עכשיו מוועדת הבריאות, הוועדה שדנה בנושא הכי חשוב, שמשפיע למעשה על כל האזרחים, בנושא ההנחיות והמדיניות להארכת תוקפה של המדיניות של משרד הבריאות. הדיון לקח, בהגזמה, 20 דקות, עם ממלא מקום של יושב-ראש הוועדה; כמעט ללא דיון. אני אפילו לא הספקתי להגיד את מה שרציתי, כי הייתי צריך לבוא לכאן. בעצם משהו שהולך להשפיע על הכלכלה, על הבריאות, על מערכת החינוך, התקיים ב-20 דקות. זה, אדוני היושב-ראש, לתשומת ליבך.

השאילתה שאני רוצה לשאול – אדוני, ראינו בערוץ 13 נתון מדהים: 72% פספוס של בדיקות האנטיגן. למרות הנתון המדהים הזה, עדיין משרד הבריאות ממשיך לשפוך מלא כסף. יותר מזה, יש המון אנשים ששמים אותם, מה שנקרא על לא עוול בכפם, בסגר דה פקטו בבית בגלל הדבר הזה. מאות אלפי אזרחים במדינת ישראל יושבים בבית בגלל בדיקות שגויות, לא נכונות. הדבר הזה צריך להתברר.

אני שואל, אדוני:

1. על סמך אילו נתונים נבחרה החברה שמספקת את בדיקות האנטיגן?

2. למה עדיין מוציאים כספי ציבור על בדיקות לא יעילות כשיודעים שיש 72% טעות בבדיקות הללו? מדובר בעשרות מיליארדי שקלים.

ודבר הנוסף, השלישי – – –

זאת השאילתה.

הבנתי. כל מה שהקראתי זה מה שהעברתי.

מה שהוספתי זה הפתיח, נכון.

3. האם יצא מכרז לחברות אחרות, חוץ מהחברה שזכתה במכרז? מה הקריטריונים? תודה.

כן, קצר, קולע. ראשית, כבוד השר, אמרת שחבר הכנסת ואני חושבים שונה. אני לא יודע מה הוא חושב ואני לא יודע מה אתה יודע שאני חושב אחרת, ולכן בוא נישאר בענייניות, ברשותך.

משום שהעמדה שלי, העמדה שלי ושל מיליוני אזרחים ביחד – אתה מוזמן לחלוק עליה, אבל בטח לא לבטל אותה.

תשמע, באתי קודם בדיון, כמו שאמרתי – נוצר עכשיו מצב נתון: שני ילדים במשפחה שאחד מחוסן ואחד לא מחוסן ושניהם נחשפים למאומת – לא לחולה אלא למאומת; הגדרה של חולה זה הגדרה של משרד הבריאות – ושניהם חייבים לעשות בדיקה, ועד שיעשו הם בבידוד. ברגע שהם עושים בדיקה – המחוסן יצא שלילי וגם הלא-מחוסן; יצאו שליליים. המחוסן חוזר למסגרת והלא-מחוסן נשאר בבית; לפי הנתונים שלכם, אדוני שר הבריאות, מעל 70% מהמחוסנים בבוסטר – אלא אם כן תגיד לי אחרת – נדבקו באומיקרון, אז מה הטעם להכניס אדם בריא לבית? הוא בעצם בסגר.

לזה התכוונתי.

אז אם זו ההמלצה, למה – – –

לא, בסדר, כי יש סתירה.

אם זו ההמלצה של משרד הבריאות – –

– – אז למה ראש הממשלה, אחרי שהוא נדבק משר החוץ, עשה בדיקה מייד – –

– – יצא שלילי, חזר לעבוד – – –

הוא ראש המשרד.

נכון, אבל – – –

אדוני – – –

הפוך. הנתונים שלכם אומרים הפוך.

אבל הנתונים שלך, של המומחים של משרד הבריאות – לא שלי, שלך – אומרים אחרת: מעל 70% מאלה שקיבלו בוסטר מדביקים ונדבקים, יותר ממי שלא חוסן.

השר, אתה לא יכול לענות, להתמודד עם התשובה האמיתית הזאת?

לא, אני מקשיב.

כבוד השר, אתה על הדוכן.

לא, זה לא דין ודברים, חס וחלילה.