טוב, אז צריך לומר – יסמין, את מכירה את הנהלים של עבודת הכנסת והממשלה. ההצעה שלפנינו, שאת מדברת עליה, באמת מבקשת לקבוע עונש מינימום בגין התעללות בבעלי חיים. כולנו חושבים שהתעללות בבעלי חיים זה מעשה נוראי, זה מעשה שצריך להיענש עליו, כי מי שמסוגל באמת להתעלל במשהו חי, זה מעיד עליו הרבה, וזה נורא. אין חולק על הצורך בהחמרת הענישה כדי להגביר גם את ההרתעה וגם למנוע הישנות של מקרים כאלה.
אבל צריך להגיד שאנחנו פועלים על פי סדרי דין מקובלים. כשהצעת חוק עולה בוועדת השרים - - -
רגע, יסמין. אלה הנהלים. בסוף ההצעה הזאת טרם נדונה בוועדת שרים לענייני חקיקה, בסדר? ומשכך, טרם גובשה עמדה רשמית של הממשלה וטרם התקבלו ושוקללו כל גורמי המקצוע הרלוונטיים שיכולים להעיר על הדבר הזה. לכן, בגלל שאין חוות דעת מקצועית ולא היה דיון בוועדת השרים, אז הממשלה כרגע מתנגדת להצעת החוק. ואני אומרת לך גם שאם את רוצה לקדם את זה, אנחנו נשמח לסייע בידך ולתמוך, גם אני, בטח מהמשרד שלי, שחושבת שזה דבר חשוב, ואין חולק על כך.
וכן, בקשר למה שאת מדברת עליו, דווקא על מגמה ירוקה אני רוצה להגיד לך משהו. יש הרבה ארגוני סביבה, ואני בעצמי הייתי בארגוני סביבה בעבר. את יודעת, הייתי מדריכה בחברה להגנת הטבע בשירות הצבאי שלי, זה מה שעשיתי. כל אחד ושירותו הצבאי. דווקא נורא נהניתי, אני חייבת לומר, והיה באמת מיוחד. זכינו להדריך הרבה בבית ספר שדה שער הגיא, והיה באמת מרגש והיה מאוד יפה וטוב. אבל צריך לומר שיש ארגונים שעשו כאן כנסים למען תושבי עזה במסווים סביבתיים.
תקשיבי, אני אומרת לך.
בואי תסתכלי. תקשיבי.
אני אומרת לך, בבקשה: סערה חדשה סביב ארגון מגמה ירוקה. הכתבה חשפה כי בנות שירות לאומי השתתפו בכנס עם ארגוני שמאל קיצוניים שפועלים תחת הכותרת: סביבה תחת אש, לצד ארגונים שמזוהים עם קו ביקורתי חריף נגד ישראל בעזה. את זה בכלל פרסמו בערוץ 7 ככתבה. הבנות האלה הגיעו לוועדות ודיברו בנושאים האלה, נציגי השירות הלאומי. וצריך לומר שגם כשאני הגעתי לדיון על התחנות הפחמיות בחדרה, התפרץ – התפרץ, אבל צריך לומר בהתפרצות מוחלטת, בלי שליטה, אלעד הופמן, המנכ"ל של מגמה ירוקה, והחליט להסיט את השיח לשיח פוליטי, קטע לנו את הדיונים ולא התייחס עניינית לדברים. וכן צריך לומר שגם באוניברסיטה כאן, בירושלים, הם ערכו כנסים ביחד עם עמותות של בל"ד ושל חד"ש למען תושבי עזה, העזתים, במסווה סביבתי.
אז צריך לשים את הדברים האלה על השולחן. ולא בושה לבוא ולהגיד שיש כאן ארגון סביבתי שהוא ארגון פוליטי פר-אקסלנס במסווה סביבתי; ארגון שמאל רדיקלי, קיצוני, שעושה את עבודתו כאן במסווה סביבתי. אז שיבואו ויגידו מה הם ומי הם – הכול בסדר, שישימו את זה על השולחן. שלא ישתמשו בבני ובנות שירות לאומי, שלא יבואו ויקטעו לנו דיונים, שלא יבואו ויצרחו, ושלא ילכו וישתפו פעולה עם כל מיני ארגוני שמאל רדיקליים לטובת תושבי עזה במסווה של דאגה סביבתית. מה לעשות? יש לנו לוחמים שלהם אנחנו דואגים יותר, ויש לנו חיילים שהם חשובים לנו יותר.
לכן מגמה ירוקה, בעיניי, היא מגמה רעה.
- - - טיפת שיח נכון, כן והוגן. ואם היה כזה, כמו כל ארגון אחר, הם מוזמנים לבוא ולשבת איתנו ולנהל שיח ענייני ומקצועי. את זה אף אחד מהם לא עשה. קטעו כנסים, ניסו להחריב כנסים, דיונים משמעותיים. לא ככה פועלים, בטח לא כארגונים סביבתיים.
ומיותר לציין שאף פעם הם לא גינו את כל ההתפרצויות האלימות המזהמות על כבישי ישראל בכל מחאות קפלן החריפות, שהציתו כבישים, חסמו כבישים. יש כאן שותפה לאירוע שהציתה מדורות על כל כבישי ישראל. לא שמעתי את מגמה ירוקה, שכל כך דואגים לאקלים הישראלי, באים פעם אחת ומגנים את כל השרפות האלה על הכבישים שלנו, שמייצרות עשן באמצע כבישי ישראל וחוסמות את הנהגים. שם הכול בסדר. המוסר הכפול יוצא לאור.
סליחה. שמגמה רעה יתעשתו, יעשו את העבודה הסביבתית שלהם, ואז נדבר.
597 מילים של עידית סילמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.