דילוג לתוכן
כנסת לכולם
הכנסת ה־25 · ישיבה 400 · 3 ביוני 2026

הצעת חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (תיקון – קביעת עונש מינימום בגין התעללות בבעלי חיים), התשפ"ג–2023

יסמין פרידמן · יש עתיד

אדוני, מי השר שאמור להשיב לי על זה?

היו"ר אליהו רביבו: השרה אמורה להיות.

חשוב לי לדעת מי השר שמשיב, כדי שאני אוכל לפנות אליו, שלפחות יקשיב לי. אולי אני אצליח לשכנע, אתה מבין? לא, באמת חשוב לי לדעת. זה לא איזה חוק – מי השר שמשיב, לא מי השר התורן.

עידית סילמן (הליכוד): - - -

אוקיי. היה חשוב לי לדעת מי השר המשיב.

עידית סילמן (הליכוד): זה חוק שלא - - - בוועדת שרים - - -

כן, אני יודעת, כי לא הייתה ועדת שרים באותו שבוע. מעניין למה.

היום בבוקר נכנסתי לאוטו, עוד לא הספקתי להתניע וכבר קיבלתי את הסרטון הראשון לאותו יום. לרוב אני מקבלת לפחות עשרה סרטונים. בסרטון שקיבלתי בבוקר רואים אדם עם הכלב שלו שקשור לידו. הוא חונק אותו עם צינור המים של הגינה, הוא דוחף את צינור המים לתוך הפה, עם זרם חזק, ולסיום הוא בועט לו בראש בחוזקה. זה על הבוקר. מיותר לציין שכמובן עירבתי את המשטרה. הכלב הוחרם. ככה מתחיל הבוקר שלי. שעה וחצי לאחר שאותו בחור נעצר, הוא כבר היה בבית.

אני מה זה אשמח, גברתי השרה, אם לפחות תקשיבי.

סרטון נוסף, לא מזמן – בחור צעיר ניגש לכלב קשור עם שני מקלות ברזל בידיו. הכלב קשור, אפילו לא יכול לברוח. הוא מכה אותו באכזריות תוך כדי הצרחות של הכלב. לקח שלושה שבועות והבחור הזה עצור עכשיו, ילד בן 16. מה יהיה העונש שלו? אני לא יודעת.

כל יום, כל יום, אני מקבלת את הסרטונים האלה, את הסיפורים האלה, את הזוועות. זאת נהייתה מכת מדינה, ובחודשים האחרונים בצורה הרבה יותר מסיבית. אני רוצה לתת לכם דוגמאות לעונשים: על אדם שקשר בחבל כלב לרכבו וגרר אותו על הכביש תוך פציעה בכל חלקי גופו, נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי; על אדם שהורשע בהשלכת כלב מחלון ביתו בקומה רביעית, וכמובן בהריגתו, נגזר קנס של 300 שקלים; על אדם שהורשע בכך שהיכה את גורת הכלבים של השכנה שלו באמצעות כיסא ברזל נגזרו שישה חודשי מאסר על תנאי בלבד. העונשים מגוחכים. המקרים שמגיעים למשטרה הם רק מקרים שמתפוצצים ברשתות. רוב המקרים לא נחקרים.

אני לא מסירה אחריות לרגע, ואני עדיין רוצה להגיד תודה למשה פינצ'י, מפקד מחוז ש"י, ולכל מי שעובד איתו, שעושים ימים ולילות כדי לנסות לאתר את המתעללים באזור שלהם; לקצינה מיטל מוזס, שהיא הקצינה היחידה בכל משטרת ישראל שהתפקיד שלה הוא גם להיות אמונה על רווחת בעלי החיים. אבל ברוב המקרים המשטרה בכלל לא בודקת, לא מגיעה, ואנשים ממשיכים להתעלל. מי שכבר מגיע לכתב אישום – העונשים מגוחכים, לא מרתיעים. זה פשוט הולך ונהיה גרוע יותר.

אני יודעת, את תעלי לפה ואת תגידי למה זה לא הגיע לוועדת שרים. לא הייתה ועדת שרים באותו שבוע, מה לעשות? והחקיקות שכבר היו בוועדת שרים עברו, עברו, עברו. אבל אני על החקיקה הזאת מול משרד המשפטים מנסה עוד מהכנסת הקודמת. את אף אחד זה לא מעניין. אם זאת הבעיה, מה הבעיה? בואו נעביר את זה בטרומית. בואו נעביר את זה בטרומית. זה צער בעלי חיים. מה יש פה כל כך נורא? מעבירים בטרומית ומתחילים דיונים, אבל לפחות תהיה פה איזושהי אמירה ערכית, מוסרית, שבה אנחנו אומרים שבעלי חיים הם לא הפקר, שאי-אפשר להתעלל בבעלי חיים. שמי שמסוגל לעשות את זה, מסוגל להרוג ילד, מסוגל להתעלל בקשיש. זה בדיוק אותו הדבר. לרצוח בעלי חיים זה עדיין לרצוח משהו חי, והמדינה נותנת לזה לגיטימציה.

ועכשיו אני רוצה להגיד, כי את פה ואני כועסת. את עלית לכאן ודיברת על כך שאנחנו בלונים ואנחנו בלון שהתפוצץ.

עידית סילמן (הליכוד): ממש לא את, היועמ"שית.

באמת, כאילו, למה אני? כי אני חייבת להגיד לך.

עידית סילמן (הליכוד): - - -

כי את חייבת לשמוע.

עידית סילמן (הליכוד): לא, לא, לא - - - בלונים.

כי אחד התפקידים שלך הוא גם להיות אחראית לבעלי חיים, ואפילו את מדבקות הדבק, את המדבקות הפשוטות האלה, לא נתתם לי להעביר.

עידית סילמן (הליכוד): בלון חם זה אוויר חם. כשהוא מתפוצץ, לא נשאר ממנו כלום. כל הבלונים של היועמ"שית התפוצצו - - -

עידית, את קראת לארגון מגמה ירוקה ככה: ארגון רדיקלי במסווה של דאגה לסביבה. הוא, הארגון, העז וערך כנס כדי לדון בהשלכות הסביבתיות של המלחמה. מה לעשות שהמלחמה משפיעה על האוויר, על הקרקע. היא משפיעה גם שם, אבל גם פה. היא משפיעה על המים והיא משפיעה על הרבה דברים.

עידית סילמן (הליכוד): - - -

אבל תני לי לסיים את הדברים שלי. ואני רוצה לספר לך קצת על מגמה ירוקה, שאת מונעת מהם תקציבים.

עידית סילמן (הליכוד): מגמה רעה.

מגמה רעה? בואו, אני רוצה שכולם ישפטו, וגם האזרחים בבית ישפטו, כמה הם רעים. ב-2001 מגמה ירוקה קיבלו את מגן השר להגנת הסביבה. הם גם עזרו להוביל להחלטה על סלילת הרכבת המהירה לירושלים. ב-2004 היו שותפים לחקיקת חוק החופים, ייסדו את יום התחבורה הציבורית. ב-2007 – מאבק לפתיחת חופי הכינרת לציבור, הוצאת כלובי הדגים מאילת, מניעת הבנייה על הרי ירושלים. מ-2008 עד 2011 – מאבק להפסקת השאיבה של מעיין עין הזהב בקריית שמונה על ידי חברת נביעות. מה זה מגמה רעה מאוד.

רגע, אני לא סיימתי. יש עוד, לדעתי. כן, מה הם עוד עושים, מגמה ירוקה? מי שהקים אותם זה החברה להגנת הטבע בכלל. הארגון מבוסס על מאות מתנדבים. התנדבות – משהו שבקואליציה לא מכירים. בקמפוסים הם מקדמים את נושא המחזור, שימוש חוזר, תחבורה, תכנון. ב-1998 הם הצליחו לעצור את הבנייה על חוף סי אנד סאן. ב-1999 היו שותפים להעברת חוק פיקדון הבקבוקים. ממש מגמה רעה.

עידית סילמן (הליכוד): נכון.

אני כנראה דילגתי על דף, מכיוון שבאמת על עשייה כזאת את לא יכולה להגיד מגמה רעה. את יכולה להגיד: הם לא באג'נדה הפוליטית שלי, ובגלל זה אני עוצרת להם תקציבים. הם תוקפים אותי כי אני לא עושה את העבודה שלי. בגלל זה, את יכולה להגיד שבגלל זה. לא בגלל העשייה שלהם. את לא יכולה לעצור תקציבים על סמך אג'נדה פוליטית. את לא יכולה לפגוע בארגונים שעושים הרבה יותר ממה שהמשרד הזה עשה בארבע שנים. מתי מישהו ייקח אחריות? תעלי לכאן ותגידי: אני הצלחתי בא', ב', ג'. וכשלתי, לא הצלחתי, לא הספקתי, בג', ד', ה'. מה כל כך קשה? למה צריך לתקוף ארגונים שעושים למען הסביבה, למען האזרחים? מה זה נותן לכם?

אבל זה נותן לנו. אתם מרחיקים מכם מצביעים. כל יום אני קוראת את זה, שומעת את זה, מקבלת הודעות. זה מה שאתם עושים במקום להתעסק בפריימריז שלכם, שהוא בעיניי הבסיס של כל מה שרע פה. מכם צריכה לבוא הדרישה לשנות את השיטה. במקום לעסוק בפריימריז, להעסיק אנשים שהם לא מקצועיים, להעסיק קבלני קולות, להעסיק כל מיני אנשים שרק יעזרו לכם בפריימריז שלכם, תעשו את העבודה שלכם. ואללה, הגעת לתפקיד, את שרה במדינת ישראל. תתייחסי לזה ברצינות. תתייחסי לזה בכבוד. תגני על הסביבה. תגני על בעלי החיים. ואם יש בך טיפה, טיפה של חמלה לבעלי החיים, תעלי לכאן ותבקשי להעביר את זה בטרומית. זה אפשרי. אחר כך אפשר לדון בכל כך הרבה דברים. אפשר לעשות את זה. תני, תני איזשהו סימן למאות פעילי בעלי חיים שנמצאים עכשיו בבית וצופים בך, שתדעי. תגידי להם, תגידי להם – זה הדבר הנכון לעשות, להעביר את זה בטרומית כאמירה שאנחנו כמדינה לא מוכנים לקבל את זה. תודה.

כאילו אי-אפשר לנהל פה שום שיח פורה או הגון או לשמוע אמת. לגבי מגמה ירוקה – באמת, אם אני מגמה ירוקה, אני תובעת אותך תביעת דיבה ברגע שלא תהיה לך חסינות, כי את הקצנת, גם קצת שיקרת. אין לי מושג מה את רוצה מהם. זה – 1.

לגבי הצעת החוק, אתמול העליתם כאן הצעת חוק של הכשרות, מהיום להיום, צ'יק-צ'ק. כשאתם רוצים להעביר חקיקה, אתם מקפלים את כל החוקים, את כל מה שצריך אתם מקפלים, מה שנוח לכם, כשאתם רוצים. גם את זה ניתן היה להעביר בטרומית, גם את זה, ולנהל דיון פורה, אבל אתם פשוט לא רוצים, לא מעניין אתכם.

הינה, נכנסים ח"כים חרדים והולכים להצביע נגד צער בעלי חיים. אני בטוחה שלא נוח להם עם זה. אני חושבת שצער בעלי חיים חשוב להם. חבל, יכולתם לעשות מאמץ, במקום לעלות לכאן ולדבר שעה, על מי.

בכל זאת, חשוב לי להזכיר שבמשרד שלך יש ירידה של 83% בכתבי אישום. מישהו לא עושה את העבודה שלו. תודה.

1,189 מילים של יסמין פרידמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.