דילוג לתוכן
כנסת לכולם
הכנסת ה־25 · ישיבה 360 · 21 בינואר 2026

הצעת חוק קרן לאזרחי ישראל (תיקון – הבטחת תקצוב הנגב), התשפ"ה–2025

יסמין פרידמן · יש עתיד

תודה, אדוני היושב בראש. אני גם שמחה שאתה היושב בראש, כי הנושא קשור - - -

היו"ר ניסים ואטורי: אני לא יכול להגיב.

הנושא קשור לוועדה שלך. אז – אתה יכול – קצת שקט? קצת, לא הרבה, קצת. נושא חשוב.

לא יודעת, בזמן האחרון יש לנו קצת טיילת בנגב – שרים, ראש הממשלה, אולי יהיה אכפת להם גם מהחקיקה הזאת, שקשורה לנגב.

אתמול נערך יום הנגב בכנסת. היו שלל דיונים חשובים. בכלכלה דנו על האתגרים בתחבורה הציבורית. אתם יודעים שאין רכבת מבאר שבע לירושלים? אין. מרכז, לב, המשרדים הממשלתיים, הכול כאן, אין רכבת. יש אוטובוס, שהוא – בדיוק אותו זמן כמו רכב. אז דנו על זה בוועדת הכלכלה. דנו על תעסוקה, דנו על רפואה בדרום, על הפערים ברפואה, על היעדר רופאים, על יציב. באמת, שלל דיונים חשובים בכל ועדות הכנסת. לצערי, לא ראיתי אף אחד מהקואליציה. אני כן אומר שרביבו הגיע לדיון.

לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): - - -

את ניהלת, אני לא מדברת על מנהלי ועדות. אף אחד לא הגיע.

לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): אבל אני בחרתי לקיים דיון על הנושא הזה.

אין בעיה. גם שלום דנינו ניהל. אבל חוץ ממנהלי הוועדות – לא הגיעו מהקואליציה, ואני מצירה על כך, כי באמת היו דיונים ענייניים, חשובים - - -

היו"ר ניסים ואטורי: הם חברי קואליציה, לדעתי.
קריאה: - - -

בסדר, לא, אני אומרת, אף אחד לא הגיע, לצערי. אני אמרתי, אני ציינתי שהוא הגיע, אלי רביבו. אני ציינתי את זה. עכשיו, למה אני מדברת על זה? כי החקיקה הזאת, שמובאת לפניכם, נוגעת לנגב. יש פה נושא שהוא אך ורק נגב. זה לא נושא פוליטי, זה לא נושא שהוא שנוי במחלוקת, ולכן גם יש לכם פה חברי כנסת משתי סיעות הבית – קואליציה ואופוזיציה - - -

אלי דלל (הליכוד): - - -

מה? אה, סליחה. אלי דלל. סליחה, נכון, אלי דלל הגיע. סליחה. אני מתנצלת.

היו"ר ניסים ואטורי: אז יש הרבה מהקואליציה שהגיעו.

לא, רק אלי דלל. ולכן החקיקה הזאת היא סופר-משמעותית. ואני שוב מדברת על קרן העושר. קרן העושר, אתה עומד בראשה. בעיניי – ועדה סופר-חשובה, מגיעים אליה הכספים מכל משאבי הטבע של המדינה. 30% מהכספים האלה מגיעים מהנגב, ממשאבי הטבע שבנגב, מהפוספטים, מים המלח. ולכן הצעת החוק הזאת מבקשת לקבוע ש-30% מהכספים יחזרו לתעסוקה בנגב. הכי הגיוני, הכי נכון. הרי אנחנו מדברים על משאבי טבע מתכלים. לא לעולם יהיה לנו ים המלח. מה לעשות, אנחנו מייבשים אותו, אנחנו מתנהגים אליו בזלזול, לא מעניין אותנו תכלס מה עושים שם בים המלח, לפי כל הנתונים. וגם הפוספטים יום אחד יתכלו, ולאלפי העובדים שעובדים בתעשייה הזאת לא תהיה פרנסה.

ולכן המחוקק שקבע, שחוקק את חוק הנגב, ראה קדימה – אגב, אחד מהם היה גפני, הוא לא כאן, חבל – המחוקק ראה קדימה וקבע שצריך להופיע סכום שיינתן לטובת תעסוקה בנגב. לצערי בשנים 2023–2024 אפס שקלים הופנו לטובת הנגב. בשנת 2025, באמת לאחר מאבקים ו-23 דיונים, הצלחנו לגרד 10 מיליון לטובת תעסוקה בנגב, ועוד 5 - - -

היו"ר ניסים ואטורי: 20 מיליון בסך הכול.

לא. אתה מכניס לשם גם את ה-hub. לזה אתה מתכוון?

היו"ר ניסים ואטורי: מה זה hub, זה לא תעסוקה?

ה-hub בדימונה.

היו"ר ניסים ואטורי: hub זה תעסוקה. אני לא יודע לשייך את זה למשהו אחר.

אני פחות מתייחסת לזה. אבל גם 20 מיליון, אתה יודע מה? 20 מיליון – היינו צריכים לגרד מתוך 189. בתקציב הקרוב 289 מיליון, אם אני לא טועה?

היו"ר ניסים ואטורי: כבר אמרו שזה פחות. 240 בערך.

אני לא יודעת, קיבלתי בינתיים מכתב עם 280 מיליון. הולכים להגיע - -

- - לצערי הרב, נכון לרגע, הוקצו רק 30 מיליון לטובת עידוד תעסוקה בנגב. אנחנו זקוקים לתקציב הזה. הנגב זקוק לתקציב הזה. זה לא יכול לעבור לשום דבר שקשור לתקציב השוטף של האוצר. תודה.

503 מילים של יסמין פרידמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.