קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, חברות וחברי הכנסת, מכובדיי כולם, ברשותכם, אני רוצה להקריא את התשובה בשם שרת התחבורה – תשובה על הצעת חוק כביש אגרה (כביש ארצי לישראל) (תיקון – פטור מאגרה לתחבורה ציבורית), התשפ"ו–2025, של חברת הכנסת יעל רון בן משה.
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, מטרת הצעת החוק שלפנינו היא להסמיך את שרת התחבורה לקבוע פטור או אגרה מופחתת לכלי רכב ציבוריים בכביש 6, וכן להחיל הנחות על סוגי רכב נוספים, מתוך הכרה בחשיבותו של כביש 6 כציר תחבורה ארצי מרכזי שנועד לחבר בין הפריפריה למרכז ולצמצם פערים כלכליים וחברתיים.
הממשלה בכללותה ומשרד התחבורה בכלל זאת פועלים בכמה ערוצים לחיזוק השוויון וההזדמנויות עבור תושבי הפריפריה, לעידוד השימוש בתחבורה הציבורית ולהפחתת עומסי התנועה. יחד עם זאת, החלטה על הטבות הכוללות השלכות על יעילות השימוש בכביש ועלויות האגרה צריכה להתקבל מתוך מחשבה על המארג הכולל של תקציבי התחבורה ועל הישימות הכלכלית, על מנת שייתנו את התועלת המרבית לציבור המשתמשים.
בדיון שנערך בוועדת השרים לעניין חקיקה עלה כי נדרשת עבודת מטה מעמיקה להבנת ההשפעות התקציביות ואחרות של הצעה הזו. לאור האמור, ועד שהממשלה תסיים את עבודת המטה המבוססת על הנתונים הללו, אבקש שלא לאשר בשלב זה את הצעת החוק.
לא ברור לי מה החברים יחליטו, אבל על פניו, אם שרת התחבורה מציעה ונותנת את התשובה שהיא נתנה, להערכתי – ההמלצה שלי לחברים היא לקבל את המלצת השרה ולדחות את ההצעה.
בסדר, עדיין. אחרת תהיה כאן הצבעה, וזה לא בדיוק מומלץ.
היא לא כאן, אין לי מנדט לנהל משא ומתן. אני לא יודע איפה אופיר – אם אופיר רוצה להחליט אחרת, אפשר לברר רגע. אופיר פה?
בכל אופן, עד שהדברים יעלו, עד שנשמע אם יש פתרון או לא פתרון, אני רוצה לחזור ולשתף את החברות והחברים – לנצל את ההזדמנות ולשתף את החברות והחברים ברעיון של הסל של ישראל.
כן, קצת לשתף, כי לא כולם מבינים על מה מדובר. תראו, אני אמרתי גם אתמול וגם שלשום: מה שטוב לאירופה – טוב לישראל. זו חקיקה שעשינו וקיבלנו אותה במשותף, ללא מתנגדים בכנסת. היא באה לפתוח את ההיצע.,לבוא ולומר: מוצרים שעד היום לא היו יכולים להיכנס – אפשר להכניס אותם לישראל. כתוצאה מהמהלך הזה אנחנו רואים גידול בכמות היבואנים, אנחנו רואים גידול בהיקף המוצרים שנכנסים לישראל, בוודאי בתחום של מוצרי הצריכה הקלאסיים ופרפומריה. גם במוצרי מזון, למרות שזה הולך יותר לאט, היישום, האימוץ של המודל – למגזר הפרטי לוקח קצת יותר זמן לאמץ את המודל. אבל זה בצד של ההיצע. ואני אומר לכם שחד-משמעית אפשר לעבוד גם בצד של הביקושים.
ומה הרעיון? לקחנו את 100 המוצרים הכי נמכרים בישראל – לא מה שפלוני היה רוצה, לא מה שאני רוצה, מה שדה פקטו הכי נמכר בישראל, קונים את 100 המוצרים הללו כלל המגזרים, סוציו 1 עד 10, זה רלוונטי לכולם. אגב, אם אתה עושה כמה נמכרים המוצרים האלה, זה בסביבות 6.1 מיליארד שקל מתוך כ-50 מיליארד שקל מוצרי צריכה. מה אנחנו עושים? הלכנו לכל 44 הרשתות במדינה ובחנו מה המחיר המינימלי של המוצרים הללו. הגענו למסקנה שהמינימום בכל הרשתות זה מחיר מסוים של המוצרים הללו – ביחד זה מסתכם ב-1,472 שקל. עכשיו, אנחנו באים לקמעונאים הגדולים, שיש להם לפחות 40 סניפים בכל הארץ, על מנת לוודא שרוב הציבור הישראלי יוכל ליהנות מהמהלך הזה, ואנחנו אומרים להם: תגידו מי הרשת שיודעת לתת את המחיר המינימלי ולהתחייב למכור את המוצרים האלה במחיר קבוע למשך שנה. ומה אנחנו מקבלים? תחרות כלפי מטה של החבילה שהאימפקט שלה גדול ביותר על תושבי ישראל. בעזרת השם, ברגע שקמעונאי אחד יזכה וייתן 10%–15% מהממוצע יותר זול, זה מסתכם – 10% יותר זול מסתכם ב-2,000 שקל למשפחה. ומה אתם חושבים שתעשה רשת קמעונאים? שלא יזכו גם הם - - -
קודם כול, בואו נתחיל במוצרים הכי נמכרים.
אבל שנייה, יוראי. תן לי לסיים. תקשיב. אני שמח להסביר לך.
אני תכף אתייחס לזה. אבל קודם כול, לגבי המוצרים הללו, התחרות בין הקמעונאים היא מי נותן את המחיר הכי נמוך. עכשיו, מה זה אומר? היום כשאתה הולך לרשת פלונית, עולה לך x על אותן קניות שאתה עושה. ברגע שתלך לרשת שזוכה, אתה מקבל לפעמים אפילו יותר מ-10% יותר זול. זאת אומרת זה מוריד את יוקר המחיה - - -
אני יכול לרדת? אין בעיה. אז רק אגמור את זה. נתנו פה זמן למשא ומתן להתנהל, ואני מבין שיש הסכמות.
תגידי את, בסדר? שנייה, אני רק אגמור את ההסבר.
עכשיו, ככה – יוראי, אתה שאלת שאלה טובה. קודם כול, יש דיון שמשרד הבריאות התחיל איתנו, והוא רוצה לבחון אם אפשר לשלב גם מוצרים בריאים או לחלופין לסמן מוצרים - - -
אנחנו בשיח עם משרד הבריאות, מחילה. יש שאלה מה קורה עם שאר המוצרים. קודם כול, אנחנו מפקחים, המשרד שלנו מפקח.
אני מבין. 2. יש כאלה שטוענים לא לעשות שום דבר. אני לא מאמין שלא צריך לעשות שום דבר. אני רוצה להוכיח לציבור הכללי שלצרכן יש כוח. כשהצרכנים מתאגדים ועוברים לרשת שמתגמלת אותם, יש לזה משמעות דרמטית לגבי יצירת כוח לקמעונאים. ההמשך יבוא, בשמחה, אבל אני מבין שהגעתם להסכמה, נכון?
אוקיי. הבנתי שיש הסכמה לדחות את ההצבעה לעוד חודשיים. נכון? מסכימים?
804 מילים של ניר ברקת. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.