הצעת חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים) (תיקון – מסירת מידע על עמלות וריביות בידי נותן שירותים פיננסיים), התשפ"ד–2024

תודה רבה. אדוני היושב-ראש, חברות וחברי הכנסת, עכשיו חבר הכנסת בליאק יוכל להעמיד אותי למבחן אמיתי, כי לא אני הייתי אמור לענות על זה. אבל מצד שני, מאחר שאני יושב בוועדת שרים לחקיקה, בכל זאת אני מכיר את ההחלטות ומכיר את החוקים שעברו. אומנם נאמר לי להגיד פשוט שהממשלה תומכת בהצעת החוק, אבל אני בכל זאת אסביר למה, כי אני חושב שזה כבוד הכנסת וזה מחייב. אני רק מקווה שההסבר שלי יהיה מדויק.

לא, שההסבר שלי יהיה מדויק עד הקצה, כי בכל זאת, זה לא התחום שאני מופקד עליו. אבל צריך לומר שנקבעו בחוק הוראות שנוגעות למסירת מידע על עמלות וריביות ביחס לבנקים – – נכון, חבר הכנסת בליאק?

רגע, לא, לא. – – ביחס לבנקים, אבל לא נקבעו הוראות דומות ביחס לגופים אחרים שנותנים שירותים פיננסיים. לכן המטרה של הצעת החוק של חבר הכנסת ברוכי היא באמת להרחיב את יריעת המידע שיימסר באופן כזה שהוא יחול גם על גופים נוספים. מצד שני, צריך לומר, לא כל הגופים שנותנים שירותים פיננסיים מתאימים לסוג כזה של הוראות, כי יש גופים שנותנים שירותים מאוד ספציפיים – אל תפריע לחבר הכנסת בליאק, אני צריך אותו.

יש גופים שנותנים – פה אני כבר נכנס לתעלה עוד יותר מקצועית – יש גופים שנותנים שירותים פיננסיים תחת ההגדרה – הם נחשבים לגוף שנותן שירותים פיננסיים, אבל השירותים שהם נותנים הם מסוגים מסוימים, ואגב, בהיקפי לקוחות יחסית קטנים, שלא מתאימים בכלל לסוג המידע שנמצא בחוק הזה. לכן ועדת השרים החליטה לתמוך בקידום החוק בכפוף להמשך קידום הליכי החקיקה בהסכמה עם משרד האוצר – –

כן. – – ובאופן שמדייק בדיוק את סוג הגופים שייכנסו פנימה במסגרת החוק הזה, כך שבאמת נחיל את זה על הגופים שנכון לעשות את זה ולא באיזו תחולה רחבה שתהיה בחלק מהמקרים לא נכונה ולא רלוונטית. אני בסדר?

בתחום הזה אני מקבל ממך אישורים, זה בסדר. אז אני, אדוני היושב-ראש, נוכח האישור שיש לי גם מהגורם המקצועי המוסמך פה בכנסת, מבקש מהכנסת לתמוך בהצעת החוק. זו לפחות עמדת הממשלה. תודה.