הצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון – תקציב תאגיד השידור הישראלי), התשפ"ד–2024

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, הצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון – תקציב תאגיד השידור הישראלי), התשפ"ד–2024 – ברשותכם, אקרא את תקציר החוק. מוצע להחליף את ההסדר הקבוע בחוק לעניין תקציב תאגיד השידור הציבורי, שעיקרו מתבסס היום על הסכום הנקוב היום במפורש בחוק, ולקבוע כי התקציב יהיה מורכב מסכום שיוקצה לו במסגרת חוק התקציב השנתי, כך שיהיה כפוף לשינויים הנעשים מזמן לזמן בתקציב המדינה, וכן מהכנסות התאגיד, ובכלל זה הכנסות מתשדירי שירות.

תראו, רבותיי, היה הרבה רעש סביב הצעת החוק הזאת, כאילו מישהו בא להיכנס לתוכני התאגיד – – –

אני כבר רואה את חברי גלעד קריב.

אתה יודע, זה כל כך מצחיק. אין מציאות מקולקלת יותר מזה שיש אגף, מחלקה, יחידה בכל תקציב, בכל ארגון, שהתקציב של אותה יחידה, של אותה מחלקה, הוא נפרד מהתקציב הכללי. אין קלקול תקציבי גדול מזה. מי שניהל את העמותה הכי קטנה יודע את הדבר הזה. לא יכול להיות שתקציב התאגיד יהיה בן חורג, כוכב זוהר בשמיה של מדינת ישראל, והוא קודש-קודשים קבוע – לא קבוע בשום מקום, בעצם, קבוע בחוק – וממשלת ישראל ועם ישראל לא יוכלו לפקח עליו. רבותיי, הפה שאסר הוא הפה שהתיר, ואם עכשיו זה קבוע בחוק, אז צריך להחזיר בתיקון לחוק שנעביר היום בקריאה טרומית את אותו תקציב לספר התקציב של מדינת ישראל. על זה אנחנו מדברים. כמו שאמרתי, אף אחד לא בא להתערב או לערב את דעתו או את עניינו בתכנים של התאגיד. לא זאת הכוונה.

יותר מזה, חברים, נגיד בנק ישראל קבע בינואר שמלחמת התקומה תעלה למשלם הישראלי – תעלה לכולנו סדר גודל של 220 מיליארד שקלים; היום מדברים על סכומים הרבה יותר גבוהים מזה. כל רשויות המדינה נקראות לדגל: משרדי ממשלה, רשויות, מחלקות, אגפים – כולם, כולם, כולם נכנסים תחת האלונקה התקציבית ומממנים – –

– – את התקציב הזה – – –

חברת הכנסת פנינה תמנו שטה, גם על האלונקה של הצבא נדבר.

אני לא שמחתי. תודה שאת מעלה את הנושא הזה.

אף אחד לא שמח על זה, אבל כולנו, כל מי שעיניו בראשו, יברך על פיטורים או על החלפת – – –

אני כתבתי "ברוך שפטרנו"?

לא, אני כתבתי – ואני עומד מאחורי מה שכתבתי: "ברוך השם שלעם ישראל יעמוד שר ביטחון שעובד במשותף עם ראש ממשלת ישראל".

כל שר בממשלת ישראל יודע שהוא כפוף לראש הממשלה.

כל שר בממשלת ישראל פועל מכוחו של ראש הממשלה.

צריך לדעת את זה. לא לחינם המחוקק – – –

לא לחינם המחוקק – –

– – הסמיך את ראש הממשלה לפטר או לאשר מינוי של שר.

לצערי הרב – ואני אומר את זה מתוך הערכה רבה לשר גלנט על כל פועלו למען ביטחון ישראל – לצערי הרב, הוא לא החמיץ שום הזדמנות להתעמת עם ראש הממשלה, להתעמת עם הקבינט המדיני-ביטחוני, לריב על כל צעד ושעל, לחלוק – – –

מצוין שיש מחלוקות – בתוך החדר הסגור. לא יכול להיות – – –

לא יכול להיות, חבר הכנסת קריב, לא יכול להיות שהקבינט המדיני-ביטחוני – –

– – מחליט להישאר בציר פילדלפי, ושר הביטחון עושה מסיבת עיתונאים – –

– – ומכריז באוזני האויב שאנחנו נצא מציר פילדלפי.

לגופו של עניין, חברים, כל מדינת ישראל נקראת אל הדגל לשאת בנטל התקציבי, וכך גם התאגיד. התאגיד אינו בן חורג. לא דיברתי על זה שרשויות תקשורת אחרות – ערוץ 12, ערוץ 13, ערוץ 14, עיתונים כאלה ואחרים – עושים כל מאמץ כדי לגמור את החודש, ועומד לו בפריבילגיותו התאגיד ומקבל 820 מיליון שקל בשנה מכספי משלם המיסים. אתם יודעים מה, גם על זה נצטרך לדבר בבוא היום, אבל את זה נעזוב עכשיו.

לא יכול להיות שערוץ 12, 13 ו-14 – – –

חבר הכנסת קריב, בוא אני אגלה לך, אני בימי חלדי – – –

בוא תקשיב, בוא תקשיב.

חבל שאתה לא מקשיב ורק צועק. בימי חיי זכיתי להקים כלי תקשורת לא ארציים, לא לאומיים – מגזריים; אני וצוותי רצנו על כל שקל, מכרנו כל שטח פרסומי, הבאנו כל מפרסם. למה? כדי לגמור את החודש ולפרנס את האנשים.

פה זה אקס-טריטוריה, פה זה משהו אחר, זאת שמורת טבע, אסור לגעת בה. היא של הפריבילגים, שמורת טבע שאין לגעת ואין לדבר עליה.

אז כמו שערוץ 12 רצים על התקציב, וכמו שערוץ 13 רצים לגייס פרסומות, וכמו בכל כלי תקשורת אחר במדינה – הגיע הזמן שגם אנחנו נשאל את עצמנו למה יש פה גוף תקשורת שלא רץ אחרי השקל לגמור את החודש.

כך או כך, היום לא נדון בשאלה הזאת. היום נזכה להכניס את תקציב התאגיד לספר החוקים של מדינת ישראל. אני קורא לכם לתמוך בחוק החשוב הזה. תודה רבה.

אדוני היושב-ראש, חברים, עליתי פה כדי לענות על נושא אחד.

חברת הכנסת גוטליב, תרשי לי – אם נעשה השוואה בין הרמה שאנחנו שומעים אותך לרמה שאנחנו שומעים אותי.

חברים יקרים, חוות הדעת של היועמ"שית, היועצת המשפטית לממשלה, שטענה לפגיעה בחופש הביטוי, טענה שהחוק פוגע בחופש הביטוי, היא לא רלוונטית. אנחנו רואים שתקציב גלי צה"ל, לצורך ההמחשה, נמצא בספר התקציב של צה"ל. יותר מזה, היועצת המשפטית לממשלה בכלל לא אמורה לבקר את תהליכי החקיקה בכנסת. ממתי יועצת משפטית לממשלה מחווה את דעתה על הליכי חקיקה? יש ייעוץ משפטי לכנסת, והוא זה שצריך לעשות את העבודה. בכל הכבוד, פה מדובר בהצעת חוק פרטית.

והכי חשוב, גברתי היועמ"שית, את טוענת לפגיעה בדמוקרטיה. אנחנו נמצאים בבית המחוקקים של מדינת ישראל. כאן קודש-הקודשים של הדמוקרטיה. אם יהיה כאן רוב לחוק הזה, הרי שהדמוקרטיה – שלטון העם הוא שמקבל את החוק הזה. ואם בנימוקים כאלה ואחרים, באמתלות כאלה ואחרות שיוצאות מבית מדרשך, החוק הזה לא יגיע לגמר, חלילה – זו הפגיעה בדמוקרטיה. האופן שבו הייעוץ המשפטי לממשלה מנסה לנהל את המדינה, מלמעלה עד למטה, דרך כל משרדי הממשלה, דרך משרד ראש הממשלה – זה גוף הפגיעה בדמוקרטיה הישראלית. ואני קורא לך, גברתי היועצת המשפטית לממשלה, למשוך את ידייך מהליכי החקיקה בכנסת, כי את פוגעת בדמוקרטיה. תודה רבה.