קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, הצעת החוק שאנחנו מדברים עליה נוגעת באופן ישיר בבני ובנות הנוער במדינת ישראל – שנת שירות. כל מטרתו של חוק שנת שירות לאפשר יציבות ופיתוח למפעל הציוני של מוסדות שנות השירות. המצב כיום, שאין הסדרה בחוק, ואין תקציב קבוע בדומה למכינות קדם-צבאיות, פוגע ברעיון ובערך ההתנדבות, ולמעשה המכינות אינן מתוקצבות בהתאם לקצב הגידול שלהן. המצב כיום לא מאפשר למוסדות לבנות תוכניות בהסתכלות קדימה. במקום לשאוף להגדיל מספר מתנדבים, מוסדות שנות השירות מתעסקים בשימור המצב הקיים ובתמיכה של תומכים ותורמים ציונים טובי לב.
יום אחרי אסון 7 באוקטובר ראינו את ההירתמות של אלפי בני ובנות הנוער במלונות המפונים, בשדות עם החקלאים, בפעילות ברשויות המקומיות. אותם בני נוער שמתגייסים כדי להתנדב בשנת השירות מגיעים אחר כך לחזית הקרב. בקרב מתנדבי שנות השירות יש מיצוי לחימה של 74% לעומת 41% בכלל האוכלוסייה, והמיצוי לקצונה – 13% לעומת 4.1% בכלל צה"ל.
אני שואל: האם יש בכלל ספק לגבי תמיכה בחוק החשוב הזה? איך אפשר לראות את הנתונים האלה ולהתעלם מהם? איך אפשר לראות את הפעילות הציונית הטהורה הזאת של אלפי בני ובנות נוער מתנדבים ומתנדבות, הנוער הטוב ביותר במדינה, שנרתם ומתגייס לטובת החברה האזרחית כדי לבנות כאן חוסן קהילתי?
חבריי חברי הכנסת, זה צריך להיות צורך לאומי שלנו בעיקר בימים האלה, כשבבית הזה מדברים בעיקר על חוק הגיוס ועל הקומבינות שהממשלה מנסה לעשות כדי לפטור ציבור שלם משירות צבאי בזמן מלחמה. האבסורד הוא שכאן אנו מדברים על ההתעקשות של בני ובנות הנוער להתנדב למען החברה על חשבונם בזמן מלחמה במשך שנה שלמה, לפני שהם מתגייסים.
אני רוצה להקריא לכם מכתב – כולכם קיבלתם אותו, לפי מה שהובהר לי – לא אישי, ממטה מאבק שנות השירות להתמודד עם הקיצוץ בתקציב. מתנדבי שנות השירות היום הם עמודי תווך מרכזי בחוסנה החברתי של מדינת ישראל, זאת, מעבר להיותם מופת ערכי והתנהגותי עבור אזרחי המדינה. הם עוגן משמעותי עבור נפגעי 7 באוקטובר, מפוני קו העימות, אוכלוסיות מוחלשות, בני נוער, חקלאים ועוד.
לצערנו הרב, משרד החינוך הגיע להחלטה כי המקום הנכון לגרוע ממנו תקציב בעת הזו הוא מפעל שנות השירות. כתוצאה מכך ייאלצו הארגונים המשלחים של המתנדבים לסיים לאלתר את שנת השירות ב-25%. 25% מאותם מתנדבים שרוצים לתת שנה מעצמם למען החברה ילכו הביתה, כי אתם בבית הזה לא חושבים שיש מקום לערך של התנדבות וחיזוק הקהילה. הקיצוץ יהיה רוחבי ויפגע במתנדבים הפועלים בכל הארץ, כולל באלה שעוסקים בשיקום נזקי 7 באוקטובר, אלו המתנדבים בקו העימות בצפון ואלו שמסייעים לפליטים בארצם.
הצעת החוק הזאת מדברת בדיוק על הדבר הזה – על העובדה הזאת שבקלות, בהינף יד, אפשר לקצץ מתקציב, כי הרי הוא לא מעוגן בחוק, הוא בנוי והוא כולו תלוי בכספים קואליציוניים. חברי הכנסת, אני מבקש מכם לתמוך בהצעת חוק שנת השירות ולהראות לנוער בישראל שהבית הזה רואה אותם, את ההשקעה שלהם, את המסירות שלהם למען החברה במדינה, בעיקר בימים האלה, שבהם אנחנו זקוקים להם בכל החזיתות. בואו נראה להם ביחד שעל הערך שהם כל כך מקדשים אותו – רוח ההתנדבות, חיזוק החוסן ואהבת המדינה – אנחנו מחזירים להם באותה מידה. תודה רבה.
כבוד השר – אם אפשר להגיד כאן במקום הזה "כבוד", אם יש כאן ערך של אנשים. שומעים כאן?
תהנהנו עם הראש, כולם. יופי, מקשיבים. תראה, מאחר שקראת טקסט – את האמת, אתה הרי לא מבין מה קראת.
מה קראת? אני אסביר לך דברים – יש כאן כשלים בכל מה שאמר השר. יכול להיות שהוא בכלל לא התייחס ולא קרא את החוק שהגשתי. זה חוק שמ-9619 מגיע לכנסת בכל מיני וריאציות. אתה לא יכול להשוות – אפשר טיפונת שקט, כבוד היושב-ראש?
תודה. זה חוק שמ-9619 מגיע בכל מיני וריאציות. אי-אפשר להסתכל ולקבוע שלא נלקחו שיקולים כלכליים. עכשיו, אתם תבואו ותגידו: אנחנו בזמן מלחמה, אין כסף – יש כסף, יש כסף לדברים שחשובים לכם. עכשיו יש 3,700 מתנדבים ומתנדבות בשנות שירות. האם זה לא אינטרס לאומי להגדיל את זה כדי שהם יהיו חלק מהקהילה ויעזרו בפריפריה לקשישים, לחקלאים ולמפונים? זאת השאלה המאוד-פשוטה ומהותית.
אתה כתבת לי: לך תשב עם השר. אם השר יענה, אני אשב איתו. אם השר יענה לארגוני הנוער, הוא יוכל לשבת איתם, ויהיו הסכמות ויהיו הבנות. הרצון שלך לדחות את זה בשלושה חודשים זה להגיד, חבר'ה, בואו נעביר את זה.
הטיעונים שאתה קיבלת להקריא כאן הם ממש פסולים מן היסוד. אי-אפשר לעשות הקבלות למכינות ללימודים לי"ג. במכינות המתנדבים מתנדבים למען הקהילה. כמו במכינות, בשנות שירות פועלים בדיוק אותו דבר. אנחנו רואים שמכינות הן דבר שמוכיח את עצמו, ואנחנו צריכים לתמוך בזה. זה לא זה על חשבון זה, זה גם וגם, ומדובר בכסף קטן. בימים אלה אתם הולכים לקצץ 25%. אם החוק הזה היה, לא הייתם יכולים לגעת בתקציב של שנות השירות.
התקציב שלהם נבנה על כספים קואליציוניים. מי שיותר נחמד מאותן שנות שירות, מאותם ארגונים, מקבל את הכסף. אם היה תקציב צבוע, לא הייתם יכולים לגעת ב-25% קיצוץ. אם אתה מסכים איתי, בואו נצביע בעד. זו קריאה טרומית, זה יגיע לוועדות, ננהל דיון עם שר החינוך, שאם טיפונת היה אכפת לו, הוא היה מגיע לכאן, כי 350,000 בני ובנות נוער בתנועות הנוער וארגוני הנוער מצפים לטיפה יחס עבור ההתנדבות שלהם. הם מתנדבים שנה על חשבונם לפני שהם מתגייסים. אתה קולט?
אתם מתעסקים כאן בחוק שרוצה לפטור ציבור, ואני מדבר איתך על חוק של חבר'ה שנלחמים כדי לשרת את הציבור בהתנדבות שנה לפני שהם מתגייסים לשירות משמעותי.
זה ההבדל, וזו התהום בינינו שאנחנו צריכים לצמצם. אל תגיד לי: שב עם השר. אם היה אכפת לשר החינוך יואב קיש, הוא היה מגיע לכאן ועונה. תודה.
862 מילים של ירון לוי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.