כבוד היושב בראש, כנסת נכבדה, תחילה אני חייבת להגיד וגם להודות למציע החוק המקורי, ח"כ ינון אזולאי, ושוב אני מוצאת את עצמי – –
– – מתחברת להצעות חוק מהצד – לא אקרא לזה "החרדי", אבל כנראה שיש לנו שותפות חזקה בבעיות, ולכן אנחנו שמים לב לאותן בעיות, ומבקשים לקבוע ולהביא פתרונות לאותן סוגיות לאנשים שבעינינו הם מוחלשים, וצריכים להנגיש להם אפשרויות שתקלנה על חיי היום-יום שלהם. ההצעה הזאת, מבחינת תכליתה, אמורה לתת פתרון והקלה של ממש לאותם אנשים שמוגדרים כנכים כרוניים, שיש להם אחוזי נכות לצמיתות, שאין סיכוי שמצבם יתהפך ופתאום הם יתחילו להתהלך, אם הם למשל קטועי רגל, עיוורים או עם כל מחלה קשה כרונית אחרת, שבה החולה באמת שרוי בתוך מצב שאפשר רק לשמר אותו ואין סיכוי לשפר אותו.
מה שקורה בסיטואציה הזאת הוא שהמשרדים הרלוונטיים נותנים תגי נכים, אחרי שכמובן החולה מגיש בקשה לתג נכה. הם נותנים את התג הזה למספר שנים קצוב, וכשהתקופה הזאת שהוקצבה לו – – –
נכון, בדיוק. אחר כך צומחת לו רגל. אחרי שהתקופה הזאת נגמרת, הוא שוב צריך ללכת לביטוח הלאומי ואולי לעוד משרדים, להגיש את כל המסמכים שוב ולעבור את אותו תהליך שוב כדי לקבל שוב את תג הנכה.
היותר-בעייתי בסיפור הזה הוא שאין תקנות שמגדירות במפורש מה זה בדיוק מחלות כרוניות שמחייבות לתת תג נכה לצמיתות. בסופו של יום, יכול להיות שמישהו, דרך ועדה מסוימת או רופא מסוים, יקבל פתרון, ואחר באותה סיטואציה לא יקבל. לכן אני חושבת – ואני בטוחה שגם ח"כ ינון אזולאי חושב כך, כי הוא הציע את זה במקור ולא הגיש אותו עכשיו – שצריך לקבוע אמות מידה מקצועיות, תקנות ברורות ונהלים ברורים כדי לאפשר לאותם אנשים, שסובלים ממילא מהמצב הבריאותי שלהם, ממילא החיים שלהם קשים. למה לטרטר אותם בעוד דבר שאפשר לחסוך ולמנוע מהם? לא רק לחסוך ולמנוע מהם – אפשר במהלך הזה לחסוך גם אנרגיות, כוח אדם ומשאבים משרדיים והרבה דברים אחרים, מאותם אנשים, פקידים, שיושבים בוועדות ובמשרדים ומתעסקים עם הבקשה הזאת שוב ושוב.
אז אני לא רוצה באמת להלאות בדברים. אני חושבת שמן הראוי – ואני קוראת כאן גם לאופוזיציה – לתמוך בהצעה הזאת. אני מוכנה – אם יש מישהו באופוזיציה שחושב שיש אפשרות להתדיינות על הצעת החוק הזאת ולהביא פתרון בשביל אותם אנשים – – –
נפתרה רק לגפיים, ולא לכולם.
לא לכולם נפתרה. עדיין אין את הכללים שמגדירים באופן ברור מי באמת זכאי ומגיע לו. אני חושבת שנעשתה עבודה טובה, אבל היא חלקית וצריך להשלים אותה.
כפי שהתחלתי להגיד, אני מוכנה באמת לדחות את ההצבעה, אם יש הסכמה מצידכם לשבת ולדבר על הדברים ולראות איך אפשר לקדם את הדבר הזה. נשמע את סגן השר, ואם יש הסכמה לדחות ולדבר כדי באמת להביא פתרונות ולא התנגחויות ורק הצהרות, אז אני מוכנה, ואעלה שוב להגיד את תשובתי בעניין. תודה.
תודה רבה, כבוד סגן השרה. אני בהחלט מסכימה להצעה שלך ורואה לנכון לבחון באמת את שאר הסוגיה ממש בצורה כוללת, כדי לא לקפח אנשים אחרים שנמצאים בסיטואציה של נכות צמיתה שלא מאפשרת להם להתנהל כמו שצריך בחיים. המון תודות.
477 מילים של אימאן ח'טיב יאסין. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.