קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, מכובדי חברות וחברי הכנסת, יסמין, שוחחנו לפני שעליתי לדוכן, ואני אמרתי לך שהמוטיבציה לחסוך מזון שלא ייזרק, ולחלופין לראות אם אנחנו יודעים לנצל טוב יותר את המזון בישראל, לראות איך אפשר לנצל את מה שעומד לפוג תוקפו ולהביא אותו לציבור אולי במחיר יותר זול – המוטיבציה היא טובה, היא נכונה. אבל החקיקה כפי שהיא – היא לא בשלה, היא לא נכונה, ואני רוצה להציע מתווה מה כן לעשות.
ראשית, אני רוצה להזכיר שכמעט כל החוקים שאנחנו שמנו, רובם ככולם – בוודאי אתמול עם מירב כהן; החמאתי לה על חקיקה שעשינו ביחד – גם החקיקה של "מה שטוב לאירופה, טוב לישראל", שבעזרת השם אנחנו סוגרים בשבוע הבא, זה בהסכמה מקיר לקיר. כי כולנו מבינים שבנושאים הללו ממש אין אופוזיציה וקואליציה, ובואו נחשוב ביחד מה טוב לציבור וגם לעסקים.
ועדת שרים ביקשה שלושה חודשים לדון, ואני אומר לך באופן אישי שאני מאוד אשמח לדון גם איתך וגם עם יוסי טייב. בואו ניכנס לעומק ונראה:
1. מה קורה באופן דומה בעולם? אנחנו לא מכירים דוגמאות טובות כאלה בעולם.
2. איך אפשר לעשות תהליכים עם מינימום השפעה של חקיקה? יכול להיות שהפתרון הוא לא חקיקה – למשל, לשבת עם אנשי עסקים ולהגיע למסקנה. אם יש לך איזשהו מוצר שפג תוקפו, היצרן מפסיד כסף, וכנראה גם הקמעונאי מפסיד כסף. אז בואו נתייעץ גם איתם איך לייצר מנגנון שטוב גם לעסקים וגם לצרכנים, כי אם בסוף יהיה מנגנון שטוב לכולם, לשם אנחנו צריכים לשאוף.
לכן מה שאני מציע זה שנשב יחד, תנו לנו את שלושת החודשים, כפי שביקשה ועדת שרים.
בסדר, נשים ב-good will, ב-good faith, ננסה להגיע להסכמות. תמיד את יכולה אחרי שלושה חודשים לשים את זה חזרה, אבל תני לנו את הזמן הזה להגיע למסקנה איך אפשר לעשות את זה לטובת הצרכן לאו דווקא בחקיקה, בתיאום עם הנציגים של העסקים. אנחנו נשב איתם, אני אתייעץ גם איתם, בשקיפות איתכם, ואם אפשר להשיג הישג בנושא הזה, נעשה את זה ביחד, ברשותך, בסדר?
322 מילים של ניר ברקת. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.