הצעת חוק משק החשמל (תיקון – איסור ניתוק חשמל לצרכן ביתי), התשפ"ג–2023

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

שר האנרגיה והתשתיות ישראל כץ, איך אתם, התלמידים של בגין וז'בוטינסקי, שדיבר על חמשת המ"מים של קיום בכבוד, של מזור, מרפא, מחסה, לא יכולים לתמוך בהצעת החוק שמונעת ניתוקי חשמל לאנשים עניים וחסרי כול. אתם הממשלה שהביאה בחוק תאגידי המים נוהל שמונע ניתוקי מים ללא ועדה מייעצת. אתם גזרתם על עצמכם במים שתהיה ועדה מייעצת ואליה יופנו הבקשות המיוחדות לניתוקים. הצעת החוק שלי דומה למים. המים זה קיום בכבוד מינימלי והחשמל זה קיום בכבוד מינימלי. אז גם ש"ס, גם יהדות התורה וגם הליכוד, התלמידים של דוד לוי וזאב בנימין בגין, אתם הולכים להתנגד לחוק שיקל על העניים ביותר.

באתי אליכם, לרשות החשמל, ואמרתי: תביאו את הנוהל שלכם. הם הבטיחו לי נוהל, ישראל, הם הבטיחו לי נוהל שיציג שיטת עבודה שתקטין את הניתוקים. אמרתי: תביאו את הנוהל – אני מסיר את הצעת החוק, רק תביאו אותו, תראו מה אתם עושים שדומה לענייני המים. תביאו את מה שאתם עושים כמו במים. למה מים אסור לנתק בלי ועדה מייעצת ואי-אפשר פה, בחשמל, לעשות את אותו נוהל של המים? מה, משק המים קרס כי דאגנו לחלשים ביותר? לא. גם משק החשמל לא יקרוס.

ועוד שני דברים: האחד – למה לפחות את העניין שאם מישהו נותק וחוזר לשלם במנוי הזמני, שלא ייקחו לו על החוב הרבה כסף? שרוב הכסף ילך לקיום שלו וייקחו 5% על פני שנים, ישלם את החוב. למה בזה אתה לא תומך? שיגבו סכום קטן מהטעינה בלבד לחוב ורוב הכסף שהוא טען והתחיל לשלם ילך לקיום שלו. זה דבר שהייתי מצפה שאתה תתמוך בו.

ואני קורא לך בכל זאת לשקול מחדש לתמוך בחוק הזה ולהביא אותו לוועדות ונתקן אותו ביחד. לא נעשה שום דבר ששונה ממשק המים. ועוד פרדוקס – אתה יודע שלפי החוק של עיקולים אסור לעקל לבן אדם – מלול, אתה לא מקשיב לי. לפי חוק העיקולים אסור לעקל לבן אדם את המקרר ואת התנור שלו, כי זה קיום בכבוד. אז משאירים לו בבית תנור ומקרר אבל מותר לנתק לו את החשמל, אז איזה קיום בכבוד? חוק אחד אומר: אל תיקח לי את המקרר, וחוק אחד אומר: מותר לי לקחת לך את החשמל.

אז אתם, ש"ס, יהדות התורה והליכוד, שבגין אהב, תצביעו בעד איסור ניתוק חשמל כמו שיש את זה במים, ואל תביישו את הבית הזה ואת המורשת של המנהיגים שלכם מהעבר.