קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה, אדוני. כמובן, לצד הצער על נרצחי הפיגוע, אני, אדוני השר – האמת, חשבתי ששעת התשובות שלך היום תידחה, כי אנחנו במציאות ביטחונית קשה מאוד, ואני, האמת, הייתי מקבל בהבנה אם היו מודיעים שהשר לביטחון לאומי נדרש להתייעצויות הביטחוניות, אבל כנראה שלא זקוקים לניסיון שלך, ולכן אתה כאן, משיב על שאלותינו, ואני מודה לך. אני מקווה ששרים אחרים עסוקים בדיון רציני בביטחון המדינה.
עכשיו שאלתי היא כזאת, ואני בטוח שאני גם מכוון לדעתה של חברת הכנסת רייטן, שתוסיף: למדנו מפיך עכשיו שאתה באופן אישי ביקשת – חברותיי, עליזה, אני עם הפרעת קשב וריכוז.
אדוני, בכל מקרה, אדוני, שמענו כרגע שאתה באופן אישי הורית על מעין תחקיר מבצעי – –
אדוני, אני מקווה שכששר מבקש הבהרות אז הגורם המבצעי מבצע בדיקה. הכול בסדר.
מכיוון שביקשת הבהרות על תמונות באמת קשות של אלימות של שוטרים – אני פחות אוהב את הביטוי "אלימות משטרתית" – כלפי המפגינה בחומש וכלפי המפגין החרדי כאן, בירושלים, אני רוצה לשאול: האם לנוכח התמונות המאוד-מטרידות שהגיעו ממחוז חוף של עצור, אזרח מפגין, שמובל בניידת כשעיניו מכוסות בפלנלית, של עצורים שנפצעו קשות כתוצאה מאלימות של שוטרים, נאזקים בהוראת המשטרה למיטה בבית חולים, של פיזור הפגנות שמסתיים ממש בפציעות קשות של מפגינים – האם אדוני השר ביקש את אותו סוג של הבהרות גם ממפקד תחנת החוף?
והדבר השני שאני מבקש לשאול את אדוני השר: אתמול התקיים דיון – ואני בטוח שחברתי חברת הכנסת רייטן תתייחס אליו, כי היא הייתה בין יוזמיו – בוועדה בראשותו של חבר הכנסת פוגל. לדיון הזה הגיעו קצינים נכבדים – – –
לא נאום, שאלה. אני מתאר את פרטי האירוע שאני שואל עליו. לדיון הזה, שעסק באלימות של שוטרים כלפי מפגינים במגוון זירות, התייצבו קצינים בדרג יחסית זוטר, שלא יכולים להתייחס לסוגיה של מדיניות משטרתית. הזהות של קצינים שמגיעים לכנסת נקבעת על ידי לשכת השר. מדוע בדיון של הוועדה לביטחון לאומי שעסק בתופעה הרחבה של אלימות של שוטרים, לא הגיע אף נציג מסגלי הפיקוד הבכיר של משטרת ישראל? תודה, אדוני.
אה, הם הוזמנו, כמובן. מדוע לשכת השר לא טרחה לשלוח, להורות לקצינים – –
351 מילים של גלעד קריב. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.