תודה רבה, אדוני היושב-ראש. אני חושב שאפשר לייעל את העניין – לוותר על הכיסא שלי שם ופשוט להשאיר אותי פה קבוע, לא?
לא, יש ביקוש למשרד המשפטים, הרבה ביקוש.
משתדל. רבותיי, הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (תיקון – מעצר עד תום ההליכים בעבירה של החזקת נשק שלא כדין), של חבר הכנסת אחמד טיבי – אני רוצה להודות לך על הבאת הצעת החוק הזו. אני חושב שזו הצעת חוק חשובה, שמבקשת לתקן את סעיף 21(א)(1))ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) כך שתתווסף בו חזקת מסוכנות ספציפית ונפרדת ביחס לעבירות נשק הקבועות בסעיף 144 לחוק העונשין. המשמעות של חזקת מסוכנות זו היא שברירת המחדל היא שמי שנאשם בעבירות נשק, נשקפת ממנו מסוכנות המצדיקה את מעצרו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים, אלא אם כן הוא הוכיח אחרת. זאת, בלי שיידרש להוכיח מסוכנות אישית לגבי כל נאשם ונאשם.
חבר הכנסת טיבי, אני חושב שכולנו עדים למציאות פשוט נוראה – אין מילה אחרת לומר – של מה שמתרחש בתחום הפשיעה והאלימות בכלל ובחברה הערבית בפרט.
א. אני דווקא ראיתי, ואני יודע שהוא עוסק בזה לא מעט. אני יכול להגיד לך שהעניין הזה הוא עניין נורא, אין לי מילה אחרת לומר. זה עניין שבאמת מחייב מאמץ עילאי מצד כולנו כדי לטפל בו. אני גם חייב לציין שאני שמח ומעריך את המאמץ שמושקע בנושא הזה מצד חברי הכנסת שמייצגים כאן את הציבור הערבי. אני חושב שזה דבר חשוב.
בעיניי לפחות אין שום דרך לטפל בעניין הזה בלי שילוב של שני דברים: 1. עבודה משותפת עם מנהיגי הציבור של החברה הערבית; הדבר השני הוא מתן פתרונות לא רק בתחומי האכיפה, אלא קשורים לדברים אחרים, כמו פעילויות לבני נוער, דברים מן הסוג הזה, שבסוף נותנים פתרון שלם לעניין. כי כל האלימות הזאת נוצרת בין היתר מבעיות של תעסוקה, מבעיות של היעדר מסגרות לנוער ושורה ארוכה של דברים אחרים, ולכן מדובר באיזשהו דבר משולב, רחב. אני מאוד מאוד מקווה שאנחנו נראה בעניין הזה שינוי, והשינוי הזה הכרחי ונדרש.
כפי שחבר הכנסת טיבי אכן הסביר, המטרה היא להילחם בתופעה של החזקת נשק שלא כדין, שמסכנת את הציבור וגובה מחיר כבד של חיי אדם. צריך לומר שהגדרת החזקת הנשק כעילה נפרדת למעצר עד תום ההליכים, יש בה בהחלט לשקף עמדה ברורה של המחוקק ביחס למידת המסוכנות של העבירה והצורך להילחם בתופעה הזו.
אבל צריך גם לומר – ונדמה לי שהיו לנו כמה שיחות בעניין הזה – שקבועה היום בחוק המעצרים חזקת מסוכנות ביחס לכל סוגי עבירות הנשק, גם עבירות נשק שהעונש הקבוע בצידן נמוך משבע שנות מאסר, ותיקון שיקבע חזקה מסוכנת נפרדת רק על עבירות נשק שעונשן מעל שבע שנות מאסר עלול להתפרש – וברור שזו לא הכוונה – שביחס ליתר עבירות הנשק אין חזקה כזאת, שעוצמת המסוכנות היא פחותה, וזו בוודאי לא התוצאה שאנחנו רוצים להגיע אליה. ולכן, במהלך הכנת הצעת החוק לקריאה ראשונה יהיה צורך לבחון את הדרך המיטבית לשלב את התיקון בהוראות הקיימות באופן שיחזק אותן וישיג את המטרה החשובה שביסוד הצעת החוק.
לפיכך, הממשלה תומכת בהצעת החוק, ומבקשת את תמיכת הכנסת בהצעה, בכפוף לכך שנרחיב את ההצעה כך שתכלול את כל עבירות הנשק לפי סעיף 144 לחוק העונשין, וכמובן, שהיא תקודם בהמשך בהסכמה יחד עם משרד המשפטים. אני מבין שהמציע מסכים, ואני שב ומברך על הצעת החוק החשובה הזאת. תודה.
520 מילים של יריב לוין. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.