הקמת צוותים למיגור הפשיעה הלאומנית

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

תודה, חבר הכנסת לוין. כוחות הביטחון, ובכללם צה"ל, מבצעים מגוון פעולות גלויות וסמויות במטרה לשמור על הביטחון והסדר הציבורי באזור יהודה ושומרון. הקצאת המשאבים לטיפול בהפרות חוק באיו"ש – מצד כל אחד: יהודים, ערבים, פלסטינים, ישראלים – מתבצעת בהתאם להערכת המצב הביטחונית השוטפת של כלל גופי הביטחון הפועלים במרחב.

לאור אירועי פשיעה לאומנית – כשאומרים "פשיעה לאומנית" מתכוונים לישראלים שמבצעים פשיעה חמורה; מקרים רבים שמתקיימים באותו שטח – התקיימה ישיבה בראשות שר הביטחון עם כלל הפועלים מכוחות הביטחון: צה"ל, שב"כ ומשטרת ישראל, וכן מגובש שולחן עגול בראשותי. לצורך חיזוק הסנכרון והפעילות המשולבת למאבק בתופעה זו, שיש שמגדירים אותה במערכת הביטחון כטרור של ממש בחלק מהמקרים – וכמובן אני כבר מראש רוצה לסייג ולומר: אני מציע לא להיכנס לשאלה של מי יותר ומי פחות. יש תופעות קשות שצריך להוקיע אותן, ולא רק להוקיע, אלא גם להיאבק בהן, משלל סיבות. בטוחני כי גם חבר הכנסת לוין אינו תומך ביידוי אבנים או בהצתת רכבים על רקע לאומני, ואני מוסיף – פשעים חמורים או יותר. לאור זאת, הוקמו כמה צוותי פעולה במקומות שבהם החיכוך גבוה במיוחד כדי לגדוע את התופעה. צוותים אלה חיוניים לשמירה על החוק, הסדר והיציבות, ומשתתפים בהם, כפי שאמרתי, אותם ארגוני ביטחון ומודיעין.

לצד זאת, ביחס לשאלתך השנייה אציין כי פעילויות אכיפה נגד עבירות בתחום התכנון והבנייה בשטחי C ביהודה ושומרון – שטחים אחרים אינם באחריותנו בנושא הזה – מבוצעות על ידי יחידת הפיקוח והאכיפה של המינהל האזרחי, וזאת כחלק מחובתנו לשמור על הסדר ועל שלטון החוק. פעילויות האכיפה מבוצעות באופן מאומץ ושוטף בהתאם לסמכויות ולנהלים וכפופות לשיקולים מבצעיים. יתרה מזאת, כדי להגביר את אפקטיביות האכיפה וכחלק מההסכמים הקואליציוניים שאנחנו בכחול לבן הובלנו, סוכם על תגבור יחידת הפיקוח והאכיפה בתקנים נוספים שמאוישים בימים אלה. עד כאן.

ובכן, ארבע נקודות: קודם כול, הדיון הוא חשוב ונכון – הוא נוגע בשאלות יסוד של חוק ושל ביטחון, לטעמי. כוחות הביטחון – חלקם בפיקוד ובאחריות מיניסטריאלית ישירה של שר הביטחון וחלקם פחות, שירות הביטחון הכללי והמשטרה – אבל בעיקרון המפקד הצבאי הוא הריבון, וכמובן, הוא מודאג בראש ובראשונה מהטרור הפלסטיני. זאת לא שאלה של משוואה, אלה הערכות מצב תמידיות שאומרות לאן הולך גדוד כזה, איפה צריך סיוע, משאבי מודיעין, תשומת לב, זמן מנהלים. אנחנו ממוקדים כפי שהיה בעבר בטרור הפלסטיני. הוא המסוכן.

עם זאת, אלימות של ישראלים שנמצאים – בשום פנים ואופן, אגב, וחשוב לסייג בגלל הרגישות הגדולה: כמובן, מדובר במיעוט שולי, שחלקו הוא בכלל אורח באזורים האלה ומהווה איום על המוסר, על החוק ועל הנכסיות של ישראל בעמים, ומרכז כוחות שבהם אפשר לעשות דברים אחרים; לא בפירוק של מבנים בלתי חוקיים, אלא בתשומת לב למניעת אלימות, חיכוך וכמובן פשיעה חמורה יותר, שכפי שאמרתי, יש שמכנים אותה "טרור עממי". לכן יש להיאבק. זה שאירוע מסוים או איום מסוים הוא הרבה יותר כבד מאירוע אחר, לא אומר שלא צריך לעסוק באירוע או באיום הקטן יותר.

דבר נוסף אני רוצה לומר – אני מציע לא לערבב בין המאבק באלימות משני הצדדים, בדגש, כמובן, על הטרור הפלסטיני, לסוגיית הבנייה הבלתי-חוקית, שהיא בעייתית ואולי אפילו מייצרת קשיים – אפילו להמשך. זה סוג אחר של כוח. מדי פעם צריך סיוע של צבא ומשטרה. לא תהיה מדיניות של התעלמות מבנייה בלתי חוקית של יהודים או של ישראלים, והדברים נעשים בשיקול דעת. אני מכיר את האנשים – הם לא עושים שום דבר להכעיס, בטח לא פוליטי. אני סומך על האנשים.

אני מוצא את המקום הזה, את ההזדמנות הזאת נאותה כדי לומר שאני מצפה מכל מי שההתיישבות ביהודה ושומרון חשובה לו – והיא חשובה לחלקים גדולים מאוד של העם, ואם תסתכלו במצעים של המפלגות, כולל בקואליציה, כמובן – חלקים גדולים מההתיישבות, נראה שהם שם כדי להישאר. צריך לבצע הפרדה מאוד ברורה, חדה, הייתי אומר, בין ההתיישבות הלגיטימית, שיש רבים בעם שאולי אינם שבעי רצון מהתהליך ארוך הטווח הזה של ההתיישבות באיו"ש, והעובדה היא שהיא קיימת שם; ובצד האחר לחלוטין – התיישבות פרועה, לא ממלכתית, לא חוקית, שהיא בבחינת תפוחים שמרעילים את הארגז כולו. אם נידרש לסוגיית החקלאות בהמשך – מן הסתם נידרש אליה. אני מאוד מצפה מכל מי שההתיישבות חשובה לו לבצע את ההפרדה הזאת ולעמוד על בנייה באופן חוקי, על התנהלות חוקית ועל כיבוד חוקי המדינה – בטח לא לפגוע בבני אדם אחרים ובטח לא בשומרי חוק ישראלים.