הצעת חוק משמר לאומי, התשפ"ב–2022

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, מדובר בהצעת חוק שהבסיס שלה התחיל בשומר חומות. בשומר חומות, בלוד, לולא עזרתו של ציבור אידיאולוגי, אנשים אמיצים שבאו לעזור ולהציל את היישוב היהודי בלוד, היינו רואים פרעות בלוד. הדבר הזה הוא לקח שאסור שיחזור.

ראשית, אני רוצה להודות לממ"מ – עשינו פה עבודה בכנסת על איך מדינות אחרות בעולם מתמודדות עם בעיות פנימיות שכאלה. ראינו שבעולם המערבי – דרך אגב, בארצות הברית, במדינות אחרות, המושג הזה "משמר לאומי" קיים, יש לו הגדרות ברורות בחוק וסמכויות ברורות, ובהתאם לכך עשינו עבודה שהצעת החוק מרכזת אותה. היא באמת מייצרת מענה למצבי חירום אזרחיים.

אני אגיד שני דברים שאני חושב שהם מאוד חשובים: 1. פיקוח של הכנסת על אותו משמר לאומי. שמענו את בנט אומר שזה מאוד חשוב ושהוא רוצה להקים משמר לאומי, אבל הוא רוצה לעשות את זה כגוף לא מבוקר. אביר קארה, סגן השר אביר קארה, אני מבין שאתה כועס על זה שהקואליציה שלך הולכת להעביר חוק שכר מינימום, אבל זה מפריע למשמר לאומי, שאני מניח שאתה לא מתנגד להקמתו.

אתה עונה לי? אז עוד יותר תקשיב למה שאני אומר, אם אתה רוצה לענות לי.

נכון, אז אני אומר שבנט אמר שהוא בעד משמר לאומי, אבל הוא לא חשב, למשל, שצריך להעביר את זה בחקיקה. דבר אחד מאוד פשוט: הגדרת סמכויות פיקוח ואכיפה של הכנסת. ועדת החוץ והביטחון צריכה להיות אחראית לנושא המשמר הלאומי, צריכה להפעיל שיקולים שונים לגבי השימוש בכוח הזה – מתי, סמכויות, הארכת שימוש וכיוצא בזה, ולכן לבוא ולומר: אנחנו נקים משמר לאומי, בלי לעשות את זה כמהלך הראוי לשלטון דמוקרטי פרלמנטרי עם פיקוח פרלמנטרי, זו טעות קשה.

נוסף לכך, אחד הדברים הכי משמעותיים שצריך להבין זה שהכוח המבצעי במשמר הלאומי – אסור שיימנה עם כוחות המילואים, סדיר או קבע, מכיוון שצריך כוח אקסטרה, שאמור להתמודד עם אותם מצבי חירום אזרחיים, ולא כוח שייגרע מהרשויות שמטפלות בשוטף באיומים. למה הכוונה? לו שומר חומות היה מגיע יחד עם הערכה צבאית כוללת, אותם אנשים, שחלקם משרתים בסדיר, או בקבע, או במילואים, היו צריכים – כנראה לא בסדיר, אבל במילואים או בקבע – לעזוב ולא להגיע לתמוך ביישוב היהודי בלוד שהיה תחת התקפה, ואז הם היו מוצאים את עצמם כך שאותם אנשים לא מגיעים לעזור במקרה הצורך. אני חושב שהדבר הזה מאוד ברור, וזה חלק מהצעת החוק.

אני לא רוצה להכביר במילים על הצעת החוק הזו, אני רק רוצה לומר לסיכום, סגן השר אביר קארה, ששמעתי את בנט אומר שהוא תומך ברעיון. מוזר לי שחודשיים לפני שהוא אמר את זה, ועדת שרים לחקיקה החליטה לפסול את זה. אני חושב שאתם צריכים לעשות חישוב מסלול מחדש. לא יכול להיות שבמדינת ישראל לא יהיה מענה למצבי חירום אזרחיים בנקודות מתח ביטחוניות. אני מצפה שתשנו את עמדתכם לאור הצהרת בכירי המדינה בעניין הזה ותתמכו בהצעה. תודה.

כבוד היושב-ראש, סגן השר אביר קארה, אני אתייחס לדברים שאמרת בקצרה.

תראה, אמרת על הצעת החוק שהיא הצעת חוק טובה – אביר – הצעת חוק טובה, אבל אז התחלת להגיד, וזה גם מתקשר: הרבה אוויר חם. מה זה אוויר חם? שלחת לי הצעה על מתנדבים.

אביר חם או אוויר חם?

זאת בדיחה של השר נחמן שי, לא שלי. הוא שאל אותי. התחלת לדבר איתי על מתנדבים. אתה באמת מאמין שאירוע כמו שומר חומות, ככה, עם מתנדבים, זה יעבוד? כלאם פאדי. זה אוויר חם. אתה צריך לייצר תקציב, הכשרה, פיקוח, פיקוד – זה המענה, בשביל זו ההצעה. אבל אתם מדברים איתי בסיסמאות.

עכשיו, למה אני אומר לך את זה? כי זה בדיוק קשור למה שדיברת פה: יש פה משבר כלכלי עולמי, צונאמי שמגיע לישראל. ומה אתם עושים? כלום. אתם לא עושים כלום. המחירים עולים, אתם מייקרים את השקיות, אתם מייקרים את החד-פעמי. אתם נכשלים. אתה יודע, כשהגיע לפה משבר הקורונה, ראש הממשלה לשעבר נתניהו הביא את החיסונים, הציל את המדינה, סגר, עשה מה שצריך והביא למדינה את האפשרות להתמודד עם המשבר הכי קשה הזה. ואתם – רואים את כל מה שמגיע. אתה לא אומר לי שאתה לא יודע, אתה רואה את זה, אבל אתה לא דואג לקנות סחורה מראש. למה אתם לא דואגים לזה? עוד מעט לא תהיה אספקה של סחורות. עוד מעט המחירים יעלו. למה אתם חדלי אישים? כל מה שאתם עושים זה פעם לשלם לזועבי, פעם לשלם לעבאס – –

– – את הכסף שמדינת ישראל צריכה בשביל המשבר הכלכלי הזה, אתם לא עושים איתו כלום. אתם פושעים לתפקידכם. אתם ממשלה כושלת, ואתה יודע מה? אתם הולכים הביתה מאוד בקרוב.