קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אני אומנם מודה לך על שאפשרת לי, אבל לא שמעתי את הענייניות בהתנגדות לחוק של טיבי, כן.
יש חילוקי דעות, אבל תודה – הבנתי. "ענייני", אתה אומר, בחלוקה השווה.
תודה. אדוני היושב-ראש, אדוני השר, האמת היא שזה כאילו היו פה שני דיונים במרחק של ארבע או חמש שנים. רק לפני שניים או שלושה חוקים אני וחבר הכנסת אקוניס העלינו חוק שאמור לחזק את הצוותים הרפואיים, להגן עליהם – עבודה מועדפת למאבטחים שלנו. נימקנו כמה זה חשוב, והקואליציה כמובן הצביעה נגד. למה? כי זה בא מהאופוזיציה. עכשיו הם עולים, וגם בשם הממשלה, ומסבירים לנו כמה זה חשוב לשמור על הצוותים הרפואיים. הרי רק לפני רגע אתם הצבעתם נגד חוק שלנו שאמור לסייע לשמור על הצוותים הרפואיים. ויותר מזה – אני לא אשתמש בשלוש, אבל תפעיל. יותר מזה, מדברים – במיוחד יש לכם גיבוי מאוד מאוד כבד באולפנים על הענייניות. לפני משהו כמו שלושה, ארבעה חודשים העליתי לפה הצעת חוק שהכותרת שלה היא החמרת הענישה כנגד אלו שתוקפים צוותים רפואיים, אז אני שואל, מה נשתנה? מה נשתנה מלפני ארבעה חודשים לבין היום?
כשאני העליתי את הצעת החוק עמדה פה הממשלה והסבירה כמה אנחנו לא צריכים להחמיר את הענישה לתוקפים של צוותים רפואיים. היום, הפלא ופלא, עולה הממשלה ומסבירה כמה זה חשוב להגן על צוותים רפואיים וכמה זה חשוב להחמיר את הענישה. אבל איך הציגו את זה באולפנים? "האופוזיציה, הליכוד, לא עניינים, הם לא רואים כלום בעיניים". והינה, שתי הוכחות הבאתי לכם עכשיו: החוק שהעלינו קודם יחד, מאבטחים כעבודה מועדפת כדי לחזק את השמירה על הצוותים הרפואיים – הצבעתם נגד והפלתם; כשאני העליתי החמרת ענישה על תקיפת צוותים רפואיים גם הצבעתם נגד. למה? כי אתם לא ענייניים, כי אתם פועלים אך ורק מפוזיציה. אני, בניגוד אליכם – החוק הזה הוא חשוב, הוא חשוב לי ברמה האישית. אני אצביע בעד.
286 מילים של אופיר כץ. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.