נוהלי כניסה ליריחו

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני סגן השר, אני רוצה לחדד את השאלה לגבי שני הנושאים שהעלה חבר הכנסת אבוטבול. לגבי סוגיית הכניסה ליריחו, מאובטחת או לא מאובטחת, בוא נשים את הדברים על השולחן: כשאתם אפשרתם כניסות יותר תכופות ליריחו ללא ליווי צבאי, הכניסות האלה מאושרות לישראלים שהם על פי רוב ערבים. הם באים לבלות ביריחו כבילוי. את זה עשיתם לערבים. בעת ובעונה אחת, ממש בעת ובעונה אחת, צמצמתם את היכולת להיכנס ליריחו ליהודים, ולא סתם ליהודים – ליהודים שבאופן קבוע במשך שנים לומדים תורה ומתפללים בבית הכנסת העתיק ביריחו כחלק מהסכמי אוסלו, כשבכלל בית הכנסת הזה היה אמור להיות 100% בשליטה שלנו, ורף המינימום שירדנו אליו זה שיש אליו כניסות לעיתים קרובות לצורך תפילה ולימוד – ואת הדבר הזה אתם צמצמתם עוד יותר.

עכשיו, כשהממשלה הזו קמה אתם הכרזתם – לא אתה אישית, כי אתה לא עומד בראש הממשלה, אבל ראשיה הכריזו שהממשלה הזו תהיה ממשלת סטטוס קוו: היא לא תחיל ריבונות, היא לא תבצע נסיגות. אדוני סגן השר, לצמצם את הכניסה של יהודים לבית הכנסת העתיק ביריחו, שקורית באופן קבוע במשך עשרות שנים, זה סוג של נסיגה. אני שואלת מאיפה לקחתם את החוצפה, סליחה, ואת עזות המצח לעשות את זה. זה דבר ראשון.

עכשיו לגבי ארמונות החשמונאים. ממשלת ישראל, בזמן שהשר אלקין היה שר לענייני מורשת, השקיעה הרבה מאוד כסף בפיתוחו של האתר הזה, ארמונות החשמונאים ביריחו, שהוא אחד האתרים הארכיאולוגיים הכי מדהימים שקיימים בארץ בכלל. מה שקורה שם בחודשים האחרונים זה שהרשות הפלסטינית – לא בטעות, לא כי היא לא מפקחת על זה, אלא בכוונת מכוון ובהוראה מגבוה שלה – בונה שם בנייה בלתי חוקית והורסת את האתר הזה, שהממשלה כבר השקיע בו מיליונים. עכשיו, לפי הכללים שנקבעו – – –

אני מסיימת, עכשיו אני מסיימת. לפי הכללים שנקבעו בהסכמי אוסלו, אתם רשאים – –

שנייה אני מסיימת. – – אתם רשאים לאכוף שם על שוד ועל הרס עתיקות, כפי שאתם רשאים לאכוף במקומות שהם לא שטחי C למשל על איכות סביבה. למה אתם לא משתמשים ברשות הזאת שלכם על אתר כל כך יקר ערך? תודה.