הצעת חוק להסדרת הפיקוח על כלבים (תיקון – כלבי הפקר), התשפ"ב–2021

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

חבר הכנסת אמסלם, אני חייב לומר שאני מניח שאתה מכיר את ההלכה היהודית, צער בעלי חיים זה רכיב חשוב מאוד בהלכה היהודית.

עזוב תעזבנו, עזוב תעזבנו. אני רוצה לומר, ראשית, תודה למציעות – גם לחברת הכנסת פרידמן וגם לחברת הכנסת השכל. אנחנו אישרנו בוועדת השרים לחקיקה את הצעת החוק להסדרת הפיקוח על כלבים משוטטים, שמטרתה היא שיפור מצבם של כלבי הרחוב ומניעת המתה שלהם באמצעות אותה תוכנית של לכידה, עיקור, סירוס, חיסון והחזרה. צריך להבין שמדובר בתופעה שגורמת למטרד עצום, ואפילו סיכון, להמון המון תושבים. אנחנו רואים את התופעה הזאת מתרחבת בעיקר בנגב, אבל גם במקומות נוספים.

זה הופך להיות ממש מטרד, בעקבות ההזנחה שהייתה.

ברגע שהם מעוקרים – – –

עוד לא הקשבת לי, איך אני אקשיב לך כבר?

ביטן, אני לא צריך לשכנע אותך, הרי אתה בעד. אני מנסה לשכנע עכשיו את חברת הכנסת קרן ברק. אני מניח שאתם מכירים את משרד החקלאות לא מהיום ולא מאתמול. מדובר באמת באחד המשרדים הגדולים, שחולש על הרבה מאוד תחומים. אחד מהם – ואני חושב שאולי פחות מכירים אותו – הוא הנושא של צער בעלי חיים. יש פה איזון מאוד לא פשוט שהמשרד הזה צריך לעשות בין האינטרסים של גידול בעלי חיים לטובת מזון מן החי לשמירה על צער בעלי חיים. יחד עם זה, האחריות לצער בעלי חיים.

לא, דודי. אני אתן לך זמן לשאלות. לא, תן. אני אתן לך זמן לשאלות. תכבד גם.

אני אומר, היכולת שלנו לייצר את הסינרגיה הזאת חשובה. אני חושב שזאת פעם ראשונה – – –

זאת פעם ראשונה שהמשרד באמת לא מסתכל רק על צד אחד, אלא מסתכל על כל המכלול. אני חייב לומר שאיזון האינטרסים הזה, אפשר לשמור עליו. אני חייב לומר לחברת הכנסת ברק: אני יודע מהן הפעולות שלך לטובת ענף הלול, אבל דווקא בענף הזה, זאת דוגמה מצוינת לכך שאפשר לגדל תרנגולות בעולם ההטלה, ולגדל אותן בלולים ללא כלובים, באופן ששומר על צער בעלי חיים, על איכות הביצה.

מבחינתך, המדינה צריכה לשלם על הכול. בסופו של דבר – להגיע למצב שבו גם הביצה שנקבל תהיה טובה יותר, וגם נמשיך לשמור על רווחת בעלי החיים.

אני רוצה להתייחס לגופה של הצעת החוק בעניין הכלבים: עד עכשיו, האיסוף של כלב והשבתו אסורה בחוק. לפי החוק, אם רק ליטפת כלב ולקחת אותו – מאותו רגע אתה הבעלים שלו. זה לא מאפשר לטפל בהם באמת, ולטפל בתופעה הזאת.

את זה אנחנו רוצים לתקן. הפרויקטים האלה נחשבים לפתרון בר-קיימא, שלא פוגע ומזיק גם לצער בעלי חיים, וגם לא פתרון שהוא ירי או ציד, שלא הוכיח את עצמו בעבר. הוקצו לטובת הנושא הזה סכומי כסף לא מבוטלים – אגב, גם בתחומים אחרים – כדי למנוע מטרדים באמצעות סירוס ועיקור של חתולים.

אני רוצה לומר מילה על הצעת החוק הזאת: היא דורשת בחינה ומעקב אם הדבר הזה באמת עובד או לא. אנחנו סיכמנו שאנחנו מעבירים את הצעת החוק בטרומית, ונמשיך את הדיון בוועדת החינוך. ואם היא תעבור, אני מבקש להעביר אותה לוועדת החינוך של הכנסת.

היא תחזור לוועדת שרים לענייני חקיקה לפני קריאה ראשונה – ובתווך הזה, ככל שאנחנו נוכל ברמה המשפטית, אנחנו מעוניינים לבצע פיילוט כדי לראות שהדבר הזה באמת עובד. גם פה יש הרבה מאוד מחלוקות.

אני חייב לומר שדווקא החשיפה לארגוני צער בעלי חיים, שאני לא מסכים עם כל האג'נדה שלהם ועם כל הרצון שלהם וכל הרצונות שלהם – –

– – אבל מדובר בקבוצה של אנשים שנכנסת לוואקום שהמדינה יצרה. היא דואגת בסוף גם לרווחתם של בעלי החיים. חלק ממה שאנחנו מדברים עליו – חברה מתוקנת זה חברה שיודעת לראות את צער בעלי החיים. כמו שאמרתי בהתחלה, ובזה אני אסיים – חבר הכנסת אמסלם, אני מניח שאני יכול לסיים מבחינת הקואליציה, נכון? אני יכול לסיים? ההצבעה היא שמית? אני חייב לומר, חבר הכנסת אמסלם, כמו בהרבה מאוד דברים, גם כאן ההלכה היהודית לימדה אותנו עוד הרבה לפני שזה היה פופולרי.

במובן הזה, הנושא של צער בעלי חיים מופיע בהלכה היהודית כחלק מאוד מאוד חשוב בהתייחסות שלנו לסביבה שבה אנחנו חיים. אני רוצה לברך את חברות הכנסת על הפעילות שלהן. אמרתי גם לארגוני בעלי החיים שבתוך איזון האינטרסים הזה לא אענה על כל הרצונות של כולם, אבל אני חושב שצריך בהחלט לנסות ולראות בכל מקום אם אנחנו יכולים לעשות עוד צעד – לעשות אותו, וכולנו נרוויח מזה. תודה רבה.