הנושא הזה, קודם כול, חברת הכנסת גולן, נמצא בפוקוס שלנו. עניתי לא מזמן על שאלה דומה, ואני רוצה לענות שוב. אני אשמח אם תרצי להתייחס לדברים ולהשיב. פיקוד המרכז בפרט, וכוחות צה"ל, שב"כ ומשטרת ישראל בכלל, פועלים באופן יום-יומי למיגור תופעת כניסת פעילי טרור לשטח מדינת ישראל, וזאת באמצעות מגוון מאמצים ואמצעים מבצעים ומודיעיניים. גדר הביטחון היא נדבך אחד, או, אם לדייק, רק נדבך אחד מתוך האמצעים המרכיבים את המענה המבצעי השלם שניתן על ידי כוחות הביטחון למניעה של כניסת פעילי טרור ובעלי כוונות זדון פליליות למדינת ישראל.
בקו התפר, כוחות צה"ל, בשיתוף משטרת ישראל, מתמודדים עם המעבר הלא-חוקי באמצעות תצפיות, ביצוע פטרולים בשטח והצבת מארבים. לצד זאת, מתקיים מאמץ מודיעיני מתמשך של צה"ל, שירות הביטחון הכללי, משטרת ישראל ומג"ב, שבאמצעותו מבוצעות פעולות שיבוש וסיכול יזומות של פעולות טרור. מובן כי מדובר במאמצים רציפים ומתמשכים לאורך זמן, שתוצאותיהם ניכרות בתקופה האחרונה בעלייה בתפיסה של שוהים בלתי חוקיים. האכיפה נעשית על פי – את שאלת על נושא האכיפה והמעבר של שב"חים שלא דרך המעברים – על פי תיעדוף תקציבי בריכוז כוחות מבצעיים ומודיעיניים. כלומר, לא בכל מקום ולא כל הזמן, אלא על פי שיקול ותיעדוף.
אנחנו צריכים להגביר את שיתוף הפעולה בין הגורמים השונים שפועלים במרחב. זה נושא שצריך לעסוק בו. בתקופה הקרובה אצטרף אף אני למאמץ המשולב בקו התפר. פעולות ההגנה האפקטיביות כנגד טרור נעשות, חשוב להדגיש, בעומק השטח, באזורי המגורים, ההתארגנות והיציאה של פעילי הטרור. חשוב לי שדווקא בימים אלו, שהיו בהם כמה פעולות טרור עממיות או עצמאיות בעיקרן, לא נשכח את הפעולה המאוד מסיבית, מאוד משמעותית, מאוד אפקטיבית של זרועות הביטחון, שמכסחים את היוזמות הללו, יוזמות הטרור הקשות. אנחנו לפעמים יודעים ולפעמים לא יודעים עליה, אבל העשייה היא עשייה מרובה ומאוד חשובה ומאוד מוצלחת.
תוך הכרת המגבלות והיעדר ההרמטיות בעולם הסבוך הזה, ראוי לציין שכלל הפעולות שנעשות על ידי כוחות הביטחון כנגד הטרור הן אפקטיביות. סוגיית הגדר, שתמנע מעבר אדם, במתכונת שקיימת בגבולות מצרים ועזה, ומוקמת כעת בגבול הלבנון, הינה בעלת השלכות תקציביות גדולות מאוד. ניהול הסיכונים של מדינת ישראל מתבסס על הערכות מצב קבועות, שמעניקות בשלב הזה את העדיפות הברורה להשלמת הגדר והמיגון בצפון. אני אוסיף עוד בקשר לקו התפר, שבמקומות מסוימים, על פי הערכת מצב, אנחנו נותנים מענה מקומי במגוון דרכים. ושוב, המחשבה היא: טרור, פלילי, והשוהים הבלתי-חוקיים. לכל אחד יש את האתגר שלו, הסיכון שלו, והמענים שאנחנו נותנים.
חברת הכנסת גולן, תראי, אנחנו הולכים לפעמים לרופא ומתלוננים על מערכת הבריאות שהיא לא משקיעה מספיק בציוד, בתרופות, וחס וחלילה פוגעת באיכות החיים, ואולי אפילו בחיים עצמם. אנחנו מתלוננים על הכבישים, שבהם לא נעשות פעולות תשתית, או לא נעשות פעולות הסברה כדי למנוע את גדיעת החיים. אני חי, כמו שאת יודעת, באזור שבו לאורך שנים לא הייתה את אותה חומה תת-קרקעית עם גדר מסיבית וחיישנים, שרק לאחרונה הסתיימה ושיפרה את המצב. בצפון לא הייתה גדר, כמו שאנחנו הולכים ומקימים אותה כרגע.
אני אמרתי בדברי תשובתי שאנחנו לא יכולים להיות מרוצים מכך שגדר שנבנתה לפני כמעט 20 שנה כדי לעצור פעולות טרור מסיביות מאוד, ועמדה במשימה שלה – אנחנו מתחזקים אותה, ואני מאוד מקווה שבשנים הבאות אנחנו נוכל, אחרי שנתפנה ממשימות נוספות, על פי תיעדוף, לחזור ולשפר את המציאות גם בקו התפר. ובינתיים נותנים מענים מקומיים על פי הערכות המצב.
512 מילים של אלון שוסטר. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.