הרפורמה בחקלאות

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

תודה. אדוני היושב-ראש, כבוד השר, חברות וחברי כנסת, למען האמת, אדוני היושב-ראש, אני מרגיש די מגוחך אפילו להקריא את השאילתה, לאחר שהעיכוב במתן התשובה כבר חצה את רף 100 הימים. שמעתי את הדברים שאמר השר קודם, אני מקווה שהם גם יתורגמו למעשים, כי נדמה לי שזה בלתי סביר על פניו.

בכל אופן אני אקרא את השאילתה כפי שהוגשה אי שם בזמנו.

במסגרת חוק ההסדרים מוצעת רפורמה שעתידה לפגוע פגיעה קשה בחקלאות ובחקלאים.

רצוני לשאול:

1. האם משרדך מודע לנזקי הרפורמה?

2. אילו פעולות נעשות כדי למנוע מצב שבו ישראל תהיה תלויה באספקת מזון מבחוץ?

3. אילו נזקים עתידים להיגרם לשמירה על הקרקע?

תודה על התשובה הבאמת-מפורטת. אני לא איכנס עכשיו לדיון בכל הנקודות שהעלית, ואני מוכרח להודות שבחלקן אני חושב אולי קצת אחרת. אבל בכל זאת, שני עניינים: אחד, לא התייחסת לנושא שעלה בשאילתה המקורית שנוגע לשמירה על הקרקע; בסוף לחקלאות יש ערך עצום בהיבט הזה. אגב, לא רק בשטחי הגידול, אלא גם בעובדה שהרבה מאוד מושבים, גם קיבוצים שיש בהם חקלאות, נמצאים דווקא באזורים פריפריאליים, שחשוב מאוד שהם ימשיכו לשבת שם ולשמור על הקרקע. הערה שנייה, בתוך כל הדברים האלה נשכח ציבור אחד, וזה ציבור החקלאים. אפשר להגיד שהם פשוט ייעלמו כי אם אתה אומר שהגיל הממוצע הוא כך גבוה, אז אולי הנחת העבודה היא שפשוט הם יותשו על ידי – – –

אני אומר, יותשו על ידי המדיניות הממשלתית וייעלמו. אבל אני אומר שאנחנו מוכרחים לדאוג לציבור הזה בשני היבטים. אחד, לדאוג שבאמת יהיו חקלאים ותהיה חקלאות שאפשר לחיות ממנה. הדבר השני, והלא-פחות חשוב, לדאוג שמי שעד היום עבד בחקלאות, ובמידה מסוימת ההסדרים הקיימים מבטיחים את פרנסתו לימי פנסיה – ואלה אנשים שאין להם פנסיות אחרות כפי שכולנו יודעים – חייבים למצוא להם פתרון. ואם התחושה, למשל, בענף הלול בימים אלה ממש, היא תחושה של אסון והתמוטטות כללית של כל הענף על יושביו, התוכנית חייבת לבוא עם פתרון אמיתי למי שעסק עד היום בחקלאות, ועם אופק אמיתי, כדי לדאוג שיהיו כאלה שימשיכו לעסוק בחקלאות. ושני האלמנטים האלה, כמו אלמנט שמירת הקרקע, נדמה לי שלא זכו להתייחסות בתשובה. אני מקווה שיש להם כן התייחסות בתוכנית ובמדיניות. אשמח באמת לשמוע. תודה.