מימון הסתה

תשובתי: לשאלתך, סך התמיכה הציבורית בסרט – הסרט כמובן עלה יותר – סך התמיכה הציבורית היה 100,000 שקל, יחסית נמוך לסרט כזה. בכלל ההליך – חלוקת כספי התמיכה הציבורית בסרטי קולנוע מתבצעת על ידי קרנות הקולנוע. הקרנות פועלות על פי מבחנים מקצועיים, שנקבעים בהתאם להמלצת מועצת הקולנוע. יש גם חוק הקולנוע שחוקק פה, ומתחתיו כל המנגנון הזה בנוי. ההחלטות לתמוך בסרטים מתבצעות באמצעות צוות לקטורים מקצועיים מתוך מאגר הלקטורים, כפי שקובע כאמור חוק הקולנוע. תנאי הסף למימון ואמות המידה הקבועות הם ענייניים ושוויוניים, וכך צריך להיות. על מנת שההחלטות שמתקבלות יישארו מקצועיות אך ייתנו ביטוי למגוון רחב של קבוצות בחברה הישראלית, חשוב ליצור גיוון גם בקרנות ובלקטורים, ואני משתדל לפעול לשם כך. אגב, ישנו חוק יסודות התקציב, ויש סמכות לשר האוצר לשלול תקציב, בין השאר ממוסדות או גופים שמסיתים כנגד ישראל. זו סמכות שנתונה בידי שר האוצר. את הסרט "הברך" לא ראיתי, אבל אני לא יודע אם יש שם סיפור של הסתה. אני לא חושב שהוא עומד – גם אם הוא נורא ביקורתי כלפי ישראל. כאמירה יותר רחבה, אני רוצה להגיד שאני לא כל כך נבהל מביקורת ורואה ערך בחופש הביטוי, ומתכוון לשמור על חופש היצירה והביטוי כל עוד זה כמובן לא מגיע למחוזות ההסתה וההשמצה. כפי שאמרתי בעבר, מי שיש לו ביטחון עצמי ומדינה חזקה באמת – ואני מרגיש מאוד חזק בזהותי הציונית, היהודית, אני מרגיש פטריוט ישראלי – בעיניי, יש לו גם יכולת להכיל עמדות מנוגדות וזהויות מגוונות. דווקא משום הביטחון בעוצמתה של ישראל אני משוכנע ביכולת ובחובה של המדינה לאפשר חופש יצירה. כמובן, כפי שאמרתי, יש להם גם גבול שנקבע בחוק. מדינת ישראל חזקה ויציבה מספיק כדי לא להתנודד מכל ביקורת. נעמוד בזה.