הרחבת התחבורה הציבורית בפתח תקווה בשבת

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

בוקר טוב, היושב-ראש, בוקר טוב לשרת התחבורה והבטיחות בדרכים. קווים 25, 51 ו-66 בפתח תקווה הרחיבו פעילות בשבת האחרונה, ובכלל.

רצוני לשאול:

1. מה מספר הנוסעים הממוצע לפני השינוי בתחנת בית רבקה?

2. מדוע בשבת מסלול 25 הוארך פי שלושה?

3. האם – א. נוספו נסיעות? ב. תחילת השירות הוקדמה לשלושת הקווים? תודה רבה.

מאחר שבשאילתה נצמדתי למספר המילים שהוקצב לי, אז ודאי שלא יכולתי להוסיף. לרגע לא היה לי ספק שמשרד התחבורה בראשותך שומר על הסטטוס קוו, ואני יודע שאת פועלת באדיקות לפי הכללים ולפי החוק, והשאילתה הזאת נועדה בעיקר לעורר את תשומת ליבכם.

קו 25, היסטורית, זה קו שניתן לו רישיון לפני עשרות שנים בגלל בית חולים בית רבקה, וכביכול – להסיע עובדים. הדבר הזה לא קיים היום, ובאמת הרישיון הזה בוטל. לפני כמה שנים, כשהוא עבר מחברת דן ומשרד התחבורה לאפיקים ולמפעילים הנוספים, חידשו את הרישיון הזה, ועל גב אותו רישיון הרחיבו את הפעילות ועשו. ואני אשמח מאוד לקבל נתונים כמה באמת. הרי אני יודע, ומבדיקה מקומית – אין באמת אנשים שיורדים בתחנת בית רבקה. הוא לא משמש לייעוד הזה. זה בית חולים שבעבר נפתחו בו כשלוש מיטות, היום יש שם מיטות שיקומיות, גריאטריות. ודאי שאם כבר מדברים על רישיונות כאלה – זה בתי חולים אחרים. לכן, אני לא רוצה שעל גב אותו רישיון היסטורי, שלא ממלא את ייעודו, בטח לא להסעת עובדים, ירחיבו גם את מעגל השעות וגם את המסלולים. ומבדיקה, ותבדקו את זה, אין בכלל נוסעים שמגיעים לבית רבקה בקו הזה, והוא משמש להרחבה. ולכן, גם אם הרשות פועלת מולכם בנושא הזה, אני מבקש שזה ייבדק שוב, וייבדק אם באמת זה משמש לבית רבקה. אם לא, צריך לבטל את זה.

בשבת האחרונה יצאתי מבית הכנסת בשעה 18:30 מתפילת מנחה, וראיתי קו 66 מולי שעובר במרכז העיר. זה ודאי חריג לאור יום בשבת, והתקוממו על כך. ולכן, הזדעקתי להגיש את השאילתה. ולכן, אני מבקש שגם כן בקווים הנוספים יחדדו בשעת צאת השבת המאוחרת בשעון הקיץ, ושלא יקדימו את השעות ויסתובבו אוטובוסים בשבת, ואיך אומרים? יעברו על החוק. תודה.