קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, קודם כול, רק למסגר את הדיון בהצעת החוק: אתם בעצם מדברים על דמוקרטיה, זכויות פרט, וכאן ההצעה הזאת אומרת בעצם ששר התקשורת, שמשרד התקשורת, הממשלה תנהל מאגר של כרטיסי הטלפון האנונימיים שאזרחים רוכשים. צריכים אותם להרבה צרכים – עובדים זרים, כל מיני כאלה שלא משלמים בכרטיס אשראי, קונים כרטיס prepaid - - -
יש לך גם שלוש דקות אחר כך לענות. זה קודם כול. אתם רוצים ששר התקשורת – בוועדת התקשורת תוקפים כל הזמן שאנחנו מתערבים, שלא יהיה סיכוי לשר לעשות משהו שנוגע במידע או בידע – שאני אנהל מאגר מידע על כל אזרחי ישראל שרוכשים כרטיסים כאלה. קודם כול, זה קורה רק ברוסיה, זה לא יקרה במדינת ישראל.
באופן כללי, משרד התקשורת מתנגד להצעת החוק הזאת בשל הנימוקים הבאים: ראשית, גם אם נחליט, הנושא הזה נמצא בבחינה כבר תקופה, במשרד התקשורת, כמו שאמרת ביושר, חבר הכנסת חמד עמאר. הנושא נמצא בבחינה, ואם יוחלט לעשות שינוי בנושא הזה, זה לא בהצעת חוק. יש לי סמכות לעשות תיקון רישיון וזה ייקרה דרך תיקון רישיון של חברות הסלולר, לא במאגר שיהיה במשרד התקשורת. זה דבר ראשון. אז הצעת חוק בכלל, אין לה שום מקום ואין שום צורך לעשות את זה בחקיקה ראשית.
דבר שני, הדבר הזה, יש קושי אמיתי ביישום שלו מכיוון שאת הכרטיסים האלה מוכרים בכל פיצוצייה, בכל פינת רחוב, וכדי לאמת באופן רציני אנשים שרוכשים כרטיס כזה, צריך שכל הפיצוציות האלה יהיו מחוברות למאגר של מרשם האוכלוסין כדי שיוכלו לאמת את זה, ויש קושי גדול ביישום וזה משית כמובן עלויות, שבסופו של דבר יתגלגלו לאזרח וליוקר המחיה.
בסופו של דבר, ברור לנו גם שגם אם נעשה – זה לא ברור, כמו שאמרתי, זה נמצא בבחינה ויכול להיות שבאמת נדרוש מחברות הסלולר שכשהן מוכרות כרטיס סים כזה הן יבקשו תעודת זהות. אבל זה לא ימנע מארגוני הפשיעה לשלוח שליח או לשלוח מישהו, והוא יקנה עבורם את אותם כרטיסים ויעביר אליהם. בסוף, כל העלויות האלה שתשית על האזרחים, כל הרגולציה המכבידה הזאת, תייקר ותפגע רק באזרחים שאתה לא רוצה לפגוע בהם, וארגוני הפשיעה ימשיכו להצליח להשיג את אותם כרטיסים בדרכים שלהם.
לכן, כמו שאמרתי, מכל הסיבות האלה, ומכך שבוודאי זה לא נושא שצריך לבוא בחקיקה ראשית – אם כן יוחלט בעבודת המטה שמבוצעת עכשיו במשרד התקשורת ועם כל הגורמים הנוגעים לעניין, הדבר הזה יהיה בתיקון רישיון, תיקון נקודתי מסוים, ולא בהכבדה רגולטורית על כל השוק. ולכן, ועדת השרים לחקיקה דחתה את הצעת החוק, ואנחנו מבקשים להתנגד לה.
עכשיו, בינתיים, בזמן שנותר לנו, אני רוצה לדבר על כמה דברים אחרים. קראנו בפרשת השבוע, באופן מאוד סמלי, אדוני היושב-ראש – פרשת השבוע הידועה לשמצה, פרשת "משפטים בושה", היא פרשה שבה בשבוע האחרון התגלו הרבה דברים והתגלו פרוטוקולים שמציבים באור שלילי מאוד את אותה מערכת אכיפת החוק, את אותה כנופיית שלטון החוק. מצד אחד ראינו בפרשה שהשופט מקבל את התואר שמקבלים המלאכים, אלוהים. "אלהים לא תקלל" – זה הדיין, בני אדם המתעסקים במשפט אלוהים, כך כותב רבינו אברהם אבן עזרא. אבל אם יעוות את הדין, השופט, סופו ליפול. כמו שנאמר, "עד מתי תשפטו עול ופני רשעים תשאו סלה". בשיר של יום שלישי. ואין כמו יום השנה לפרשת "משפטים בושה", לדבר על הכנופיה שעשקה את מערכת הצדק במדינה. יד ההשגחה, כמו תמיד במקרים כאלה, דואגת להזכיר לנו, שיש מנהיג לבירה, יש מי ששופט את השופטים וחבריהם ומגלה את קלונם לעיני כל ישראל. תמיד ידענו שאותה חבורה מקיימת שלטון צללים, דיפ-סטייט, אבל לא שיערנו עד היכן מגעת התעוזה שלהם. כעת מתברר, בפרוטוקולים ועדויות, שהתחולל כאן ניסיון הפיכה של ממש.
משפט נתניהו, שככל שעובר הזמן הציבור מבין ורואה את התפירות הגסות, מתגלה גם כמשפט שהורתו בחטא ולידתו בפשע. כאילו כל השקרים והתככנות שבעולם התקבצו למקום אחד – מקום המשפט, שמה הרשע. והינה, תודה לאל, האמת יוצאת לאור ומפרקת להם את מעטה הקדושה המזויף. כל המחלל שם שמיים בסתר, מכריזים עליו בגלוי.
ובעולם מקביל, העולם האמיתי שבו אנחנו חיים לצד תעתועי המשפט, חוזר ראש הממשלה משליחות חשובה למען עם ישראל, שכנראה עדיין מוקדם לדעת עד כמה היא גורלית. כלל חשוב לימדה אותנו פרשתנו: שלכריתת ברית עם הרוע יש תוצאה מסוכנת – "לא תכרת להם ולאלהיהם ברית - - - כי יהיה לך למוקש".
אז אנחנו סומכים על ראש הממשלה ומתפללים שמי שמשגיח על כולנו ימשיך לכוון אותו בעצה טובה. באווירת ראש חודש אדר שחל היום, נזכור את הנאמר בזמנו על מי שניסה להשמידנו: "אם מזרע היהודים מרדֳכי אשר הַחִלּוֹתָ לנְפֹּל לפניו, לא תוכל לו כי נָפול תִפּול לפניו". נפילה אחר נפילה עד הניצחון המוחלט, בעזרת השם.
אני רוצה לומר לגבי הצעת החוק הקודמת – עלה לכאן חבר הכנסת גנץ, ושוב באותה אווירה תבוסתנית של הרגשה שאין לכם, לאופוזיציה, סיכוי לנצח בבחירות, הוא עולה ומנסה להגביל כאן בחוק את ראש הממשלה נתניהו, מנסה להגביל בחוק את הציבור שלא בוחר בו.
למה אתם כאלה תבוסתנים? למה לבוא כתבוסתנים? אתם בשנת בחירות, ריבונו של עולם. תנסו לנצח בבחירות, תנסו לנצח אותו בקלפי. מה אתם מביאים חוקים? מה אתם תופרים תיקים? לא הולך לכם בקלפי – אתם הולכים בשיטות אנטי-דמוקרטיות להגביל באמצעות חוקים? אם הייתי בוחר שלכם, או אם הייתי שוקל להצביע למי מכם, הייתי חושב פעמיים אחרי שהייתי מגלה את התבוסתנות הזאת.
אני בטח מוכן לדחות את ההצבעה, בוודאי. אני מוכן לדחות את ההצבעה. אתה רוצה לשבת, להידבר עם גורמי המקצוע אצלי שעוסקים בזה, ולראות שזה באמת קורה ואם זה יקרה בתיקון רישיון? אתה מוזמן לעשות את זה.
הסברתי – א. שהדבר הזה לא באמת יגרום לעצירת הסימים שמגיעים לארגוני הפשיעה, כי יבוא מישהו עם תעודת זהות ויקנה כמה סימים כאלה - - -
השם שלו יופיע, אבל הוא יקנה לאחרים. אנחנו מדינה חופשית.
דבר שני, זה לא משהו שהוא בחקיקה ראשית. אם עושים דבר כזה – ויש על זה עבודה במשרד אצלי – נעשה אותו בתיקון רישיון, לא בחקיקה ראשית. זה לא דבר שמצריך חוק.
אתה מבקש דחייה בשלושה שבועות, לא אני. אני מתנגד לחוק.
אם אתה רוצה, אתה מוזמן לשבת עם גורמי המקצוע אצלי במשרד ולשמוע מה הם אומרים לך. אם תחליט להביא שוב, אנחנו נתנגד שוב. אבל תשמע את גורמי המקצוע, הם מתנגדים לזה כי הם עובדים על זה שאם נצטרך לעשות משהו, זה בתיקון רישיון. הממשלה לא תומכת. ועדת שרים לחקיקה – הממשלה התנגדה לזה, בגלל שזה לא עניין לחקיקה ראשית.
אם גורמי המקצוע יחליטו שבאמת נדרשת חקיקה וישכנעו אותי, זה פתוח לדיון. אבל כרגע גורמי המקצוע במשרד שלי מתנגדים לזה, וחושבים שגם אם יהיה תיקון, זה לא יהיה בחקיקה ראשית אלא בתיקון רישיון. אתה מוזמן לנסות לשכנע. נצביע, בסדר גמור.
את הדבר הבא שרציתי לומר נגיד באחת מהצעות החוק הבאות. אז תודה רבה, ואני מבקש להתנגד.
1,050 מילים של שלמה קרעי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.