קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה. אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, מן הסתם חבר הכנסת טור פז יעלה לכאן כדי להגיב – הינה, הוא בהתייעצויות עם יאיר לפיד. אולי תעלה לכאן אחרי שאסיים את דבריי, חבר הכנסת טור פז, וכשאתה מדבר כאן גבוהה-גבוהה על ערכים, על איזה ערכים אתה רוצה שלוחמי צה"ל ובנינו ובנותינו יחונכו עליהם, תספר לנו על איזה ערכים התבססת כשפרצת כמו אחרון העבריינים ללשכתו של יושב-ראש ועדת החוץ והביטחון וצילמת מסמכים.
אני בסדר עם קריאות ביניים של טלי.
על איזה ערכים התבססת כשפרצת למקום שלא הורשית להיכנס אליו וצילמת מסמכים שלא הורשית להציץ בהם? על איזה ערכים התבססת? איך אתה עומד כאן כמי שמנסה לחנך כאן את ממשלת ישראל, את עם ישראל? מה ההבדל בין פריצה בכוח ללשכה שאתה לא אמור להיכנס אליה לבין פריצה לבית? לאן נתגלגל עוד עם תרבות הדיון ותרבות ההתנהלות בכנסת ישראל? לאן? זה קודם כול.
עכשיו לגופה של הצעת החוק. אקריא את תגובת שר הביטחון, ואז יש לנו עוד מספיק זמן. חבר הכנסת טור פז מציע לתקן את חוק שירות ביטחון ולקבוע מנגנוני עיצומים כספיים לאכיפת הפרת הוראות לעניין אי-התייצבות לפי החוק. ההצעה קשורה להצעת חוק שירות ביטחון (שילוב תלמידי ישיבות), המצויה בהכנה לקריאה שנייה ושלישית בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת.
זה לא שחבר הכנסת טור פז לא יודע את זה, הוא יודע את זה היטב, אבל הדמוקרטיה כבר לא משחקת להם. זה לא עובד להם, הדמוקרטיה, אז הם מנסים ללכת לבג"ץ. כשהחלטה מתקבלת בכנסת ולא מוצאת חן בעיניהם, הם הולכים לבג"ץ. אז למה אתם מביאים לכאן חוקים בכלל? תרוצו ישר לבג"ץ. למה אתם מבזבזים את זמננו כאן על דמוקרטיה שאתם לא מאמינים בה בכלל?
כמו שאמרתי, הצעת חוק שירות ביטחון נמצאת בימים האלו, אחרי שנים ארוכות של דיונים וניסיונות להגיע להסכמות, כמו שבדמוקרטיה מגיעים להסכמות, וכמו שבדמוקרטיה מגיעים לעמק השווה, גם אם יש אחרים שזה לא מוצא חן בעיניהם, אז זה קורה. זה קורה. עושים לילות כימים בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, והדבר הזה בקרוב בקרוב יגיע לכאן לקריאה השנייה והשלישית, ונוכל לברך על המוגמר. בשל האמור, החליטה הממשלה להתנגד להצעת החוק. בנסיבות אלו, אני מציע כי מליאת הכנסת תסיר את ההצעה מסדר-יומה.
שתבינו מה קורה כאן באמת, חבריי היושבים ביציע גם כן, האורחים ביציע. זו עוד קבוצה? אתה לא מכיר אותה?
אז ברוכים הבאים ליושבים ביציע.
מה שקורה כאן, שהייתה כאן ממשלה של החבורה שיושבת באופוזיציה, ממשלה בלי חרדים, ממשלה שבה הם יכלו לעשות ככל העולה על רוחם. יכלו לתת הטבות למילואימניקים. יכלו לגייס את כל החרדים. יכלו לעשות תוהו ובוהו מבחינת ההסדרים הקיימים במדינת ישראל. אבל מה הם עשו? נתנו 53 מיליארד שקל למנסור עבאס. לא הספיקו לתת את הכול, כי אנחנו עצרנו. אבל סיכמו איתו על 53 מיליארד שקלים, חתמו על הסכם כניעה מול החיזבאללה, בלי שירו עליהם אפילו ירייה אחת, מייד הם נכנעו. אותו גבר גדול, גבר שבגברים, שכל פעם עולה לכאן ואומר שראש הממשלה נתניהו, נהרסו היחסים שלו עם הנשיא טראמפ, וכל פעם טראמפ מפוצץ לו את הבלון בעצמו. אז אותה חבורה, שלא הצליחה לעשות כלום, לא לטובת המילואימניקים, לא לטובת גיוס חרדים – אפילו לא אלה שלא לומדים, הם לא גייסו גם את אלו שלא לומדים. נתנו להם דף חלק ואמרו להם: אנחנו חותמים למטה, מה שתרצו – תקבלו.
אז זו אופוזיציית ההשתמטות שהעם כבר מכיר אותה. השתמטות גם בנושא גיוס, השתמטות בנושא ביטחון, במתן מענקים והטבות לחיזבאללה, בחלוקה של כספים בלי הגבלה לאחים המוסלמים. האופוזיציה הזו מנסה להגיע לכאן, והיא רואה איך אנחנו עומדים להגיע להסדר – הסדר טוב, הסדר שאפילו בחלק מהדברים שלו אף אחד לא חשב שצריך לעשות, ואולי גם לא צריך לעשות, כמו הפגיעה שמצויה בו באופן פוטנציאלי גם בכאלו שתורתם אומנותם. אפילו האדמו"ר שלכם, אהרן ברק, אומר שמי שיושב ולומד צריך לתת לו ללמוד.
כולם מבינים את זה, ועדיין מביאים לכאן חוק שיסדיר את הגיוס של אלה שאין תורתם אומנותם – בהסכמה. בחריקת שיניים, אבל בהסכמה עם נציגי הציבור החרדי, עם ההנהגה החרדית – מה שהם לא עשו, גם עם אלו שאין תורתם אומנותם.
הם רואים שזה עובד לנו, שאנחנו עומדים להגיע לישורת האחרונה ולברך על המוגמר, ועיניהם כלות. למה? כי הם? זו משאבת מנדטים בשבילם. זה שהחרדים, גם אלו שאין תורתם אומנותם, לא מתגייסים, זה הקמפיין שלהם. בלי זה, מה יגיד ליברמן? בלי זה, מה יגיד לפיד? הם לא מסוגלים להביא מנדטים על דברים אמיתיים, על שורשים, על ערכים, על מדינה יהודית ודמוקרטית. הרי ישב פה דוידסון ואמר שאנחנו בכלל לא רוצים להחליט. אני מעדיף ש-15 שופטים יקבלו את כל ההחלטות במדינת ישראל – זה מה שהחבורה הזאת אומרת. אז למה אתם הולכים לקלפי? למה אתם מבקשים מנדט מהעם לקבוע מדיניות, אם אתם לא רוצים לקבוע מדיניות?
אם כשהייתה לכם ההזדמנות לקבוע מדיניות, לא עשיתם כלום ושום דבר – לא חוקקתם, לא חוקים בעד המילואימניקים; לא בעד גיוס אלו שאין תורתם אומנותם; אלא בעד האחים המוסלמים חוקקתם; בעד הטבות לחיזבאללה חוקקתם – זה מה שאתם עשיתם כשהייתה לכם הזדמנות. למה שהעם והציבור יאמין לכם, בטח כשעולה לכאן אחד שפרץ לחדרו של יושב-ראש ועדת החוץ והביטחון, כמו גנב בלילה, פרץ לחדר, וניסה לצלם מסמכים.
אלה ערכים שאתם מנסים להנחיל לצעירים שלנו, לאלו שרוצים כאן אהבת הארץ, אהבת המורשת, אהבת העם הזה. איזה ערכים אתם מנחילים להם? אילו ערכים אתם מנחילים אותם?
זה דבר בלתי נתפס בעיניי, שאותה חבורה, שכשהייתה לה ההזדמנות, לא עשתה כלום. אתם יודעים מה יאיר לפיד עולה לכאן ואומר לראש הממשלה נתניהו? הוא אומר: לא תהיה מזרקה על שמך; לא יהיה מוזיאון על שמך. אנחנו מכירים את הכלל, שאין אדם מדבר אלא מהרהורי ליבו. לפיד רוצה מזרקה על שמו; מירב בן ארי רוצה כיכר על שמה. את הדבר הזה אנחנו מוכנים לתת לכם. גם העם מוכן לתת לכם את זה. בשביל זה אתם יורדים במנדטים שלכם.
אתם קופצים – קופצים בחבל של אחוז החסימה. אתם קופצים כל היום, פעם מעל, פעם מתחת, כמו חבל קפיצה. הציבור מראה לכם בדיוק, בדיוק מה המקום שאליו אתם צריכים ללכת. כמו שאמרתי קודם, קראנו עליכם בפרשת השבוע: "ולא נחם אלוהים דרך ארץ". לא הצליח ללמד אתכם, מי שאוהב כאן תרבות דיון של פריצה ללשכות, של צילום מסמכים, של התנהלות ברברית במליאה – צרחות וצעקות, שאני לא אזכיר את הביטויים שאתם משתמשים כאן מול ראש ממשלת ישראל, מול ממשלת ישראל, דברים שתצילנה האוזניים מלשמוע אותם, ואתם מנסים להתלונן.
עודד פורר, החיד"א השתמש בחידוד הלשון הזה לראשונה. אז אני משתמש בחידוד לשון שהחיד"א השתמש בו, כדי לתאר את ההתנהגות הברברית הזו.
אני רוצה לסיים במשפט, במענה שעניתי לוועדת האתיקה. אני פרסמתי את המכתב הזה, אגב, כי פרסמו את המכתב נגדי. כשהם מפרסמים מכתב תלונה נגדי, אני מפרסם בחזרה. אני מסיים בזה. משפט אחרון.
אני ממליץ לוועדת האתיקה הנכבדה להנחות את חברי הכנסת שפערו את פיהם כלפי תלמידי חכמים, לרחוץ את פיהם במים חמים וסבון - -
- - לשבת שבעה נקיים, לטבול במקווה טהרה - -
- - ואז לעלות לדוכן במליאת הכנסת ולהתנצל בדמעות שליש על חוצפתם. תודה רבה.
1,102 מילים של שלמה קרעי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.