קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
שלום. אני אקריא: לאחרונה פורסם שחלוקת כרטיסי מזון על ידי המשרד מבוססת, בין היתר, על קריטריונים שנועדו להתאמה לזכאות של האוכלוסייה החרדית בלבד.
אז לא היית שר הרווחה. אם אתה צריך הסבר על הדיון שהיה בבג"ץ ועל הדיונים שהיו פה בוועדות, אשמח להרחיב, אם תרצה שאני אתן את הרקע.
1. האם כלל הקריטריונים לחלוקת הכרטיסים נתמכים על ידי גורמי המקצוע במשרד הרווחה? כי בזמנו בדיונים בכנסת זה לא נתמך.
2. מה עמדת השר על מימון כרטיסי המזון בבסיס התקציב ולא בכספים הקואליציוניים כפי שזה כרגע?
קודם כול, חשוב לי לומר לך שאני חושבת שהמיזם לביטחון תזונתי שאתה ייסדת היה חשוב מאוד. הקריטריונים היו באמת מקצועיים והגיעו לאנשים רעבים, לא משנה מה היה הרקע שלהם. זה נעשה בדרך המלך, ויישר כוח על כך.
בשנים האחרונות, מה שקרה זה שאת הכספים רצו להעביר לא דרך משרד הרווחה אלא דרך משרד הפנים באמצעות מבחני הנחה בארנונה, קריטריונים של הנחה בארנונה, ושם זה פרמטר רק של הכנסה לנפש בכל משק בית. זה יצר מצב שרק האוכלוסייה החרדית באמת נהנתה מהכספים האלה, והרעבים האחרים לא. אנחנו כמובן גם בעד לעזור לאוכלוסייה החרדית, אבל לא רק להם. אם האדם הוא חרדי או לא חרדי זה לא רלוונטי לסוגיית הרעב. אנחנו צריכים לעזור למי שרעב.
לכן הייתי רוצה לשמוע את עמדתך אם נכון שהכספים יהיו מחולקים על פי הקריטריונים שנקבעו אז, במיזם לביטחון תזונתי, ולא לפי הקריטריונים שמפלגת ש"ס הביאה, שהם לפי מבחן הכנסה פר-נפש ומבחן הארנונה, שאינם רלוונטיים לסוגיית הרעב והביטחון התזונתי.
242 מילים של מירב כהן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.