דילוג לתוכן
כנסת לכולם
הכנסת ה־25 · ישיבה 269 · 12 במרץ 2025

הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (הסדרת הפעלת מכת"זית ותיעוד חזותי של ההפעלה), התשפ"ד–2024

אליהו ברוכי · יהדות התורה

אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, מכת"זית, כך לפי המילון, היא מכונית התזה, כלומר כלי רכב לפיזור הפגנות המצויד בתותח מים המתיז סילוני מים חזקים. זהו רכב כבד, שממוגן בפני יידוי אבנים ובקבוקי תבערה, ונועד לפזר הפגנות והתפרעויות באמצעות התזת סילוני מים חזקים על המפגינים, דבר שמאלץ אותם לסגת אחורה.

יש לי משפט מאוד מאוד מגזרי על הכלי הזה, משפט שהתבשל אצלי אחרי מעקב ארוך ומקרוב: זה לא אמצעי לפיזור הפגנות, זה אמצעי לפיזור חרדים. כן, זה ברור, זה לא רק כלפי חרדים, אבל בטרם הגשתי את ההצעה, צללתי לנתונים. צללתי למים של המכת"זית, ותסלחו לי – לא רק למים, גם למי הבואש שהיא מתיזה לפעמים.

בצער, בכאב ובעיקר בתסכול עמוק – כשמדובר במפגינים חרדים, היד קלה על ההדק, וכן, לא רק על ההדק, אלא גם על החומר. המכת"זית מתיזה מי בואש שמשאירים ריח רע באזור למשך שעות וימים. נכון, זה אולי נשמע מתבכיין, זה אולי נשמע מעט מגזרי, אבל ההפך הוא הנכון – כל מי שמכיר קצת את הציבור החרדי יודע שהמפגינים אשר כלפיהם היד קלה על ההדק, לא נמנים עם המצביעים של המפלגה שבה אני חבר; לא רק לא מצביעים למפלגה שלנו, אלא מתנגדים לדרכה. לא אחת אותן הפגנות שעליהן אני מדבר מכוונות נגדי ונגד חבריי. ועדיין, מכת"זית היא כלי שצריך להיות כלי לפיזור הפגנות ולא כלי לפיזור חרדים.

כאן בבית היה בעבר ניסיון לעגן בחקיקה את תפקידה של המכת"זית. הצעות חוק דומות לנוסח ההצעה שאותה הגשתי הונחו על שולחן הכנסת על ידי חברי הכנסת משה גפני, אחמד טיבי, נעמה לזימי ומירב בן ארי.

אבקש להציג בקצרה את עיקרי ההצעה. מעולם לא הוטלה על מי מאיתנו מטלה לפזר הפגנות. זה לא משחק ילדים, וזאת לא מטלה כיפית. הזכות של האזרח להפגין נושאת בחובה את הנכונות שלו לשלם מחיר על פיזור ההפגנה. גולת הכותרת של ההצעה היא לא התערבות בעבודת המשטרה, אבל כן שקיפות. מוצע לקבוע בחוק שכל הפעלת מכת"זית תבוצע רק לאחר אישור חצי-שנתי של הוועדה לביטחון לאומי בכנסת. האישור המדובר יינתן לאחר שמשטרת ישראל תציג בפני הכנסת את הנתונים על כלל הפעלות המכת"זיות, תוך פירוט מדויק של אופן ונחיצות ההפעלה במשך ששת החודשים האחרונים.

בנוסף, בכל הפעלה של מכת"זית תופעל באופן אוטומטי מצלמת וידיאו שתתעד את פעולת ההתזה. התיעוד יישמר במשטרה למשך תקופה. זאת לא דרישה מופרזת. רק לשם המחשה, מעון ילדים מחויב על פי חוק להפעיל מצלמה המתעדת כל צעד ושעל במעון כדי לשלול אלימות מצד המטפלות, חס וחלילה, ובמקרה של תלונה יש למשטרה גישה בלעדית לארכיון הצילום. את אותו דבר אנחנו מבקשים בהצעת החוק מהמשטרה. נאה דורש, נאה מקיים.

כמו כן, אדם שטוען שהוא ניזוק מהפעלת המכת"זית יוכל לדרוש מהמשטרה את צילום הווידיאו, כך שבמקרה שבו המשטרה לא פעלה כדין יהיה ניתן להגיש תלונה למח"ש, וכן תביעת נזיקין לבית המשפט. כפי שאמרתי, התיקונים האלה בהצעת החוק לתיקון פקודת המשטרה לא נועדו להצר את צעדי המשטרה; הם כן נועדו להגביר את אמון הציבור ברשויות האכיפה. לאחר אישור הצעת החוק, בפעם הבאה שיעמוד כאן על הבמה חבר כנסת חרדי ויטען שמכת"זית היא אמצעי לפיזור חרדים, חובת ההוכחה תהיה עליו. תודה רבה.

483 מילים של אליהו ברוכי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.