דרישה להמצאת חשבונות כאישור לזכאות הנחת תחבורה ציבורית בפריפריה

תודה, אדוני היושב-ראש. תודה, אדוני סגן השרה. על מנת לקבל הנחה בתחבורה ציבורית נדרש תושב הפריפריה להמציא תשלום חשבון המייחס את כתובתו, או לחלופין להציג תצהיר מעורך דין. לרבים מהתושבים אין חשבונות.

ברצוני לשאול:

1. מדוע לא מסתפק המשרד בהצגת ספח תעודת זהות?

2. מדוע לא מכיר המשרד באישור תושב מהרשות המקומית?

אני אומר: אולי כך יוצא שכרו בהפסדו.

ברשות היושב-ראש, כן?

ראשית, אני שמח לשמוע שהמשרד שוקל להסתפק באישור תושב מהרשות המקומית, זה יכול לחסוך ללא מעט אנשים מהפריפריה.

שאלת ההמשך שלי: אנחנו בעצם נמצאים יותר מחודשיים באותה רפורמת צדק תחבורתי. לפי הנתונים האחרונים קצת יותר מ-20,000 מהנוסעים שזכאים להטבה בפריפריה עדכנו את הפרופיל שלהם, כלומר פחות מ-5% מהנוסעים. זה למרות מסע פרסום מסיבי לרפורמה שנוכחנו לראות. כאשר 95% מהפריפריה לא נהנים מהרפורמה, זה אומר שיש חסם רציני שלא מאפשר להם למצות את הזכויות שמגיעות להם.

ייתכן, אדוני, שהסרבול בדרישה מהנוסע לאימות דו-שלבי של כתובת המגורים זה כמו לתת למישהו מפתח לדלת של החדר בבית ולא לתת לו את המפתח לדלת החיצונית. אני שואל מה היעדים של המשרד להגדלת שיעור הנהנים מהרפורמה כך שיהיו יותר מ-5%, ואיזה חסמים לדעתכם צריך להסיר כדי שזה אכן באמת יקרה.

הרי סוף כל סוף אנחנו רוצים שהתושב ייהנה מזה.

אדוני, הנתונים שציינתי אלו הנתונים של המשרד.

אדוני, תודה על התשובה, רק הערה קצרה. אני בטוח – אין רפורמה ללא מגרעות או ללא חיסרון, אבל ננסה למקסם את הנתונים שהרפורמה אכן נותנת לתושב בפריפריה. זה הכול.