חיבור יישובי ההתיישבות הצעירה לחשמל

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

תודה לחבר הכנסת לוין על השאלה. כידוע, בחוק התכנון והבנייה נערך תיקון לפני כמה חודשים שמוכר בכינוי "חוק החשמל", הסדר שכלל עדכון לאותו מנגנון שמאפשר חיבור של בנייה לא מוסדרת לתשתיות, תוך קביעת המקרים שבהם אפשר לחבר מבנה מגורים לתשתיות שונות, והמפתח לזה הוא עקרון האופק ההסדרתי או האופק התכנוני. אי-אפשר לעשות את זה בכל מקרה אלא צריך לראות את אותה היתכנות להסדרה.

כבר בסמוך, לאחר אישור החקיקה, התחלנו במשרד המשפטים, גם מול גורמי משרד הביטחון, בהליך לבחינת תיקון בדינים שחלים ביהודה ושומרון – שזה דרך צו אלוף נעשה שם, כמו שאתה יודע – שיקנה את הכלים שיאפשרו חיבורי תשתיות גם שם, מקום שקיימת היתכנות להסדרה.

התקיימו שורה של דיונים בכל החודשים האחרונים, והנושא הובא לפתחה של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד כרמית יוליס. בסופו של דבר, ב-7 באפריל היא אישרה מתווה. היא קבעה שאין מניעה חוקית לעשות את זה ונקבע מתווה להמשך הקידום של הנושא שתלוי בהשלמת עבודה מקצועית על ידי הגורמים שמלווים את הנושא במשרד הביטחון ובצה"ל, ושיאפשר חיבור מבני המגורים – כאמור, בעלי האופק ההסדרתי.

אני חושב שבסך הכול, בתקופה קצרה ובלוח זמנים אינטנסיבי נפתח אותו פתח שלא היה קיים כל השנים לחבר את היישובים הללו לחשמל, וכעת האחריות לקידום הנושא והחקיקה היא על משרד הביטחון. כמובן שאנחנו נעקוב ונדחוף את הנושא הזה. תוכן הטיוטה של החקיקה או הטיוטה של אלוף הפיקוד יובא בסופו של דבר גם הוא לאישור סופי של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה.

אני רוצה להבהיר את הדברים. קודם כול, ניסיתי להשיב על השאלה בלי לנקוט נימה של פולמוס פוליטי, אבל אתה, בשאלה הנוספת, לקחת את הדברים למקום הזה. אני חושב שהממשלה בעניין הזה פועלת בצורה הרבה יותר רצינית. אנחנו מדברים על יישובים שעלו בחלקם הניכר לשטח באזור הסכמי וואי, לפני כמעט שנות דור. היה ראש ממשלה 15 שנה, ובית אחד לא חובר לחשמל בכל הבתים האלה, אז עכשיו להגיד: רגע, זה עדיין לא התקדם מספיק? אני חושב שצריך לגלות בעניין הזה מידה של הוגנות. הנושא הזה נעשה, אני אומר לך כמי שמלווה את הנושא הזה. אולי יש כאלה שיותר רצים לקבל קרדיט עליו; אני לא עושה את זה אבל אני מלווה את הנושא הזה מקרוב ואני אומר לך שנעשה מאמץ רציני בנושא הזה.

עכשיו לגבי השאלה השנייה. לא מדובר בגזרה שווה ולא מדובר באותם מהלכים שאתה התייחסת אליהם, להבנתי, של השתלטות מכוונת של הרשות הפלסטינית בתוכנית סדורה, שאנחנו יודעים שקיימת מזה עשור, על שטחי C. יש מקומות שהם – כמו שאתה יודע, קודם כול יש לנו אחריות על שטחי C, גם על אותם יישובים ערביים בשטחי C. יש לנו, בניגוד לשטחי B, גם אחריות אזרחית על המקום הזה. אז אם יש מקומות שיש הצדקה מבחינת המקום, האופק ההסדרתי, נגיד מקום שקיים בעיבוריו של יישוב קיים, והוא לא חלק מאותה תוכנית שאתה תיארת, אני חושב שהדבר הזה שווה שיקול דעת, ואנחנו בוודאי כפופים כולנו לכללים של המשפט ושל המשפט הבין-לאומי ורוצים לעשות את הדברים בצורה נכונה ולא בצורה שגויה. אבל בשום אופן לא – וזו גם לא הכוונה, וגם וידאתי את הדבר הזה גם מול שר הביטחון – על דרך של הלבנת המפעל של הרשות הפלסטינית להשתלטות הבלתי-חוקית על שטחי C. זה דבר של תבונה ושיקול דעת מדיני.

בעזרת השם, אני מקווה שהדבר הזה יתקדם במהירות. אני מקווה שיתקדם כמה שיותר מהר. אנחנו – אני מתכוון למשרד המשפטים – המשרד מגיב למשרד הביטחון בהקשר הזה, אבל זה נושא חשוב, ואני מקיים עליו דיאלוג מול שר הביטחון כדי לקדם אותו בהמשך.