ביחס לפתיח שצוין בשאילתה, יובהר כי לא ידוע למשרד האוצר על מדיניות של הממשלה של אפס תוספת סיכון במפרץ אילת. מדובר במדיניות של המשרד להגנת הסביבה. לאור כך שהשאילתה מתייחסת למדיניות שהיא של המשרד להגנת הסביבה, ובלי לגרוע מעמדת משרד האוצר ביחס להשפעות וההשלכות של מדיניות זו, על השאילתה להיות מופנית לשרה להגנת הסביבה.
עמדת הממשלה בנושא ברורה. עמדת הממשלה בנושא ברורה – יש עמדה של המשרד לאיכות הסביבה שהיא אפס סיכון למפרץ אילת. זאת עמדה של המשרד לאיכות הסביבה, הגנת הסביבה, זאת לא עמדה של הממשלה.
העמדה של הממשלה מתייחסת למצב קיים, כמו שאמרתי: יובהר כי לא ידוע למשרד האוצר על מדיניות של הממשלה של אפס תוספת סיכון במפרץ אילת. זה נאמר גם בבג"ץ שהיה בנושא הזה, והעמדה של המשרד להגנת הסביבה, שהוא אמון על הנושא של הגנת הסביבה, היא אפס סיכון למפרץ אילת. לכן אני חושב שהשאילתה הזאת צריכה להיות מופנית למשרד להגנת הסביבה.
146 מילים של חמד עמאר. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.