קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
ערב טוב, אדוני השר. קודם כול, יש טעות – אני רק אומרת למזכירות – בכתיבה של השאילתה כפי שהיא מופיעה אצלי. אנחנו לא שאלנו ככה. אני תכף אגיד מה הטעות. אני כתבתי: פורסם שסיכמת עם מחמוד עבאס על רישומם של 5,000 חסרי מעמד במרשם האוכלוסין הפלסטיני. אתם, במזכירות, טעיתם וכתבתם: עם חבר הכנסת מחמוד עבאס. אז מנסור עבאס הוא, לצערנו הרב, חבר כנסת, ומחמוד עבאס, ברוך השם, הוא עוד לא חבר כנסת.
אוקיי. אין הרבה הבדלים, אבל בכל זאת הוא עוד לא זכה להיות. בכל אופן, פורסם שסיכמת – הכוונה ששר הביטחון בני גנץ סיכם עם מחמוד עבאס, הכוונה לאבו מאזן, על רישומם של 5,000 חסרי מעמד במרשם האוכלוסין הפלסטיני.
1. באזרחים של אילו מדינות מדובר?
2. האם מעמדם החדש יאפשר להם להביא לשטחי הרשות הפלסטינית בני משפחה נוספים ממדינות אחרות?
5. באיזה פורום התקבלה ההחלטה לאשר לרשות הפלסטינית את הרישום הזה? תודה.
תודה רבה. אני רוצה למקד את השאלה שלי בתשובה על השאלה האחרונה ובדברים הנוספים שאמרת. בעצם אתה אמרת ששר הביטחון החליט לאפשר על דעת עצמו את הדבר הזה. זה הדבר הראשון שאמרת. זאת אומרת, הוא לא הביא את זה לאיזשהו פורום יותר רחב, קבינט או ממשלה – הוא החליט את זה על דעת עצמו. וגם ציינת שיש למדינת ישראל אינטרס לחזק את הרשות הפלסטינית. עכשיו, אני מכירה חלק מחברי הממשלה, כולל את ראש הממשלה. אני לא שמעתי ממנו אף פעם שהוא חושב שחובה לחזק את הרשות הפלסטינית. שמעתי ממנו שהוא חושב שהרשות הפלסטינית היא רשות תומכת טרור, מעודדת טרור, מייצרת טרור, שמגישה נגדנו תביעות בהאג, נגד קציני צה"ל, שמנהלת נגדנו מערכה על שטחי C – ואתה אמרת קודם לחברי יריב לוין שאין לך כוח אדם לטפל במערכה הזאת, ויש לך אולי 50 תקנים. לרשות הפלסטינית יש 650 תקני כוח אדם, מרוב שהיא ענייה ומסכנה ואין לה כסף ואין לה כוח, שבהם היא כובשת יום-יום ושעה-שעה את השטח מתחת לרגלינו. זאת אומרת, היא לא כל כך חלשה, והיא משלמת משכורות למחבלים. למשל, המחבלת הזאת שהבוקר פצעה אימא יהודייה שהלכה עם עגלת תינוק בשכונת שמעון הצדיק, והמחבלת רצה ודקרה אותה בסכין – היא תקבל משכורת מאבו מאזן, שאתה רוצה לחזק.
עכשיו, אני יכולה להבין, כבוד השר שוסטר – אתה שר או סגן שר? סליחה על – – –
אבל עכשיו מה אתה? אני רוצה לכבד אותך כפי שאתה.
אז כבוד סגן השר שוסטר, אני יכולה להבין שאתה, כאיש שמאל, חושב שצריך לחזק את הרשות הפלסטינית. קצת קשה לי להבין את הדעה הזאת של אנשי השמאל, בגלל שהם רוצחים בנו ופוגעים בנו ומגישים תביעות נגד הקצינים שלנו בהאג, ואולי בגלל שאתם רוצים שהם גם ייקחו את הארץ, אז אתם רוצים לחזק אותם. אבל אני מתקשה להאמין שזה מה שנפתלי בנט חושב, או אילת שקד, או גדעון סער, או זאב אלקין. ולכן אני רוצה להבין איך יכול להיות שהחלטות כאלה מתקבלות על דעת אדם אחד בממשלה, שהוא במקרה שר הביטחון, ואין שום דיון בקבינט, אין שום דיון בממשלה? איך זה יכול להיות? תאר לעצמך, למשל, ששרת החינוך הייתה מחליטה מתי היא פותחת את שנת הלימודים בקורונה. כי עשו קבינט קורונה, וכולם דנו, ועמדתה של שרת החינוך גם נשמעה, אבל בסוף קבינט הקורונה החליט. אז איך יכול להיות שעל שאלה כל כך קריטית – האם אנחנו מחזקים את הרשות הפלסטינית, שהיא רשות אויבת שלנו או שאנחנו דווקא רוצים להילחם בה – מחליט איש אחד, גם אם הוא שר הביטחון? אלה שאלות שברומו של עולם. אלה השאלות הכי קריטיות למדינת ישראל. זאת השאלה שלי: מנין נטלתם את הסמכות לקבל החלטות הרות גורל כאלה?
כבוד סגן השר, אפשר לשאול שאלה קטנה-קטנה?
607 מילים של אורית מלכה סטרוק. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.