אגרת סימון צאן

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

תודה על השאלה, חבר הכנסת כסיף. באופן כללי אני אגיד, קודם כול, במאמר מוסגר, שהמדיניות שלי והרצון שלי זה להפחית אגרות ולצמצם אגרות ולפשט את היכולת לפעול ולעשות עסקים או חקלאות במדינת ישראל עם כמה שפחות רגולציה. לא תמיד תסכימו איתי, דווקא מהצד שלך, חבר הכנסת כסיף, בנושא הפחתת רגולציה ומעורבות מדינה במשק ובניהול המשק. אבל במקרה הזה בהחלט אני חושב שיש מקום להקלות. יחד עם זאת, צריך לזכור שהאגרה הזאת זאת אגרה מתוקף תקנות קיימות, תקנות מחלות בעלי חיים, שקובעות את חובת סימון הצאן ואופן הביצוע, וקבעו בתקנות אגרה בסך של 10 שקלים שיש לשלם עבור הסימון.

על אף הקבוע בתקנות, האגרה הזאת לא נגבתה עד כה על ידי השירותים הווטרינריים – שלא בסמכות, שכן לא נמצאו החלטה או סימוכין לפטור מתשלום אגרת הסימון. משנודע הדבר, הודענו על התחלת הגבייה כדין, והודענו שנעשה את זה רק מ-30 ביוני 2022, כדי לתת שהות למגדלים להתארגן. כלומר, לא גבינו מהם עד עכשיו אגרה. מיוני 2022 אמורים לגבות אגרה, שהיא לטובת הפיקוח והסימון של הצאן, העברתו לשחיטה, הפיקוח על ידי יחידת הפיצו"ח במשרד החקלאות – וכמובן הפיקוח הזה ימשיך ללא תלות באגרה.

יחד עם זאת, כפי שאמרתי, אני מקווה שעד אז אנחנו נוכל כבר להיות עם תקנות מקילות, שיעודכנו ויתאימו לשוק של 2021, ולא של 1978.

ככל שיש לנו מידע על זה, יחידת הפיצו"ח פועלת, אם זה בעקבות תלונה שמגיעה או בעקבות מידע מודיעיני כזה או אחר שמגיע. השחיטה השחורה הזאת מדאיגה גם אותי, מכל הסיבות הקיימות – תברואתיות, בריאותיות, סביבתיות. יש פה נזק שהוא נזק לשוק, כמו כל שוק שחור. אנחנו נגד שוק שחור בין אם זה בשחיטה שחורה, בין אם זה במקומות אחרים שזה קורה בהם. לכן הנושא הזה הוא באחריות הפיצו"ח, נמצא על סדר-היום. אני לא מכיר נתונים שחורגים ממה שהכירו עד כה. יחד עם זאת, האתגרים שעומדים בפני יחידות הפיקוח שלנו הם מאוד משמעותיים. צריך להבין שאני רואה בשחיטה השחורה חלק מהפשיעה החקלאית. שחיטה שחורה פוגעת במי שעובד כדין ומנהל את העסק שלו כדין, ולכן זה בהחלט נושא שאנחנו נלחמים ונילחם בו.