קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה רבה. אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, אני מתרגשת מאוד להציג את החוק הזה, כי אני יודעת שהחוק הזה יכול למנוע את הרצח הבא במדינת ישראל. את החוק אני מביאה היום ומבקשת את ההצבעה שלו בשלב מאוחר יותר. יש כל מיני סוגים של עבריינים. קיים סיכון שברגע שהם משתחררים הם יחזרו ויבצעו פשע זהה או דומה לזה שכבר ביצעו. בשנה האחרונה אירעו חמישה מקרי רצח של נשים. בשניים מהמקרים הללו מדובר באסירים שריצו מאסר בגין אותה עבירת אלימות במשפחה ושוחררו ממעצר ללא תנאי או פיקוח.
בשונה מעברייני מין מורשעים, שעליהם ניתן להטיל הגבלות ופיקוח מכוח חוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, אין כיום שום חוק המאפשר הטלת פיקוח דומה על עבריין מורשע שביצע עבירת אלימות חמורה וסיים לרצות את מלוא עונשו. הסכנה שנובעת ממנו היא גדולה ומובהקת. כך יוצא כי דווקא עבריין אלים ומסוכן, שבשל מסוכנותו ריצה את כל מלוא עונשו ולא שוחרר על תנאי, לא נבדקת המסוכנות שלו באופן מקצועי ומעמיק ואין שום אפשרות בחוק להטיל עליו הגבלה כלשהי בעת שחרורו. יתרה מזו, חלק מאסירים אלה משתחררים בלי שהוכנה עבורם תוכנית שיקום, בלי שניתן יהיה לפקח על תנועותיהם. זאת אומרת, אותו עבריין שמשתחרר מבית הסוהר, אין שום הגבלה שהוא יחזור ויבצע את זממו.
אני רוצה לספר לכם על הדוגמה הבולטת ביותר. הדוגמה שאני רוצה להביא לפניכם היא מ-29 ביוני 2015, היום שבו שוחרר ממאסר – חבריי חברי הכנסת, זה מאוד מפריע לי. מר בגין, אני שומעת אותך וזה מאוד מפריע לי.
תודה. הדוגמה הבולטת ביותר לצורך זה אירעה ביום 29 ביוני 2015, שבו שוחרר ממאסר לאחר ריצוי מלוא תקופת המאסר האסיר ישי שליסל. ביום 30 ביוני 2005 הוא ביצע כמה ניסיונות רצח במצעד הגאווה בירושלים, ובגין ההרשעה בעבירות של ניסיון לרצח נגזרו עליו עשר שנות מאסר. ביום 30 ביולי 2015 התקיים בירושלים מצעד גאווה נוסף, ואותו שליסל, ששוחרר ממאסר חודש לפני כן הגיע למצעד, רצח את שירה בנקי ז"ל וניסה לרצוח עוד משתתפים.
שליסל הוא לא היחיד, הוא לא היחיד שחוזר על מעשיו. יש עוד המון מקרים שהיו יכולים להימנע לו רק היינו יכולים להעריך את המסוכנות של האנשים האלה רגע לפני השחרור שלהם. על רקע הדברים האלה עולה הצורך לחוקק חוק שמכוחו יהיה ניתן להטיל פיקוח והגבלות על אסירים שביצעו עבירות אלימות חמורות ונמצא כי בעת שחרורם לאחר ריצוי מלוא תקופת המאסר עדיין נשקפת מסוכנות לציבור או לנפגע העבירה בהתאם לאותה חוות דעת מקצועית.
אני שואלת אתכם – כל מי שנמצא פה וכל מי שנמצא בבית הזדעזע מאוד מהרצח בבאר שבע של אותה בחורה תמימה בת 18 שהייתה בבית עם הרוצח. מה אמרו כל אמצעי התקשורת? הוא אלים, הוא ריצה את עונשו, הוא כבר חזר על מעשיו לא פעם ולא פעמיים. אז אם אתם יודעים זאת ואם יש עליו כל חוות הדעת האפשריות, למה הוא משתחרר? הוא משתחרר כי הוא עבריין אלימות, ואם הוא היה עבריין מין הוא לא היה משתחרר. היו בודקים את המסוכנות שלו, היו מפקחים עליו, היו מטילים עליו הגבלות. אבל עבריין אלימות שחוזר ומבצע את האלימות שלו כלפי בת הזוג שלו או כלפי מישהו אחר במשפחה זה בסדר, אפשר להרוג, כי זה מה שקורה בסופו של דבר.
אתה זוכר, אדוני היושב-ראש, יש סרטון שזעזע את כולנו ברשת, של אותו עבריין אלימות שאשתו העזה והתלוננה – ואתה יודע כמה זה קשה להתלונן נגד בן הזוג כשהוא מבצע אלימות כזאת כלפי האישה. הוא ריצה את עונשו, וביום שהוא יצא מבית הסוהר הוא עצר בצומת, אני זוכרת את הכיכר, הוא חסם את דרכה של אשתו, נכנס לרכב, דקר אותה ורצח אותה. אנחנו מדברים על העבריינים הללו, שרוב הסיכוי הוא שהם יחזרו ויבצעו.
ואני אומרת פה מעל הדוכן דבר שיכול להיות שהוא נבואה שתגשים את עצמה. כל מי שניסה לרצוח את בת זוגו – ואנחנו מכירים את המקרה המזעזע של שירה איסקוב: אדם נורמטיבי, אדם מן היישוב, אדם משכיל. אין לי צל של ספק שבסופו של דבר ייגזרו עליו הרבה שנות מאסר, והוא יצא משם. אני לא בטוחה שהוא לא ירצה לחזור על מעשיו. אני לא בטוחה שהוא ועוד אחרים כמוהו לא יממשו את זממם עד הסוף. אני מדברת על הרבה מאוד משפחות שנמצאות היום בבית וחרדות מהרגע שבו אותו עבריין שניסה לרצוח אותן, לבצע את מה שניסה לבצע, יעשה את זה. הרי מה אמר בעלה של שירה איסקוב? כשהוא עלה לרכב הוא אמר לפני כן: רגע, מה, היא עוד חיה? הוא שאל: מה, היא עוד חיה? זאת אומרת שהכוונה שלו הייתה לרצוח אותה.
לכן, לנוכח כל מה שאמרתי כרגע, אני באמת ובתמים ביקשתי להסדיר בחוק הטלת פיקוח והגבלות על אסירים. היום, במערכות הקיימות במדינת ישראל, יש אפשרות לעשות את זה. אני יודעת שבשב"ס, בבתי הכלא, יש אנשים מוסמכים ומקצועיים שיושבים ובוחנים את המסוכנות, ולא שתבוא שופטת מחוזית ותגיד: אם היה לי חוק שאוסר לשחרר אותו, לא הייתי משחררת אותו אלא עד שאני רואה שבאמת יש עליו פיקוח.
אנחנו מדברים על הגבלות על אסירים שביצעו עבירות רצח, ניסיון לרצח, חבלה בכוונה מחמירה – עבירות אלימות חמורות. אני לא מדברת על עבריינים שעושים עבירות שהן יחסית לא חמורות. אני מדברת על מי שמנסה לבצע עבירות חמורות בכוונה מחמירה, אפילו עם רצון עז לנסות לרצוח, לא רק עבירות קלילות, ועולה סמוך לשחרור שלהם, לאחר שהם ריצו את תקופת המאסר שלהם – הם לא הביעו חרטה, הם לא אמרו שהם מצטערים, הם לא עברו שום שיקום, שום כלום. הם פשוט היו תקופה מסוימת בבית הסוהר ויוצאים. כל מה שהם טוחנים בתקופת המאסר שלהם זה: מתי אני הולך ומבצע את מה שרציתי לבצע.
המקרים שהביאו אליי וסיפרו לי עליהם הם כל כך מזעזעים. כולנו הזדעזענו מהרצח של שני בני הזוג מעוז בירושלים. שני האחים נחקרו, התברר שאחד מהם הוא הרוצח, אבל אחיו שיתף פעולה עם המשטרה והסגיר את אחיו הרוצח. בבית המשפט – מול המשטרה, מול הפרקליטות, מול השופטת – הוא חוזר ואומר: כשאני אצא מפה, ואני אצא מפה, אני ארצח אותך. אבל אף אחד לא יכול לעשות כלום, כי אין חוק שאוסר.
לכן אני באה ואומרת שעדיין נשקפת סכנה מאותם עבריינים. הסכנה היא גבוהה לציבור וגם לנפגעי העבירה. בהתאם לחוות דעת מקצועית, שהוכנה על ידי צוות מקצועי, זה הפתרון. אני התבקשתי על ידי חברים, גם מהקואליציה וגם מסגן השר, לא להצביע, והם יגיעו לאיזשהו נוסח, שיהיה נוסח שיתאים ויתקבל גם על הקואליציה וגם על האופוזיציה.
אבל לכם אני אומרת, חבריי בקואליציה וגם באופוזיציה, שזה מובן מאליו שיתמכו: אנחנו יכולים להציל את הנרצח או את הנרצחת הבאים. זה ביד שלכם. אתם יכולים לעשות את זה. בבקשה, לא מדובר במשהו שקטי שטרית פתאום קמה ורוצה. לא. זה בעקבות מסקנות שהגעתי אליהן, שצריך להגביל את אותם עבריינים מסוכנים מלחזור ולעשות את מה שהם לא הצליחו. תודה רבה.
1,045 מילים של קטי קטרין שטרית. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.