חקירתו של ד"ר מיכאל בן ארי

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אני רוצה לציין לפרוטוקול שאני לא מכיר את אותם מקרים שבגינם נחקר מיכאל בן ארי בחשד להסתה לגזענות או הסתה לאלימות – –

– – באמצעות הרשתות החברתיות. כידוע לך, הרשתות החברתיות הן כלי מאוד אפקטיבי, שמגיע לציבור רחב.

כל תיק ראוי להיעשות במהירות מרבית. הדבר הזה הוא חשוב. מה שנמסר לי, שבמהלך החקירה ועל אף החקירה היו עבירות דומות נוספות, לרבות בחודשים האחרונים של השנה הזאת – או חשד לעבירות נוספות, יותר נכון לומר, בחודשים האחרונים של שנת 2021, באופן שהצריך בדיקה וחקירות עבירות נוספות אלה, עקב כך הטיפול בתיק בידי הרשויות התמשך. עם העברת התיק לפרקליטות הוא נבחן בהתאם לסוג העבירה וכדומה.

מטבע הדברים, קצב הטיפול גם מושפע מעומסי עבודה וריבוי תיקים. לפעמים הוא נשלח להשלמת חקירה – אני לא יודע אם זה כך לגבי המקרים הספציפיים הללו. אם התיק בשל להחלטה, מתקבלת החלטה אם לסגור את התיק מהעילות הקבועות בחוק או להגיש כתב אישום. זמני הטיפול של הפרקליטות בתיקים מרגע קבלת התיק וקליטתו בפרקליטות מהמשטרה מוסדרים בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה מס' 4.1202. אני מציע לקרוא אותה. אני חושב שחשוב בכלל שיש תיחום. יכול להיות שצריך לעשות גם שיפורים. אפשר לבחון את זה לחוד.

חקירות שמבוצעות על ידי המשטרה והעמדות לדין על ידי גופי התביעה נעשות בצורה עניינית על פי מבחנים משפטיים וראייתיים, ללא קשר לגזע, לדת או לכל היבט אחר המאפיין את החשוד. זה רלוונטי לכלל העבירות, וזה בוודאי רלוונטי לעבירות ביטוי. אני בדעה שבעבירות ביטוי מן הראוי לנקוט זהירות גם בחקירה וגם בהעמדה לדין באופן כללי. ספציפית אינני מכיר את המקרים נשוא השאילתה.

קודם כול, אני לא מכיר את המקרה שציינת, של השייח' יוסוף אל-באז. הוא לא נכלל בשאילתה. לא יכולתי לברר על זה פרטים, אני יכול לשאול. לגבי מר בן ארי אני חוזר על מה שנאמר קודם על ידי, שבוצעו בהמשך עבירות נוספות – כולל בחודשים האחרונים, באופן שהצריך בדיקה וחקירה – חשד לעבירות, ולכן הטיפול התארך.

אני רוצה לומר לך שיש בפרקליטות המדינה אנשי ימין, יש אנשי שמאל, יש אנשים שהם מתיישבים ביהודה ושומרון – – –

גברתי, אני בשלב שאני עונה, ולא מקובל בשאילתה לקרוא קריאות ביניים. יש אנשים שהם גרים בהתיישבות ביהודה ושומרון, יש אנשים שהם בדעות שונות אחד מן השני, ואני לא חושב שנכון לאפיין את זה בדרך שאת מציינת. נכון, אפשר לחלוק, אפשר להגיד שיש במקרה כזה או אחר טעות. כולם הם בשר ודם, וגם יכול להיות שהם טועים – לא יכול להיות, אנשים טועים – אבל אני חושב שזאת טעות לגשת לנושא בדרך הזאת. ואני משוכנע שאני יכול להביא לך דוגמה ארוכה של אנשים שהאוריינטציה הפוליטית שלהם שונה והתיקים שלהם מתעכבים בפרקליטות או בקבלת החלטות, וגם זה לא בסדר ולא טוב.

כל הנושא של התמשכות הליכים, בין אם זה בהליכי חקירה, בין אם זה בהמתנה להעמדה לדין, בין אם זה בין כותלי בית המשפט, זה דבר שאנחנו צריכים לעשות את המרב לצמצם אותו, כי עינוי דין זה בין הדברים הכי קשים שיכולים להיות, ולכן טיפול תמיד צריך להיות יעיל באופן מקסימלי.