קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
השאילתה השנייה שלי היא עדכון תקנות מס הכנסה (פחת). חלק גדול מהתקנות נקבעו לפני עשרות שנים, חלקן אף לפני קום המדינה.
אביא לך דוגמה, אדוני השר: יש בתקנות סעיפי פחת שנתיים ארכאיים, לדוגמה: סוס – 10% פחת; חמור – 8.5% פחת. זה מופיע היום.
בית חרושת לקרח – 9%. מנגד, אין תקנות מפורטות למוצרים עדכניים, אלקטרוניים. זה הכול, לא מוסיף.
מדוע לא ייקבעו ויעודכנו תקנות מפורטות למוצרים עכשוויים לפי שוויים הריאלי?
רק הבהרה לתשובה שלך. קודם כול, אני מכבד את מה שאתה אומר, ואני בטוח, משוכנע ובטוח, שתיכנס לתוך העניין הזה.
אבל אני רוצה להתמקד רק בנושא הסלולר – ולא רק סלולר, גם דברים אחרים.
למה אני אומר לך את זה? יש לזה גם דחיפות של זמן, מכיוון שמקומות עבודה, מקומות שנותנים, מחייבים אותך על הדבר הזה בזמן שזה כבר לא קיים בכלל, אתה לא יכול להחזיר את זה, לכן יש דחיפות. אנשים היום נקנסים על כך או משלמים על דבר שלא שווה מכיוון שנניח אבד לו, ולטענת האוצר זה שווה היום 85% בזמן שזה בכלל לא היה שווה שום דבר, זה בכלל לא היה שמיש ולא היה פעיל. לכן ממד הזמן, במיוחד בדברים הטכנולוגיים, יש לו חשיבות מאוד גדולה.
192 מילים של אורי מקלב. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.