קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה רבה. חבר הכנסת טיבי, לפני שאתה רץ, אני רק אומר לך שאני מבין את המציאות ולכן נוסף על התשובה הפורמלית, אם תרצה, אשמח לקיים איתך פגישה מיוחדת על הנושא הזה, כפיצוי – – –
ודאי. עכשיו התשובה הפורמלית. רשות מקרקעי ישראל ומשרד הבינוי והשיכון, במסגרת המרכזים שנעשים ביישובי המיעוטים, בין השאר, מקדמים מדיניות למתן סבסוד מיוחד למשרתי כוחות הביטחון במגזר הלא-יהודי – גם עדיפות בבחירת מגרשים וכן מתן סובסידיות פיתוח לאוכלוסייה זו. ההחלטות האלה מעוגנות גם בהחלטת מועצת מקרקעי ישראל. למעשה, בהחלטה האחרונה, ב-16 במרץ 2021, הוארך תוקף ההחלטות הקודמות למתן העדיפות הזאת. למעשה, זה אמור להיות מתוקצב בהחלטת ממשלה מיוחדת.
כרגע, הסיבה לעיכוב המכרז היא היעדר תוקף לנושא הזה, משתי סיבות: אחת, עדיין לא התבצעה חתימה של שר האוצר, שהיא מחויבת, על ההחלטות של מועצת רמ"י, נוסף לחתימה של שר השיכון. שר האוצר הקודם לא חתם, ואנחנו עכשיו בתהליך של חתימה מהירה מול שר האוצר הנוכחי, שהתחייב בפניי ואמר שהוא כמה שיותר מהר, בימים הקרובים, יחתום על צבר גדול מאוד של החלטות מועצת רמ"י שהצטברו.
הדבר השני, כמובן, אישור התקציב, שיאפשר הארכת החלטת ממשלה שתיתן המשך לסבסוד הזה, כי כרגע אפילו במכרזים שכבר התקיימו, הכסף שהוציא המשרד הוא יותר ממה שהוקצה לו על ידי החלטת ממשלה, ולכן צריכים פה הארכה. אנחנו סיכמנו בדיוני התקציב שתהיה הארכה להחלטת הממשלה הזאת, אבל כמובן שזה מחכה לאישור התקציב.
הנושא הזה, לצערי, חבר הכנסת טיבי, הוא דוגמה אחת מני רבות לנזק שנגרם למדינת ישראל ולאזרחיה בגלל שלוש שנים בלי תקציב שהיו לנו כאן וחוסר היציבות השלטונית. אני כמובן אפעל בכל כוחי כדי להשלים את התהליך הזה כמה שיותר מהר, גם בחתימה של שר האוצר – וכאמור כבר טיפלתי בזה ושוחחתי איתו – וגם בקידום החלטת הממשלה החדשה שתאריך את החלטת הממשלה הקודמת.
אם היינו מסיימים את המכרז בלי הדברים האלה, אותם תושבים שכן שירתו בכוחות הביטחון היו נפגעים והיו מפסידים סבסוד גדול מהמדינה. לכן, ההחלטה של הנהלת רמ"י – זה היה טרם תקופתי, אבל אני חושב שזו ההחלטה נכונה – הייתה להמתין ולא לסיים את המכרז כדי לא לפגוע בזכויות של התושבים שמתגוררים ביישובי המיעוטים.
אומנם נושא השאלה לא קשור בכלל לשאילתה המקורית, ויכולתי להימנע מתשובה, אבל אני אנסה בכל זאת לענות על מה שאני יודע. לגבי הנושא הפרטני של היתר עסקה, מה ששאל חבר הכנסת מקלב, לא הכרתי את הנושא, ואשמח אם תפנה אליי מכתב מסודר, ובעקבות המכתב שלך אני אבדוק מה קורה עם זה. אם אני מבין נכון, הבעיה היא באכיפה של משרד השיכון על הקבלנים ולא בעמדה של משרד השיכון עצמו. גם אין שום שינוי במדיניות של משרד השיכון בנושא הזה, לפחות ככל הידוע לי, ואני גם לא איזום שינוי בנושא הזה. אני חושב שבסך הכול זה היה מהלך נכון ויפה, שמתחשב בצורכי ציבור גדול במדינת ישראל. אם יש בעיה במימוש, אז אשמח לקבל מכתב מאדוני, ואני אפנה את תשומת ליבן של הרשויות הרלוונטיות במשרד השיכון.
האם אנחנו יודעים לבצע אכיפה של 100%? כמו שאתה יודע, שום דבר במדינת ישראל לא מצליח באכיפה של 100%. אפילו אכיפה על תחום כמו קורונה לא תמיד, ולא בכל הציבורים, מצליחה להגיע ל-100%, אז בטח גם בנושא הזה. אין לנו כלי אכיפה רבים.
יכול להיות שנבקש לרענן את המדיניות שלנו בקרב קבלנים, ואם יגיעו תלונות על קבלנים ספציפיים, אז יהיה לנו יותר קל – – –
אז שוב, אם אדוני צודק – כאמור, זה שונה מאוד ממה שנשאלתי בשאלה המקורית – אם אדוני צודק והייתה אכן הנחיה של משרד השיכון ויש קבלנים שלא מבצעים את ההנחיה, אז כמובן, אם תפנה אלינו מקרים פרטניים, נוכל לפנות לאותם קבלנים.
אם זאת הייתה רק המלצה כוללת – אז זה סיפור אחר, ואני אבחן את זה.
לגבי שאלתך הגדולה, הרחבה, רק בשני משפטים, כדי לא לעכב: אכן, משרד השיכון ממשיך לראות בקידום פתרונות דיור לאוכלוסייה החרדית משימה חשובה מאוד ומשימה ייחודית – לאור עוצמת משבר הדיור בקרב האוכלוסייה הזאת – וההוכחה לכך היא מה שקורה בדיוק בדקות האלה בחדר אחר כאן בכנסת, בוועדת הפנים. אדוני בוודאי ראה שבנוסח חוק הוותמ"ל, שאנחנו מקדמים יחד עם שרת הפנים, יש העדפה ייחודית – כמו שיש למגזר הערבי, יש גם לתוכניות במגזר החרדי. ולכן אני מלא פליאה דווקא על זה שהאופוזיציה שם, בדקות האלה, עושה הכול כדי לעכב את אישור החוק במקום לקדם אותו. הייתי מודה – – –
בסדר. מה שסוכם, סוכם בוועדה, הרי יש נוסח מסוכם. אבל הגשת הסתייגויות המוניות במטרה לעכב את אישור החוק הזה, ואולי לא לאפשר את אישורו לפני היציאה לפגרה, תפגע בראש ובראשונה דווקא במגזר החרדי, כמו שהיא תפגע במגזר הערבי – כי בחוק הזה יש העדפה גדולה לתוכניות אצלם.
לכן הייתי מציע לאדוני, אם הנושא הזה חשוב לו, לשכנע את כלל חלקי האופוזיציה שאת חוק הוותמ"ל צריך לאשר כמה שיותר מהר כדי לקדם פתרונות דיור – – –
כדי לקדם פתרונות דיור, בין השאר לציבור החרדי.
תודה רבה. כמו שיודע היטב חבר הכנסת פטין מולא, אני אינני שר הבט"פ וגם אינני שר הפנים, ולכן סוגיית ההריסה של הבנייה הבלתי-חוקית היא לא בתחום הסמכות והאחריות שלי. לכן, אני כמובן גם לא מודע למקרה שהתרחש בשעות הבוקר היום, כי זה לא עובר אותי, זה לא תפקידנו.
כעיקרון, מדינת ישראל אוכפת בנייה לא חוקית שנעשית ללא אישורים נדרשים, בכל מקום, בהיקף שהיא מצליחה, וזה קורה גם ביישובי המיעוטים, בין השאר ביישובי המיעוט הדרוזי. הפתרון הוא – ועל זה אני כן אגיד משפט – בהחלט, כפי שאדוני ציין, פעולה נמרצת לקדם פתרונות בנייה ביישובי המיעוטים, גם המיעוט הערבי וגם המיעוט הדרוזי, בהיקף שהוא כמה שיותר גדול. לזה, בין השאר, התכוונה גם אותה החלטת הממשלה שהזכרתי בתשובה שלי לחבר הכנסת טיבי: כדי לאפשר לזוגות הצעירים מהמגזר הדרוזי, שרובם המוחלט שירתו בכוחות הביטחון, כידוע, לקבל סבסוד גדול מאוד על הקרקע, ולקדם בנייה חוקית, מסודרת, במחיר סביר, כדי שהם יוכלו לגור ביישובים שלהם. אנחנו נמשיך במדיניות הזאת, ונמשיך לדחוף להחלטות ממשלה, גם להארכה הקיימת, וגם להחלטות דומות מהסוג הזה.
זה לא בסמכותי. אדוני מבין היטב – – –
הסוגיה של צווי הריסה הוא סוגיה משפטית אכיפתית שאיננה בסמכותי, ולכן אני לא חושב שאני מוסמך לענות על השאלה הזאת.
966 מילים של זאב אלקין. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.